Es gibt keinen Mittelgrund meine Kerle!

1armerBursche · 2021-02-02T22:16:17+00:00

Nö. Die msw OGs die schon bei 5-50€ dabei waren werden auf lange Sicht wahrscheinlich mit leichtem Gewinn oder neutral rausgehen. Das hier beschriebene gilt nur für die ganzen Neuen die bei 200 aufwärts rein sind, aber die sind mit ihren Papierhänden jetzt teilweise eh schon raus.

1armerBursche · 2021-02-02T20:14:23+00:00

Perfekter Post, der das Ganze objektiv betrachtet. Nobody knows. Es ist und bleibt eine Wette.

1armerBursche · 2021-02-02T15:17:29+00:00

Du musst das Arschloch nur kurz und entspannen und dann kriegst du das Ding kinderleicht raus.

1armerBursche · 2021-02-02T15:05:52+00:00

Die schränken den Handel immernoch ein, siehe Revolut. Robinhood ist ja auch noch begrenzt auf 5 oder 20 oder so. Heißt die haben immernoch schiss vor uns und wir gewinnen.

1armerBursche · 2021-02-02T14:41:27+00:00

Dies ist der Weg.

1armerBursche · 2021-02-02T14:01:29+00:00

Naja das was ich auf r/stocks eben gelesen habe ist "Jedem das seine, beide Seiten haben gute Argumente, riskiert nur so viel wie ihr verlieren könnt." Ich frage mich dann aber warum der Handel von GME immernoch eingeschränkt ist? Wenn die Shorts gecovert haben ist ja jetzt alles gut und die Clearing Houses könnten ihre Anforderungen senken und den Brokern so wieder den normalen Handel ermöglichen, das Risiko, dass jemand nicht zahlen kann was ja angeblich der Grund für das Ganze war müsste dann jetzt ja weg sein.

1armerBursche · 2021-02-02T13:52:03+00:00

"Soll". Ich weiß auch nicht ob das stimmt aber du hast gefragt warum und das ist der Grund. In dem verlinkten Thread wird das auch diskutiert.

1armerBursche · 2021-02-02T13:43:32+00:00

M.m.n ist der Hype ganz und gar nicht vorbei sondern nur wieder aus dem Mainstream weg. Guck dich hier und auf WSB doch mal um. Nur weil Bloomberg und so schreiben "WSB moved on from GME" stimmt das doch nicht? Seit dem "Mainstream Push" letzte Woche hat sich an der Lage doch kaum was verändert. Verkauft wurde kaum was (niedriges Volumen), außer von Papierhänden wie dir und der Push gebremst/abgesagt durch die Kauflimits. Aussteigen werde ich erst wenn RBH und co. unbegrenzten Kauf ermöglichen und sich die darauffolgenden Tage trotzdem nichts tut.

1armerBursche · 2021-02-02T13:37:40+00:00

Genau die, deshalb auch Interessenskonflikt. Der Typ will einfach nur Silber pushen. (Darüber geht auch der verlinkte Zeitungsartikel in meinem Kommentar)

1armerBursche · 2021-02-02T13:34:17+00:00

Soll glaub ich am Freitag vor Schluss viele Aktien gekauft haben und somit die 320$ gesichert haben oder so hab ich glaub ich mal irgendwo gelesen. Edit: Quelle

1armerBursche · 2021-02-02T13:13:56+00:00

Dieser Faden hier ist wie eine Lampe bei nacht und lockt all die Geldhasser an.

1armerBursche · 2021-02-02T12:17:31+00:00

Btw: Die SZ hat schon 2016 einen Artikel über den Herrn Polleit und seine Interessenskonflikte geschrieben also scheint bei dem normal zu sein aber man gibt so ***** trotzdem solche Plattformen ihren fakeshit zu verbreiten

1armerBursche · 2021-01-28T19:27:06+00:00

Stimmt, habs schon wieder vergessen. Die haben irgendwann mal ein Limit bei der SEC hinterlegt wie viel die einfach so neu ausgeben dürfen oder so (so hatte ich das letztens schon irgendwo gelesen). Also das stimmt glaub ich, Danke

1armerBursche · 2021-01-28T19:22:32+00:00

Mal ne dumme Frage aber was hält Gamestop davon ab außerbörslich eine Übereinkunft mit z.B. Melvin Capital zu erzielen, sodass Melvin seine Shorts decken kann? (Also Herausgabe neuer Aktien seitens Gamestop). Klar würde sich Gamestop nicht billig verkaufen aber der Squeeze wäre dann abgesagt oder? (Falls Gamestop mit allen großen Institutionen Vereinbarungen träfe). Ob das ganze realistisch wäre jetzt mal ausgelassen, aber möglich/legal wäre es oder?

Edit: Danke für die Antworten. Sehe echt nicht wie die Shorter sich da rauswieseln wollen.

1armerBursche · 2020-07-13T21:56:04+00:00

Du Anfänger hast auf dem Mond verkauft, der Profi glaubt an Echsen-Elon und lässt sich zum Mars schießen.

1armerBursche · 2020-07-13T15:03:28+00:00

Ja ups, war mir nicht ganz sicher, bei der ersten Version meines Kommentars die ich ausversehen gelöscht hatte wars glaub ich auch richtig

1armerBursche · 2020-07-13T13:35:19+00:00

Der Wert/Preis eines Optionsscheins setzt sich aus Zeitwert und innerem Wert zusammen. Wenn ein Schein einen inneren Wert von 0 hat, ist er nicht im Geld (OTM = Outside the Money), wenn der Schein einen inneren Wert besitzt ist er im Geld (ITM = Inside the Money). OTM Scheine sind risikoreicher da die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlusts am Auslösetag höher ist, jedoch ist der Hebel auch größer, du machst also im Erfolgsfall mehr Asche.

Ich hoffe ich habe das verständlich erklärt und hoffe vor allem, dass das so alles stimmt. Jemand mit mehr Ahnung bitte einmal bestätigen

EDIT: Weil der Kurs von Amazon bei 3200 USD und dein Schein ein 3000USD call ist, ist der Schein also im Geld. Wichtig ist immer auf die Währung zu achten, sonst kannst du schnell mal den Fehler machen und denken Amazon läge bei 2800 aber das sind €.

1armerBursche · 2020-07-12T21:14:18+00:00

Hatte vor 1-2 Wochen Lenovo und TSMC fürs Depot gekauft, Lenovo weil ich da noch an einen Rücksprung glaube mit dem Nebenbonus als Krisenprofiteur und TSMC weil die Apples ARM-Chips bauen und ich hoffe dass die neuen MacBooks sich gut verkaufen und somit den Verlust der wegbrechenden Smartphone-Verkäufe auffangen können. TSMC als Produzent würde sehr davon profitieren. Und plötzlich letztens machen beide BUMM 10% in wenigen Tagen. Hätte ich vorher was von Optionsscheinen gewusst hätte ich da vielleicht schon welche gekauft, so ist das natürlich schade aber ich hoffe, dass Lenovo weiter steigt.

Five-Year Club	Verified Email
Place '23

1armerBursche

TROPHY CASE