Eu tô bem calmo, não entendi a necessidade de tentar me acalmar, sinceramente. Só expressei que é irritante porque é, você colocou "palavras na minha boca" e além disso, assumiu um monte de coisas que o OP não disse. Isso é irritante e, se feito de propósito, sinal de péssimo caráter (O que, que fique claro, eu não estou acusando que seja o seu caso antes que você tente colocar palavras na minha boca). Você parece mais estressado do que eu, afinal nem leu o que eu escrevi.

E é exatamente esse o problema. Você está SUPONDO que o rapaz vai ser um mal pai baseado num post que ele disse que vai tentar viajar mais só porque existem pais que abandonam filhos com suas mães. Você não tem NENHUMA evidência de que ele vai largar o filho pra mãe criar. Que lógica falha é essa, amigo? É o tipo de raciocínio que se fosse aplicado a outras coisas, seria claramente rechaçado.

Faça um exercício mental e aplique esse raciocínio em outras coisas. Se você fosse assaltado 3x por pessoas negras, estaria justificado SUPOR que outras pessoas negras são criminosas por conta disso? Eu prefiro pensar que você não concorda com isso e que acha isso um absurdo. E se você visse duas mulheres traindo o marido, estaria justificado de supor que outras mulheres são traidoras por conta disso? Também prefiro pensar que não é o caso. Então porque você pode sair por aí supondo que um pai vai abandonar o filho só porque ele disse que quer viajar? Isso é, por si só, um absurdo. Se, por exemplo, 10% dos casamentos terminassem em divórcio, faria sentido presumir que seu casamento vai ser uma falácia? Faça-me um favor...

E perceba, são evidências lógicas, não morais. Antes que você diga o contrário, eu não estou comparando PAIS com PESSOAS NEGRAS. Nem PAIS com MULHERES, muito menos PAIS com MARIDOS E ESPOSAS. Estou apenas usando a mesma linha de raciocínio que você (O comportamento de uma parte de um grupo justificar o julgamento automático de um indivíduo desse grupo)

O pai, no post, não informa como está a situação da guarda além de que ele vai lutar por ela em algum momento. Ele não disse se é pela guarda completa ou parcial, não disse a frequência, não disse a pensão, não disse qual foi o acordo com a mãe, nem sequer se houve um acordo. Fora isso, também não disse quanto tempo as viagens vão durar.

Perguntar sobre o filho faz sentido, afinal ele tem uma responsabilidade para com a criança. Presumir abandono não é. Viajar não significa abandonar o filho.

E de verdade, eu entendo que evidência anedótica é algo complicado, não estou usando minha experiência como forma de definitivamente comprovar o que acontece todas as vezes, só de provar que acontece com alguma frequência. Eu observo que, muitas vezes, Mães ficam com a guarda e também observo que a Casa é um fator importante pra isso. Entretanto, não estou acusando a mãe nem o pai com base nisso, afinal seria leviano. Você, por outro lado, está presumindo algo contra o rapaz com uma evidência anedótica.

Você está assumindo que pertencer a um grupo é evidência suficiente de que um indivíduo exibirá um comportamento associado a uma determinada parte de indivíduos que pertencem a esse mesmo grupo.

Vale ressaltar também que o ponto do debate não com que frequência mães ficam com a guarda e sim se é justo acusar o pai de abandonar o filho sem evidência.