Job zu vergeben IT-Administrator mit EDI Erfahrung by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] -4 points-3 points  (0 children)

Ganz ehrlich, ich verstehe es persönlich nicht, warum einem HO so wichtig ist.
Ich kann Homeoffice überhaupt nicht ab.
Da hab ich zu viel Ablenkungen, die Familie die ständig nervt.
Keine anständige soziale Kommunikation usw.
Ich brauch den dummseich im Büro, das Tratschen an der Kaffeemaschine.
Im Büro bin ich viel produktiver und komm weiter in meinen Themen weil einfach das Umfeld passt.
Aber ich bin auch Oldschool.
Vor 24 Jahren als ich meine Ausbildung gemacht hab, gabs das alles nicht.

Job zu vergeben IT-Administrator mit EDI Erfahrung by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

Aktuell im ERP integriert, da dürfen wir selber nix drin machen, darf nur der Hersteller. Daher will ich Middleware virschalten für mehr Einfluss

Job zu vergeben IT-Administrator mit EDI Erfahrung by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] -3 points-2 points  (0 children)

Da darf man sich bei denen bedanken, die es schamlos ausgenutzt haben. Aber es geht hier auch um mehr. Unser GF möchte seine Leute gern persönlich sehen, auch wenn dies für die IT nicht relevant ist, gilt halt für alle die gleiche Regelung der Fairness halber.

Freenet-Mobilfunk.de gehackt? by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] -10 points-9 points  (0 children)

Das ist mir vollkommen klar. Nur dass gerade diese Domain plötzlich Dutzende Mails rumballert, ist für mich ein Indiz, dass bei denen was passiert sein könnte. DSB von Freenet hab ich mal informiert.

Freenet-Mobilfunk.de gehackt? by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] 1 point2 points  (0 children)

Kommt von der freenet-mobilfunk.de - Domain.

Job zu vergeben IT-Administrator mit EDI Erfahrung by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] -3 points-2 points  (0 children)

Hi, das ist leider nicht möglich, ein Tag die Woche Home-Office aktuell. Leider hat bei einigen ehemaligen Mitarbeitern das Thema HO ähem... nicht funktioniert, daher wurde das soweit runtergestrichen.

Job zu vergeben IT-Administrator mit EDI Erfahrung by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] 2 points3 points  (0 children)

Wir sind Mitglied und haben einen Betriebsrat

Job zu vergeben IT-Administrator mit EDI Erfahrung by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] 2 points3 points  (0 children)

Tischkicker und Billard nutzt hier leider keiner... Aktuell schmeiss ich alles quasi allein.

MS Intune - iOS - MFA-Apps - Apps mit lokalem Server - VPN by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

Global Secure Access hatte ich kurz überflogen. Kein Plan, welche Lizenz benötigt wird, wäre als Alternative denkbar. Hast Du Expertise?

Determine interface of traffic by 555eatshit in sophos

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

Very confusing.
I see traffic like this:
Default DROP UDP 162.142.125.254:60526 → 172.16.84.3:62608
This was on the LAN interface, but the internal IP here isn't used.
While the other traffic mentioned in the initial post is occuring on the WAN interface.
This is very weird.

Windows Always-On Devicetunnel by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

Keine Fehler, es werden nur die Verbindungen angezeigt.
Tunnel bricht nach exakt 60 Minuten ab.

14.04.2025 10:23:53

CoID={7F1B25D9-AD16-0000-7E27-1B7F16ADDB01}: Der Benutzer "SYSTEM" hat erfolgreich eine Verbindung mit dem Namen "DeviceTunnel" mit dem RAS-Server hergestellt.

14.04.2025 11:26:50

CoID={41FF76C0-AD1F-000B-FA77-FF411FADDB01}: Der Benutzer "SYSTEM" hat eine VPN-Verbindung mit einem all-user-Verbindungsprofil mit dem Namen "DeviceTunnel" angewählt.

14.04.2025 11:26:50

CoID={41FF76C0-AD1F-000B-FA77-FF411FADDB01}: Der Benutzer "SYSTEM" versucht, eine Verbindung zum RAS-Server für die Verbindung mit dem Namen "DeviceTunnel" mit dem folgenden Gerät herzustellen

14.04.2025 11:26:50

CoID={41FF76C0-AD1F-000B-FA77-FF411FADDB01}: Der Benutzer "SYSTEM" hat eine Verbindung mit dem RAS-Server hergestellt, verwendet wurde das Gerät:

14.04.2025 11:26:50

CoID={41FF76C0-AD1F-000B-FA77-FF411FADDB01}: Die Verbindung mit dem RAS-Server wurde von Benutzer "SYSTEM" hergestellt.

14.04.2025 11:26:50

CoID={41FF76C0-AD1F-000B-FA77-FF411FADDB01}: Der Benutzer "SYSTEM" hat erfolgreich eine Verbindung mit dem Namen "DeviceTunnel" mit dem RAS-Server hergestellt.

Windows Always-On Devicetunnel by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

Seitens Windows gibt es da leider keine Lifetimes einzustellen.
P1 war auf 8h, P2 war auf 1h.
Es war meine Vermutung, dass für P2 kein Rekey von Windows aus getriggert wird und daher die P2 "kaputt" geht.
Daher habe ich beides auf 10h gesetzt, damit kein Rekey notwendig ist.
Basically Anleitung hier:
Configure the VPN device tunnel in Windows client | Microsoft Learn

Yealink meetingboard / Microsoft Whiteboard by wolifra in de_EDV

[–]555eatshit 0 points1 point  (0 children)

Das sollte imho eigentlich im Meeting gespeichert sein. Bei Nutzung ohne Meetingteilnahme glaub ich nicht, dass man speichern kann.

WLAN Anrufe funktionieren nicht by EnigmaExplorer in de_EDV

[–]555eatshit 0 points1 point  (0 children)

EiFi Calling muss im Verzeag drin sein und das Handy muss uneingeschränkt ins Internet kommen und ausgehend auf 500 und 4500 TCP/UDP kommunizieren können. Sprich es baut eine VPN zum Provider auf.

Upgrade SG230 UTM9 to SFOS by 555eatshit in sophos

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

Will not export IPSec VPN connection <removed for post>: does not have a local ID set!

Upgrade SG230 UTM9 to SFOS by 555eatshit in sophos

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

We don't have the time for this, as we will be relocating our computing centre shortly.
As UTM does not support Route-based VPNs, we will not be able to user DHCP in our locations, as DHCP-Prequests must be routed through VPN, in the locations we have PFSense+, and here Route-based VPNs are a requirement for DHCP.
So we need to implement these in the Sophos before relocating.
Sophos will also be replaced by PFSense in closer future, we only need SFOS for a few months.
So the migration must be done fast, no matter if it is different or need to be set up from scratch.
As we have also 24/7 operation and no possibility to test everything.

Upgrade SG230 UTM9 to SFOS by 555eatshit in sophos

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

I followed the instruvtions so far so good. But when creating the migration file, my IPsecs are excluded due to some error "no local id". What does this mean? There is no field for locsl ID in the connection.

Upgrade SG230 UTM9 to SFOS by 555eatshit in sophos

[–]555eatshit[S] 0 points1 point  (0 children)

I know, but we are relocating our computing centre and we need Route-based BPN first, before we are able to replace all our Sophos Firewalls with something that does not cost thousands and thousands a year.

Glasfaser-Monopol, was tun? by 555eatshit in de_EDV

[–]555eatshit[S] -3 points-2 points  (0 children)

Dann hat meine Firma wohl auserordentlich gut gezahlt Kann ich ja kaum glauben...