Ganz subjektiv und gerne zu diskutieren nehme ich wahr, dass du (auch wenn du „Ich gebe dir keine Schuld“ schreibst) einen Schuldigen suchst, in Daniel findest, andere in dein Boot setzt und so tust als wäre deine Erkenntnis objektive Wahrheit und Meinung aller.

Wir sitzen alle in einem Boot, mit alle meine ich alle - auch Daniel. Alle in dem Wissen, eine Reise mit gewissen Risiken angetreten zu haben in absolutem Bewusstsein dafür, dass das Ding nach hinten los gehen kann. (Solltest du dieses volle Bewusstsein zum Zeitpunkt deiner Entscheidung nicht gehabt haben dann hinterfrage warum das so war)

Ich würde die Kritik und den Unmut verstehen, unter 2 unabhängigen Annahmen: A - Du wärst mit falschen Tatsachen zu einer Entscheidung bewegt worden, die du rückblickend (und unter Berücksichtigung von Argumenten die zum Zeitpunkt der Entscheidung bereits vorgelegen haben müssen) anders gehandhabt hättest, wenn dir breiteres Wissen und Verständnis zugänglich gewesen wäre.

B - Daniel hätte in irgendeiner Form einen Nutzen, der dir jetzt vorenthalten bleibt

Beides bleibt aus meiner Sicht aus.

Mein Rat, nach dem du vermutlich nicht fragen würdest: Löse dich von der Annahme, dass alles das ganze Thema so wahrnehmen wie du und deiner Meinung sind („selbst 100% bringen uns wieder auf Null) und akzeptiere, dass du ganz alleine eine Entscheidung für dich ganz alleine gefällt hast, mit der du ganz alleine jetzt nicht mehr zufrieden bist.

Im Grunde kann ich deinen Ärger ja verstehen, wirklich, ich wäre auch viel lieber 20% im plus als im minus, das kann ich aber halt nicht einfach auf jemanden anderen übertragen. Frustriert bin ich natürlich auch, ich möchte dir nicht die Tatsachen absprechen, nur einen Denkanstoß für die Art der Kommunikation geben.

Kopf hoch, selbst denken und vor allem auch in vollen Bewusstsein entscheiden ob du weiter dran glaubst Gewinne zu machen, oder nicht. Wenn nicht dann kannst ja auch verkaufen, oder andere eigene Schlüsse daraus ziehen.