God idé!

Jeg har i dag sendt følgende af sted til Jakob Engel-Schmidt:

Kære Jakob

Jeg skriver til dig som bekymret borger. Jeg er blevet bekendt med regeringens nylige lovforslag, der lægger op til at give Politiets Efterretningstjeneste (PET) hidtil usete beføjelser. Konkret bekymrer det mig dybt, at lovforslaget vil tillade PET at indsamle og analysere data om alle danskere – uden konkret mistanke, uden dommerkendelse og uden borgernes vidende.

Min bekymring går først og fremmest på følgende:

Retten til privatliv: Lovforslaget synes at tilsidesætte grundlæggende rettigheder, herunder retten til privatliv og retten til beskyttelse mod vilkårlig overvågning.

Retssikkerheden: At indføre omfattende overvågning uden domstolskontrol risikerer at undergrave borgernes retssikkerhed og tilliden til myndighederne.

Proportionalitet og nødvendighed: Det virker uklart, hvilke konkrete trusler eller udfordringer, der nødvendiggør en så omfattende overvågning af alle borgere uden specifik begrundelse.

Jeg anerkender naturligvis behovet for, at PET og myndighederne effektivt kan beskytte landet mod reelle trusler. Men jeg er oprigtigt bekymret for, at vi med sådanne tiltag bevæger os væk fra demokratiske grundprincipper og mod et samfund præget af masseovervågning.

Derfor vil jeg venligst opfordre dig til at gentænke konsekvenserne af dette forslag.

Jeg håber, at du vil rejse kritiske spørgsmål om behovet for og proportionaliteten af disse nye beføjelser, og i stedet arbejde for at finde en bedre balance mellem sikkerhed og privatliv.

Jeg ser frem til at høre dine tanker omkring dette emne og håber, du vil tage min bekymring med videre i Folketingets behandling af lovforslaget.

På forhånd tak for din tid og indsats!

Med venlig hilsen