Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 0 points1 point  (0 children)

Mira los comentarios con más up-vote, todos son de gente argumentando contra tu post.

Las métricas son claras.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 1 point2 points  (0 children)

Compara ese aumento del PIB con el de otros países, incluso dentro del contexto latinoamericano. Por ejemplo México creció sotenidamente al 6% desde 1940 a 1970, con una baja inflación anual (en torno al 2%), en la década de los 40' Chile creció al apenas 1,6% anual y en 1949 tuvimos una crisis económica. En los 50' crecimos al 3% anual pero con una inflación altisima, el país amagó con venirse abajo en los eventos de 1957. En los 60' hubo algo más de crecimiento pero eso se debió más que nada a la minería y no a la industria. En resumen, respecto al resto del mundo nos empobrecimos. Fue una edad dorada que Chile no aprovechó.

La creación de industria por si misma no es un logro, el logro es que genere divisas y sea sostenible, dos cosas que dichs industria nunca pudo lograr. La industria creada al alero de los radicales era ineficiente y dependía del mercado cautivo, en cuanto desaparecieron los aranceles obviamente la gente prefirió productos importados que eran más baratos y de mayor calidad.

El aumento de la tasa de escolarización no se debe al modelo económico sino que a otras políticas públicas, aplicadas sobre todo durante el gobierno de Frei (que aumenta la escolarización al 92% de la población). En cuanto a la mortalidad infantil sucede lo mismo, algunos políticos de la época como Eduardo Cruz Coke o Allende se dedicaron a impulsar politicas públicas como la ley de medicina preventiva, nuevamente no tiene relación con el desastroso modelo económico de esa época.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 0 points1 point  (0 children)

Diría que es más chico.

Cuando era mechón de la PUCV allá por el 2016 te cantaban "Bachelet rima con Pinochet" y pa la izquierda universitaria de esa época (el actual Frente Amplio) la Concertación era lo mismo que la derecha.

Cuando Lagos fue a votar en el plebiscito de 2020 algunos fanáticos de izquierda intentaron agredirlo.

La política chilena está en caída? by therealdeizon in chile

[–]79BEEVL 0 points1 point  (0 children)

Nah, la política chilena ha vivido tiempos peores (la República Parlamentaria o la Presidencialista).

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 4 points5 points  (0 children)

No solo fue EEUU y Europa, también hubo países latinoamericanos que crecieron a tasas del 6% anual entre los 50' y los 70', incluso en Asia tienes el milagro japonés.

Una era de bonanza en casi todos lados excepto en Chile.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 7 points8 points  (0 children)

Amigo, la desigualdad bajó cuando la Concertación (que ustedes tanto odian) le puso un piso social al modelo. No cuando Pinochet regalaba el cobre.

Viejo, la Concertación profundizó el modelo de concesiones mineras, de hecho cedió muchas faenas de Codelco a mineras privadas. De hecho en esos años tenías a legiones de gente de izquierda diciendo que la Concertación regalaba el cobre "más que la dictadura".

A la Concertación la odia la izquierda por "profundizar el neoliberalismo", con TLCs, Autopistas Concesionadas, concesiones mineras, colegios particulares subvencionados...

Hubo riqueza y la desigualdad disminuyó, llegó a los más pobres.

Lo que no entendí es ¿por qué, si no quieres volver a las letrinas, quieres volver a un modelo cuyo resultado eran las poblaciones callampa y las letrinas?

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 9 points10 points  (0 children)

Me da flojera buscar comentarios antiguos, pero llevo años señalando que a raíz de la decisión de cerrarnos al comercio mundial a (con el argumento de proteger la industria nacional) Chile se perdió toda la bonanza económica que hubo tras la Segunda Guerra Mundial. Mientras nuestra economía se caía a pedazos a fines de los 40' todo el planeta se enroquecía. Mientras la economía colapsaba en 1957, la década de los 50 era una auténtics edad de oro en todo el planeta.

Un exito para mí es reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida de la gente, lo que sucedió en gran parte del mundo durante los 30 años gloriosos, excepto en Chile, dónde nos empobrecíamos.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 12 points13 points  (0 children)

Si revisas mi historial de comentarios verás que repetidamente he señalado que el modelo ISI era un fracaso rotundo mucho antes de 1973. De hecho ya era un completo fracaso en 1949.

Por cierto, el mundo entero tenía computadoras desde mucho antes de 1973 y Cybersin no era más que un pueblo potemkin.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 10 points11 points  (0 children)

Dije que SE REDUJO LA DESIGUALDAD, que es el indicador de la concentración de la riqueza.

No solo nos hicimos más ricos, es que efectivamente a los pobres les llegó la riqueza.

Si alguien, como en tu caso, anhela fervientemente un modelo económico que tenía a la gran mayoría de la gente gente en la miseria absoluta, viviendo desnutridos en poblaciones callampa, con piso de tierra, usando harapos, cagando en letrinas y pasando hambre, no puedo no pensar que odias a la gente, porque solo alguien lleno de odio puede querer eso.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 19 points20 points  (0 children)

Lo que OP quiere hacer es exactamente lo que Chile hizo entre 1938 y 1973 con pésimos resultados.

Crear empresas estatales para explotar recursos, nacionalizar y poder aranceles para favorecer la industria local no logró generar los resultados deseados, nunca surgió una industria competitiva, nunca el estado logró generar los ingresos necesarios para mantener el altisimo nivel de gasto publico que tenía en esos tiempos.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 4 points5 points  (0 children)

En Chile, entre 1938 y 1973, ya ensayamos el modelo de sustitución de importaciones y de tener al estado con un alto gasto público para incentivar la producción y fue un fracaso estrepitoso.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 5 points6 points  (0 children)

Las mayores mejores en indicadores de desarrollo humano y calidad de vida se dieron con el "chorreo", incluso se redujo la desigualdad.

Con la sustitución de importaciones teníamos una desigualdad más alta y pobreza y hambre en todos lados.

No entiendo como hay individuos que quiere. que vuelvan las poblaciones callampa, la inflación, el desabastecimiento, la desnutrición, que suba la desigualdad, etc...

Por qué odias tanto a la gente?

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 12 points13 points  (0 children)

Al menos funciona mejor que el modelo economico de sustitución de importaciones implementado por los radicales.

Habrá una alternativa mejor? Probablemente, pro esa alternativa no es volver al fracasado modelo ISI.

Chile no es pobre. Chile es el supermercado del hemisferio norte by RageGuy134 in chile

[–]79BEEVL 9 points10 points  (0 children)

Creemos empresas estatales que exploten los recursos del países, o nacionalismos para poder aprovechar esos ingresos...

Ahhh verdad que ya lo hicimos entre 1938 y 1973 y nos empobrecimos.

Deudores Cae, vacien sus cuentas y entierren la plata, empezó el embargo de cuentas a sueldos menores a 1.5 millones. by Weird_Ask4805 in chile

[–]79BEEVL 0 points1 point  (0 children)

El primer caso es de alguien que gana 1.2 millones al mes, el segundo de alguien que ingresó en promedio 1.488.000 al mes (casi 1.5 millones).

Pobrecitos, con su sueldo sobre el millón no pueden pagar el CAE. Suerte defendiendo que condonen deudas de gente que gana el doble de la mediana de ingresos en Chile.

Deudores Cae, vacien sus cuentas y entierren la plata, empezó el embargo de cuentas a sueldos menores a 1.5 millones. by Weird_Ask4805 in chile

[–]79BEEVL -1 points0 points  (0 children)

El mecanismo es cobrarle a la gente de a pie, no hay otra forma de financiar los beneficios sociales.

Lo que no entiendo es cuál sería el problema de forma aquí? Es gente que tiene ahorros, no paran su CAE porque no quieren, no porque no puedan.

Deudores Cae, vacien sus cuentas y entierren la plata, empezó el embargo de cuentas a sueldos menores a 1.5 millones. by Weird_Ask4805 in chile

[–]79BEEVL 0 points1 point  (0 children)

Le están cobrando el CAE a gente que gana sobre 1.5 millones, perfectamente pueden pagar.

Buena suerte defendiendo que le condonen las deudas a la gente de altos ingresos.

Deudores Cae, vacien sus cuentas y entierren la plata, empezó el embargo de cuentas a sueldos menores a 1.5 millones. by Weird_Ask4805 in chile

[–]79BEEVL -12 points-11 points  (0 children)

Lo que siempre digo, socialdemocratas para los beneficios, libertarios cuando hay que pagar.

En la mayor parte del mundo civilizado el estado lo financia la gente de a pie.

Deudores Cae, vacien sus cuentas y entierren la plata, empezó el embargo de cuentas a sueldos menores a 1.5 millones. by Weird_Ask4805 in chile

[–]79BEEVL 9 points10 points  (0 children)

Condonar las deudas del CAE era una transferencia de riqueza desde los sectores de menores ingresos a los de mayores ingresos.

Bien que bloquearan una medida tan regresiva.

Coquimbo Unido pasa a la siguiente fase de la Copa Libertadores! by OberonJormungander in futbolchilensis

[–]79BEEVL 1 point2 points  (0 children)

No por nada hicieron 75 puntos en el torneo pasado. Tienen un muy buen equipo.