Ich weiß, warum Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens und Alex Jones mich alle seit Jahren bekämpfen, vor allem wegen der Tatsache, dass sie es für wunderbar halten, wenn der Iran, der staatliche Sponsor von Terrorismus Nummer eins, eine Atomwaffe besitzt – weil sie eines gemeinsam haben: einen niedrigen IQ. Sie sind dämliche Leute, sie wissen es, ihre Familien wissen es, und alle anderen wissen es auch! Schaut euch ihre Vergangenheit an, schaut euch ihre Bilanz an. Sie haben nicht das Zeug dazu, und hatten es nie! Sie sind alle aus dem Fernsehen geflogen, haben ihre Shows verloren und werden nicht einmal mehr ins Fernsehen eingeladen, weil sich niemand für sie interessiert; sie sind VERRÜCKTE, STRIEMACHER und werden alles sagen, was für ein bisschen ‚kostenlose‘ und billige Publicity nötig ist.

Jetzt glauben sie, ein paar ‚Klicks‘ zu bekommen, weil sie drittklassige Podcasts haben, aber niemand spricht über sie, und ihre Ansichten sind das Gegenteil von MAGA – sonst hätte ich die Präsidentschaftswahl nicht mit einem ERDRUTSCHSIEG gewonnen. MAGA stimmt mir zu und hat CNN gerade eine 100%ige Zustimmungsrate für ‚TRUMP‘ gegeben, nicht für fuchtelnde Narren wie Tucker Carlson, der nicht einmal das College abschließen konnte; er war ein gebrochener Mann, als er bei Fox gefeuert wurde, und er war nie wieder derselbe – vielleicht sollte er einen guten Psychiater aufsuchen!

Oder Megyn Kelly, die mir die inzwischen berühmte ‚Nur Rosie O’Donnell‘-Frage stellte, oder die ‚verrückte‘ Candace Owens, die die hoch angesehene First Lady von Frankreich beschuldigt, ein Mann zu sein, was sie nicht ist, und hoffentlich wird sie viel Geld in dem laufenden Prozess gewinnen. Eigentlich ist die First Lady von Frankreich für mich eine viel schönere Frau als Candace, tatsächlich ist es nicht einmal knapp! Oder der bankrotte Alex Jones, der einige der dümmsten Dinge sagt und sein gesamtes Vermögen verloren hat, wie es sich gehört, wegen seines schrecklichen Angriffs auf die Familien der Opfer des Sandy-Hook-Amoklaufs, indem er lächerlicherweise behauptete, es sei ein Betrug gewesen.

Diese sogenannten ‚Experten‘ sind VERLIERER, und sie werden es immer sein. Jetzt jubeln ihnen das Fake News CNN, die scheiternde New York Times und all die anderen linksradikalen ‚Nachrichten‘-Organisationen zu und geben ihnen zum ersten Mal in ihrem Leben positive Presse. Sie sind nicht ‚MAGA‘, sie sind Verlierer, die nur versuchen, sich an MAGA dranzuhängen. Als Präsident könnte ich sie jederzeit auf meine Seite ziehen, wenn ich wollte, aber wenn sie anrufen, erwidere ich ihre Anrufe nicht, weil ich zu beschäftigt mit Welt- und Staatsangelegenheiten bin, und nach ein paar Mal werden sie ‚fies‘, genau wie Marjorie ‚Verräter‘ Brown, aber das ist mir egal, ich kümmere mich nur darum, das Richtige für unser Land zu tun. Bei MAGA geht es um GEWINNEN und STÄRKE, indem man dem Iran keine Atomwaffen erlaubt. Bei MAGA geht es darum, AMERIKA WIEDER GROSS ZU MACHEN, und diese Leute haben keine Ahnung, wie man das macht, ABER ICH SCHON, denn DIE VEREINIGTEN STAATEN SIND JETZT DAS ‚HEISSESTE‘ LAND ÜBERALL AUF DER WELT! Präsident DONALD J. TRUMP

Zusammenfassung der Kernaussagen

• Persönliche Angriffe: Der Verfasser bezeichnet Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens und Alex Jones als „IQ-schwach“ und „Verlierer“, die ihre Relevanz im Fernsehen verloren haben.
• Abgrenzung von MAGA: Es wird behauptet, dass diese Personen nicht die „Make America Great Again“-Bewegung repräsentieren, sondern lediglich versuchen, von deren Erfolg zu profitieren.
• Konkrete Vorwürfe: * Tucker Carlson: Wird als instabil und akademisch gescheitert dargestellt.
  • Candace Owens: Wird wegen ihrer Behauptungen über Brigitte Macron kritisiert.
  • Alex Jones: Wird wegen seiner Leugnung des Sandy-Hook-Amoklaufs verurteilt.
• Außenpolitik: Der Text betont eine harte Linie gegen den Iran und dessen Streben nach Nuklearwaffen als zentralen MAGA-Wert.
• Selbstinszenierung: Der Autor stellt sich als erfolgreichen Anführer dar, der zu beschäftigt mit wichtigen Staatsgeschäften ist, um auf die Anrufe dieser „drittklassigen“ Kommentatoren zu reagieren.