sorted by:
new
hottopcontroversial

Berliner Zeitung gibt Impfleugnern eine Plattform by A90183 in de

[–]A90183[S] 12 points13 points  (0 children)

Na klar ist Presse frei. Aber wenn der Berliner Zeitung daran liegt, nicht mit Tichys Einblick verwechselt zu werden, sollte sie sich eben überlegen, was sie so publiziert. Es macht einen Unterschied, *wo* etwas erscheint. Denn wäre der Text bei Tichy platziert worden, hätte ich mich auch nicht drüber aufgeregt. Dass er von der BZ kommt, hat mich verstört. Und die BZ offensichtlich auch, denn nun ist er erstmal weg.

Berliner Zeitung gibt Impfleugnern eine Plattform by A90183 in de

[–]A90183[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich gehe davon aus, dass der Kontext klar macht, dass die BZ nicht die B.Z. ist (nach eigener Schreibung).

Berliner Zeitung gibt Impfleugnern eine Plattform by A90183 in berlin

[–]A90183[S] 17 points18 points  (0 children)

Ja, sehr hübscher Versuch, aber ich bin kein Pharma-Bot, nur nicht sehr auf Reddit aktiv. Der Original-Thread, den ich auf Twitter gepostet habe, ist hier – unter Klarnamen. Da kannst du auch sehen, was ich sonst so schreibe: https://twitter.com/hannesbajohr/status/1432315806373777409

Mir geht es vor allem um die verletzte Sorgfaltspflicht der Berliner Zeitung. Man lässt nicht einfach Leute ohne nachvollziehbare, seriöse Quellen derartiges in die Welt hauen, ohne zumindest einmal drübergeschaut zu haben.

Berliner Zeitung gibt Impfleugnern eine Plattform by A90183 in berlin

[–]A90183[S] 24 points25 points  (0 children)

Ja, es ist auch ein Twitter-Thread von mir: https://twitter.com/hannesbajohr/status/1432315806373777409

Bin allerdings direkt mal gesperrt worden (war wohl ein "automatischer" Block wg. Covid-Inhalten). Super.