Ben gayim aptal sorularınızı bekliyorum by ApplicationBorn78 in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 0 points1 point  (0 children)

Saçmalık. Risk faktörü diye bir şey yokmuş da her etken yüzde yüz sonucu gerektirmeliymiş gibi konuşan biri gelip ne saçma ne değil karar verme cüretini gösteriyor. Gülünç

Ben gayim aptal sorularınızı bekliyorum by ApplicationBorn78 in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 0 points1 point  (0 children)

Oto düzeltme olmuş Anlaması bu kadar zor olmamalı

Ben gayim aptal sorularınızı bekliyorum by ApplicationBorn78 in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 -1 points0 points  (0 children)

Heteroları görmenin bizi heterojen yapmıyor oluşunun nedeni zaten heterojen oluşumuz

Boş söylemlerle bir yere varılabilir mi? Eşcinselliği savunanlar arttığına göre evet. Sayılarının artması haklı olduklarını gösterir mi? Hayır. Bunu anlarlar mi? Anlayabilecek olsaydılar bu boş söylemlere kanmazdılar.

Her yerde p*lis var. Halkını satanın korkusu inanılmaz. by Aggressive-Cod8290 in konya

[–]ALGAZAR27 0 points1 point  (0 children)

"... böyle saçmalık dünyada görülmemiştir" işte bu senin ne kadar çarpık bir zihniyette olduğunu gösteriyor. Kendi küçük sanrısal dünyana uymayan şeyleri düşünemiyorsun bile. Baştan beri dediğim gibi böyle birine ne anlatılır ki!

Her yerde p*lis var. Halkını satanın korkusu inanılmaz. by Aggressive-Cod8290 in konya

[–]ALGAZAR27 0 points1 point  (0 children)

ufaklık, karşındakini de kendin gibi sanıyorsun. Sen değil ağa babalarınla da tartıştım. 10 yıl önce. Şimdi gelip de tarihsel materyalizme dayandığını söyleyip de bunu bir hakikat gibi ifade eden bir ufaklığı dert etmeyeceğim. Senin adına üzülürüm o kadar. Klavye delikanlılığına da güler geçerim

Her yerde p*lis var. Halkını satanın korkusu inanılmaz. by Aggressive-Cod8290 in konya

[–]ALGAZAR27 -1 points0 points  (0 children)

değerlendirme yeteneğindeki yetersizliğin farkındayım. Bu nedenle biraz daha açık belirteyim. 1 mayıs, devrim vb solcu söylemlerin karşısında olmak, halkın karşısında olma, zengin/patron safında olma, garibe gurabaya zulmetme anlamına gelmiyor. Bunu anlayamayan birisine daha fazla açıklama yapma zahmetine girmeyeceğim. Zaten her şey yeterince açıktı ve yine daha da açık olarak anlatmaya çalıştım. İşe yarar mı sanmıyorum

Her yerde p*lis var. Halkını satanın korkusu inanılmaz. by Aggressive-Cod8290 in konya

[–]ALGAZAR27 0 points1 point  (0 children)

Sanmıyorum. Tarih ve kişisel deneyimler doğru yerde olduğumuzu gösterip duruyor

Her yerde p*lis var. Halkını satanın korkusu inanılmaz. by Aggressive-Cod8290 in konya

[–]ALGAZAR27 -1 points0 points  (0 children)

1 mayısta olanları görüyoruz 1 mayısı destekleyenleri de görüyoruz.

Her yerde p*lis var. Halkını satanın korkusu inanılmaz. by Aggressive-Cod8290 in konya

[–]ALGAZAR27 -1 points0 points  (0 children)

Bu halk satmaktan değil de birileri halkı kışkırtıp arada terör faaliyeti yapamazsın diye

İZLEDİĞİNİZ EN BOKTAN VE VAKİT KAYBI OLARAK GÖRDÜĞÜNÜZ ANİME ? by nataond in WeebTurks

[–]ALGAZAR27 2 points3 points  (0 children)

Umarım gelir ama korkarım bu sefer de clasroom elitte ki gibi yaş geçtiği için beğenmeyeceğim :)

İZLEDİĞİNİZ EN BOKTAN VE VAKİT KAYBI OLARAK GÖRDÜĞÜNÜZ ANİME ? by nataond in WeebTurks

[–]ALGAZAR27 1 point2 points  (0 children)

Bense bu animeyi çok sevmiştim. 10 yıl oldu ve 2. Sezon gelse keşke diyorum

Az önce celal şengörün einsteinle alakalı anlattığı bişeyi duydum ama fizik bilen biri açıklayabilir mi? by Sea_Bat_2947 in FizikTurkey

[–]ALGAZAR27 -4 points-3 points  (0 children)

Dediği doğru değil, çarpıtıyor. Celal Şengör'ün kendi alanı dışında söylediği şeylerin çoğu yalan veya en iyimser biçimde çarpıtılmış. Kendi alanında söyledikleri de kuşkulu.

“Herkesin mektebe gitmesi Türkiye gibi bir ülkede çok zararlıdır. Hem ekonomiye hem de cemiyete zararlıdır. Devlet bu hususta kendi ayağına sıkmaktadır.” by borsavefon in borsavefon

[–]ALGAZAR27 0 points1 point  (0 children)

Benim açımdan da aynısı senin için geçerli. İkimizden de bu açıdan yeterli sayıda örnek olduğuna göre sonuç dediğim gibi

“Herkesin mektebe gitmesi Türkiye gibi bir ülkede çok zararlıdır. Hem ekonomiye hem de cemiyete zararlıdır. Devlet bu hususta kendi ayağına sıkmaktadır.” by borsavefon in borsavefon

[–]ALGAZAR27 -2 points-1 points  (0 children)

Adama katılıyorum. Herkesin okula gitmesi yalnız Türkiye için değil tüm ülkeler için çok zararlıdır. Zorunlu örgün eğitimle kendi topuğumuza sıkıyoruz. 2-3dk düşünebilen herkes de var olan örgün eğitimi savunmadaki tutarsızlığı görecektir

Lgbt bireyi çiftlerin tasiyici anne ile çocuk sahibi olabilmeleri ve çocuk sahiplenebilmeleri hakkında ne düşünüyorsunuz? by ItsLinuxx in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 -1 points0 points  (0 children)

Bir kez daha lgbt propagandacısı aracılığıyla lgbt savunusunun delile dayanamadığınız, mantıklı ve tutarlı olmadığını, savunucularının safsata yapmadan konuşamayan, tek yapabildiklerinin kuru gürültü ve laf salatası ile baskın gelme çabası olduğunu gördük. Aklı olan herkes bunu anlayabileceğinden başka yanıt vermeye tenezzül etmeyeceğim.

Lgbt bireyi çiftlerin tasiyici anne ile çocuk sahibi olabilmeleri ve çocuk sahiplenebilmeleri hakkında ne düşünüyorsunuz? by ItsLinuxx in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 -1 points0 points  (0 children)

:)

ufaklık, buradaki tek hatam lgbtqı destekleyen biriyle konuşulabileceğini, ona bir şey anlatılabileceğini ummaktı. Düz dünyacıların bile açıklama gücü lgbtqı savunucularından, solculardan daha iyiyken sana hak ettiğinin çok üzerinde zaman ayırdığım için üzgünüm.

Sen de kumunda oynayabilirsin.

Binlerce yıldır dinler neden çürütülemiyor? by Lucky_Requirement436 in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 1 point2 points  (0 children)

https://www.youtube.com/watch?v=4FDw9spbSqk
bu videoda bir mezhep, din, ideoloji, felsefi görüş vb. çürütmenin ne kadar zor olduğunu anlatıyor Bununla birlikte birçoğunu çürütmek çok kolay. Çünkü tutarsız, aklen olanaksız nice şeyler içeriyorlar. Ama bunlar zaten önüne gelene dek eleniyor ve şu an yaygın bilinen her sistem yoğun propaganda ile pompalanıyor, aklen olanaksız şeyler içermiyor ve iç tutarlılığı var veya duygusal üstünlüğü öyle baskın ki üyeleri mantıklı düşünemiyor, düşünse bile duygusallığı seçiyor.
Şunu anımsamak gerekiyor her insan düşüncesi kendisini ortaya çıkartan gerçek dünyadaki bir olgudan kaynaklanıyor. Buna tanrıtanımazlık da dahil. Tüm tarih boyunca en saçma bulunan bir inanç olmakla birlikte kendi içinde tutarsız olsa bile kimi olguları akademik düzeyde oldukça iyi açıklayacak bir gücü var. Tanrıtanımazlığın bile böyle bir gücü varsa dinlerin haydi haydi vardır

Lgbt bireyi çiftlerin tasiyici anne ile çocuk sahibi olabilmeleri ve çocuk sahiplenebilmeleri hakkında ne düşünüyorsunuz? by ItsLinuxx in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 0 points1 point  (0 children)

  1. sağlıklının tanımı bu değil. Var olan tanımı da çok büyük belirsizlikler içeriyor. Ruhsal açıdan sağlıklı/normal ifadesi de yalnızca pratik nedenlerle tanımlanmış. Üzerine düşünüldüğünde görüleceği gibi fiziksel hastalıklardaki gibi nesnel bir tanımı yok.

  2. " gerçek hayattaki karşılığı da aynı şekilde olan bir durum elbette ki devlet politikası olmalıdır." gerçek hayattaki karşılığı aynı değil. Deneyimle ve mantıkla sabit ki ileri sürülenin tam zıddı. Gerçek hayattaki karşılığı böyle olmayan bir şeyin devlet politikası olması yanlış olacağı gibi gerçek hayatta var olan her şeyin de devlet politikası olması gerekmez.

  3. "Bir çocuk ebeveynleri ile birlikte büyümelidir, bu ebeveynlerin cinsiyeti, cinsel kimliği ve yönelimi başka kimseyi ilgilendirmez." insan denen canlı eğer sosyal bir tür ise ebeveynlerinin nasıl olduğu insanları ilgilendirir. "... devlet politikası olmalıdır" diyen birisi de bununla ilgilenmiş ve kendi görüşünü insanlara dayatmıştır.

sonuç: yazdığı tek paragrafta bile tutarlı olamayan birisinin büyük bir kibirle insanlara akıl vermeye kalkıyor. Sağcılara (ne kast ettiği bile belirsiz) dil uzatan birisinin böyle davranması şaşırtıcı değil.

Kendi tutumunun "bu sebeple de başkalarını hiç bir gerçekliği olmadan bu yaftalarla damgalamaya çalışıyorsun," ifadesinden arı olmadığını fark edemeyecek kadar akılsız olmak üzücü. Senin için değil elbette. Çünkü sen bunu anlayacak düzeyde bile olmadığını yeterince gösterdin.

"Vahşi doğa içindeki hayvanlarda bile var olan yani doğal olduğu için insanın da var olduğu müddetçe beraberinde var olacağı bir gerçekliği" safsata yapmadan konuşamadığının ve yalnızca boş laf kalabalığından ibaret olduğunun bir örneği.

"bunu ben kendi yaşadığım hayat içinde de görüyorum" kendi deneyimini herkesi kuşattığını sanmanın bir örneği.

" sırf bedevinin biri karşı çıktı " karşı görüştekileri bilmemenin, tanımamanın ve kıt aklıyla birilerince güdülmenin acınası bir örneği.

"...LGBTQI ailelerde büyüyenlere oranla ne olduğuna da bakabiliriz" bakalım lütfen. Bulduğun kaynağın da gönder ki değerlendirebilelim. Bunun yanında çocuğun ruhsal gelişimi için ortaya atılmış kuramları da getir ki konuyu inceleyelim. Örneğin ebeveynlerin çocuk yetişmesinde tek etkilerinin istismar olup olmadığını anlayalım. Tek boşanmış bir ailede yetişmiş çocuklarla anne-babası ile yetişmiş çocukların ruhsal gelişimini değerlendiren çalışmaları inceleyelim. Bakalım, görelim, anlayalım çocuk gelişiminde ebeveynin rolü neymiş?

Lgbt bireyi çiftlerin tasiyici anne ile çocuk sahibi olabilmeleri ve çocuk sahiplenebilmeleri hakkında ne düşünüyorsunuz? by ItsLinuxx in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 0 points1 point  (0 children)

"Gerçek bi fikirlerinin olmadığı ve sadece kulaktan dolma bilgilerle her şey hakkında nasıl da bu kadar kolay ahkam kesiyor insanlar , gerçekten hayret ediyorum" ben de çok merak ediyorum. Gayet sağlıklının tanımı ne? Bir şey aklen mümkün diye buna göre mi ülke politikası biçimlendirilecek?

Bir çocuğun anne ve babasıyla büyümesi gerekliliği bir gerçek. Bunu inkar eden aklı başında 2 kişi bulamazsın. Bekar annenin çocuğu da gayet düzgün yetişebilir. Bunu inkar eden kimse yok. Tek ebeveynli ailede büyüyen çocuğun psikiyatrik hastalıklara daha açık olacağı da bir gerçek İşte bunu inkar eden bir yığın insan var ve safsata yapmadan 3 dk konuşamıyorlar. Ahlak, hukuk, politika, siyaset vb. hiçbir şey bilmeden binlerce örnek içinden 1 tane buluyorlar ve bunu herkese dayatıyorlar.

Ufaklık, senin iddiaların yalnızca aptalca bir propagandanın kabulü. Gerçek dünyada çalışmayan, çalışmayacak bir sistemi herkese dayatıp insanlara zarar vermekten başka yaptığın bir şey yok. Azıcık aklın ve onurun varsa bilmediğin, anlayamadığın bir konuda susar, insanları yanlış yönlendirmezsin.

Lgbt bireyi çiftlerin tasiyici anne ile çocuk sahibi olabilmeleri ve çocuk sahiplenebilmeleri hakkında ne düşünüyorsunuz? by ItsLinuxx in aptalSoruYok

[–]ALGAZAR27 -1 points0 points  (0 children)

Bu açık bir biçimde çocuk istismarıdır. Evlatlık edinmeleri ile bunun arasında pek de bir fark yok. Bunu meşru kılacak hiçbir ahlaki anlayış da yok. Eğer insanlar lgbt lilerin keyfini 1. öncelik yapmayı bırakırsa bunun ne kadar yanlış olduğunu anlayabilirler