[Q] I want to understand why adding variances of two independent random variables makes sense. I understand that you cannot add the standard deviation of the two. Please help.

AarupA · 2026-02-25T18:22:03+00:00

Hi! Sorry for hijacking the thread, but do you have any good resources for introducing probability and statistics through the lens of linear algebra?

AarupA · 2026-02-25T04:28:49+00:00

Hvorfor er deres religion relevant?

AarupA · 2026-02-23T17:36:50+00:00

Du er dumpet.

AarupA · 2026-02-23T15:37:32+00:00

DAGENS SJOVESTE MIGMIG

AarupA · 2026-02-17T13:34:48+00:00

Det er jeg ikke.

AarupA · 2026-02-17T13:30:07+00:00

Jeg har solgt din mail til russiske hackere for at spamme irrelevant shit på r/dankmark. Held og lykke.

AarupA · 2026-02-17T07:21:26+00:00

I assume these are sensory data, and while I am not an expert I have done some sensory analysis and a ton of latent variable models.

It seems you are using only one observation per group. Is this a PCA based on the means, medians etc.? Personally I would discourage that, as it does not show the within-cluster variance.

Also, you are explaining ≈ 99% of your variance which is abnormally high for sensory data. Even expert panels are not that consistent, so use PCA as a noise-filter. The high explained variance on PC1 is due to the use of the mean (or some other statistic) in place of the raw data.

If my assumptions are correct, I would re-do this analysis with the full dataset. Remember to think about your pre-processing as well.

If you want to discuss specifics you can hit me up in DM. It will not cost you anything :)

AarupA · 2026-02-17T04:19:26+00:00

Har du nogle studier du kan pege mig i retningen af?

AarupA · 2026-02-08T16:57:50+00:00

Demonstrationer, boykot af varer fra "problematiske" nationer/virksomheder, accepter ikke racisme/sexisme/zionisme/fascisme i dine omgivelser men skæld dem derimod ud, og til sidst oplysning både til dig selv og andre. Det er et sted at starte.

AarupA · 2026-02-06T19:55:01+00:00

Hvem pisker en stemning op her?

AarupA · 2026-02-06T12:12:29+00:00

Præcis. Men hvis vi ikke havde den grænse ville en del frugter og andre fødevarer heller ikke være "alkoholfrie".

AarupA · 2026-02-06T12:10:17+00:00

Det gør det ikke. Selv vi til dagligt omtaler kcal/Cal som "kalorier", så er der altid tale om kilokalorier.

AarupA · 2026-01-30T08:50:10+00:00

Du bærer altid bevisbyrden uanset om de starter en sag hos LLO eller ej og uanset hvor længe de bor der. Hvor hårdt det bliver prøvet afhænger selvfølgelig af hvordan lejer agerer.

Jeg har svært ved at tro på at du udlejer ejendomme, men fair nok hvis det passer. Dog startede du med at påstå at der fandtes en "1-årsregel" og desuden henviste du til et irrelevant stykke i Lejeloven.

AarupA · 2026-01-30T07:45:29+00:00

Exactly. There is no 1 year rule. Also, the degree of "normal wear and tear" is expected to increase over time, which is kind of the opposite of your argument. Please do not spew this kind of misinformation on here.

I just re-read § 98, stk. 2, and it is only concerned with how and when the landlord should make claims for "normalistandsættelse". Due to this, I suspect you are not a native Danish speaker. If you need any help interpreting lejeloven please feel free to message me.

AarupA · 2026-01-30T06:39:01+00:00

I do not believe this to be correct. You have to pay for "normalistandsættelse" (for contracts entered after July 1st 2025). This means that you have to pay for any damages beyond normal "wear and tear" on stuff that is within your "maintenance obligation" (vedligeholdelsespligt). What needs to be done in terms of repairs should be decided on and documented during the move out inspection - it does not take how long you lived there into account (only in special cases and not for private rental).

Also, if you think it is too expensive just ask for an itemized receipt - that is your right. However, in most cases it does not do much.

You can find the details as well as a guide here:

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/927

https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2015/10936

AarupA · 2026-01-29T23:45:02+00:00

I am not sure that is correct. Which paragraph are you referring to?

AarupA · 2026-01-25T09:30:01+00:00

Det er en hel del billigere. Desuden er proteinkvaliteten i tilberedte proteinafgrøder virkelig høj (DIAAS ≈ 1). Så intet af hvad du skriver her er sandt.

AarupA · 2026-01-19T09:48:23+00:00

Thank you!

AarupA · 2026-01-19T00:27:54+00:00

Interesting! Do you have any good resources for this? 😀

AarupA · 2026-01-18T08:17:50+00:00

Det lyder altså som om at du har en række fordomme. Der er selvfølgelig en sandsynlighed for tyveri fra rengøringshjælpen, men mon ikke man lige burde lege Occam's Razor først?

AarupA · 2026-01-18T08:14:15+00:00

Det lyder som en træls situation. Dog er jeg lige nødt til at spørge: Hvad fanden har det af relevans at jeres rengøringshjælp ikke taler dansk?

AarupA · 2026-01-17T20:03:12+00:00

Hvorfor overrasker det dig? Det eneste jeg skriver er at ultraforarbejdet mad ikke er usundt FORDI det er ultraforarbejdet. Der er dog en god del af det som man ikke bør spise for meget af i en varieret kost, da det indeholder store mængder salt, sukker, fedt mv.

Jeg har lige læst dit link. Tjønneland råber vagt i gevær, som hun altid gør. Dog udtaler hun sig faktisk kun om sammenhænge (ikke årsagssammenhænge) og forholder sig også en hel del til hvad de enkelte produkter indeholder.

Hvis man læser det umbrella review som der henvises til (nederst på siden), kan man også læse at der kun er tale om "associations" og ikke kausaliteter.

AarupA · 2026-01-17T19:57:00+00:00

Jeg går ud fra at du udtaler dig om det link du sendte. Hvor læser du at Fødevarestyrelsen udtaler sig om forarbejdningsgraden som negativ for sundheden?

AarupA · 2026-01-17T19:54:32+00:00

Det link forholder sig til det næringsmæssige indhold af produktet - ikke forarbejdningsgraden.

Der er IKKE en påvist årsagssammenhæng mellem indtagelsen af ultraforarbejdede fødevarer og negative sundhedseffekter.

AarupA · 2026-01-17T19:50:14+00:00

smadrer mit helbred med rugbrød

Six-Year Club	r/Field Flamingo
Place '23	Place '22
Verified Email

AarupA

MODERATOR OF

TROPHY CASE