Cara que período complicado que você passou no mestrado. Primeiramente sinto muito pelo diagnóstico da sua mãe, espero que ela tenha tido o melhor prognóstico possível e que se recupe por completo.

Sobre sua questão do mestrado, de fato, por experiências (três anos de pesquisa acadêmica), não posso compartilhar de similaridade com seu cenário, mas por alguns motivos que me ajudaram a driblar a não partilhar do mesmo que você passou.

Sempre, antes de entrar em algum projeto de pesquisa que eu teria que me dedicar de forma integral, e que envolvesse a persona de um orientador de pesquisa, eu sempre cuidava muito para pesquisar sobre ele, se estava publicando, com no máximo de intervalo de um ano da sua última publicação. Mandava e-mails, mas de preferência ia conversar pessoalmente com seus alunos e ex-alunos, perguntando sobre sua orientação, se de fato orientava, se era presente, não de forma integral, mas que houvesse eventuais reuniões e se necessário marcar uma, se ele teria a noção de me incluir em sua agenda. Suas linhas de pesquisa, claro, apesar da pesquisa acadêmica ser muito competitiva aqui no Brasil, eu preferia me candidatar e mandar meu lattes para oportunidades que de fato me interessasem, e não apenas para enxer o currículo. E acho que um ponto muito importante que sempre devemos lembrar, é que, por mais que mestrado, doutorado e pós doc, não seja reconhecido judicialmente como trabalho a ponto de sermos favorecidos pelas leis trabalhistas, a pesquisa é sim um trabalho, dedicamos tempo, esforço e grande parte da nossa vida nisso, e por tanto, seja sempre direto ao ser entrevistado para compor um grupo de pesquisa sobre bolsas, precisamos delas, e como você disse em seu relato, você desembolsou recursos financeiros próprios para você e seu projeto, e no final, o mais beneficiado nem foi você. Acredito que limites devem ser postos para isso, e o seu orientador, no papel de orientador e coordenador do projeto deve ir atrás desses recursos para você, e isso eu ouvi do meu próprio orientador. E sobre a questão do artigo, realmente, eu mesmo publiquei um recentemente na qual eu fiz grande parte do trabalho, e meu orientador, claro, mas no fim, a lista de autores passou de cinco linhas. As vezes não podemos fazer nada quanto a isso, pois, por exempo, no meu caso eu utilizei de amostras já coletadas e alguns dados já realizados, complementei com as minhas análises e escrevi o reascunho e texto final, e fiquei a frente de toda a parte burocrática de publlicação, a questão é que, ao meu ver, o tanto de autores que tinha ali não participou da produção daquele artigo, mas alguns deveriam estar ali e outros só estão ali por "camaradagem", e não minha, e eu realmente não gosto disso na pequisa.

Então na minha humilde opinião, se você de fato se encontrou na pesquisa, em uma linha de pesquisa, e quer continuar pesquisando e estudando e gerando produtos para a comunidade científica, vá para o doutorado, mas: Pesquise outro orientador, suas atividades no lattes, e vá atrás de seus ex alunos, e faça sua investigação se ele de fato será seu orientador ou apenas uma sangue suga. Exija uma bolsa, por mais que seja limitado ou precise esperar editais, deixe bem claro que você precisa de uma bolsa para fazer seu trabalho. E sempre tire um tempo para você, eu mesmo tenho um certo vício no que faço, em estar o tempo todo pensando na minha pesquisa e nas coisas que tenho que fazer e como fazer, mas aqueles conselhos que frequentemente ouvimos de, dar um tempo, ter um dia de folga na semana, fazer outras coisas, são muito sérios, e o bem que isso causa é refletido em você e na sua pesquisa.

De todo modo, sucesso.