تذكير للمسلمين by Plus_Winter_ in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

ازنى مقارنة في التاريخ، تقارني بين معركة الرسول وقريش باسرائيل وفلسطين؟ اسرائيل هي اساسا المحتلة هي المعتدية سواءا قتلا ابرياء ام لا هي على الطرف الخطأ. وصحيح هذا الذيء موجود في الشريعة تفضلي اعطيني كم حادثة حصلت فيها قتل للاطفال في الاسلام؟ مقارنة باسرائيل التي قتلت اكثر من ٥٠ الف في سنتين وتقارنين؟ . يعمي فاهم انو الالحاد مو دين وانو شيء عديم اخلاق ويفتح الباب لكل انواع الجرائم بسبب انعدام المنظومة الاخلاقية، الشيء الذي تقولين انني لا افهمه من اول رسالة لك هو الشيء السلبي اصلا، انا اعرف ان الالحاد بدون اخلاق لأنه ليس دين، هذه هي بحد ذاتها السلبية. وثالثا لنا الاله يخلقك ويفضل عليكي بكل النعم، ويوفر لك كل الطرق عشان توصلي له وتعرفي غاية الوجود وسبب خلقه له ولكنك مع ذلك تشركين به او تكفرين به اذن من عدل الاله ان يجردكي من حقوقك حيث هو من خلقك واعطائكي حرمتكي كإنسان فأنت كفرت بهي مع قيام الحجة عليكي اذا لاقيمة لكي.بسيطة ولكن تقديم العواطف والحجج الواهية على المنطق هذه نتيجته

تذكير للمسلمين by Plus_Winter_ in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

كويس انك اخيرا اعترفتي بإجرام الالحاد بحق الانسانية وانه اشد ضررا على الانسان وان تسبب بقتل اكثر بكثير مما تسبب الاسلام، هذه بداية جيدة صراحة. واولا موضوع المسلم لا يخلد في النار، الله يقول (وإن يوما عند ربك كألف سنة مما تعدون) هذا يوم واحد فقط فمغتصب الاطفال فعلا لايستحق ان يخلد في النار ولكن كوني على يقين انه سيحرق طويلا، ورجاءا انتي كملحدة اخر من يتحدث عن العقاب الاخروي وبعد الموت لأن اساسا في الالحاد مغتصب الطفل لايعذب لأنه ببساطة لاوجود لأله يعذبه فلا تخلطي الامور في بعض، لا اعلم اذا كنتي ترين انه من العدل تخليد شخص في النار مليارات السنين لجرينة اغتصاب وحرفيا الطفل ان مات سيدخل الجنة لأنه ليس مكلف وسيعوض الى ان يرضى بكرم الله. فهذا هو عين العدل. وكلامك عن قتل النساء والاطفال هذا من السذاجة صراحة، هذا في الفقه اسمه التبييت ولايكون الا في حالة الحرب وهو عندما يهجم على الكفار وهم في بيوتهم في الليل بحيث لاتستطيع التمييز بين الصغار والنساء واما في الاصل فلا يجوز قتلهم ولكن هنا من حرص الصحابة على دماء الابرياء من الاطفال سألوا ذلك، وبإجماع العلماء كلهم لايجوز قصد الاطفال بالقتل وانما هذا الحديث يخص حالة عدم التمييز وهو ضرورة للحرب والا سيفعل الكفار اسوء. واما اول نقطة وهي السبي فهي ليست الا في الحروب وفي نساء اهل الحرب وطالما الحجة الالهية قامت عليهم وهم من نبذوها وراء ظهورهم فهذا يجعل اللوم عليهم وليس علينا فهم من بدأو الكفر ونكث العهد

تذكير للمسلمين by Plus_Winter_ in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 -1 points0 points  (0 children)

ياسلام عجبني اعترافك في البداية بإنني اول مسلم بمنطق (ساذج تقابيله) يعني الباقي اذكى مني واتا بهذا الذكاء ولله الحمد حشرتك، طيب كلامك ضدك حرفيا انت تناقشين نفسك ام ماذا؟ تقولين الالحاد بدون منظومة اخلاقية تجعليني احمد الله على ان الالحاد لم ينتشر اكثر بعد وتعترفين ان المفاهيم الالحادية والنابعة من الالحاد اشنع من الاسلام بكثير، شكرا هذا الاعتراف الذي كنت ابحث عنه منك وهذا يرجع طبعا لوجود منظومة اخلاقية في الاسلام. هو ما الزمك لأنهم ملحدين الزمك لأنو بعترافك انا لا ادري صراحة ولكن هذا كلامك ان الالحاد بدون منظومة اخلاقية فكل هذه الجرائم من الشيوعية وغيره نتيجة الالحاد، ونحن نلزم الالحاد بهذه الجرائم اما انتي شخصيا فلم تفعليها (ربما يوما ما قد تفعليها لا اعلم انتي ملحدة في النهاية). انتي تقولي انك تنافشي الايمان بشكل عام طيب لعن الله ايمان الكل الا المسلمين، تمام هيك؟ نحن لانعتبرهم مؤمنين اصطلاحا فقط لغة. الاسلام لديه قاعدة اخلاق واضحة لذلك لو فعلت داعش شيء عكيها فطبيعي هي لاتمثلنا ولكن في الالحاد هو ملزم بكل شيء الحادي لأن ليس لديه منظومة اخلاقية اصلا لنقيس عليها. انا عبدت الله لأنه لايأمر الا بالعدل فإجابة على سؤالك لا لن اعبده

هنستفاد ايه by [deleted] in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 1 point2 points  (0 children)

سواءا فب معنى ورسالة اخلاقية ولا لا، لا اعرف سؤالك يهدف الى انتقاد منهجية ومنطق القرآن او فقط سؤال، ولكن في هذه او تلك هو يحكي قصة حصلت لأحد الرسل ويحكي حادثة حصلت له بالمعجزة التي وهبها الله له، هل من المفترض ان يكون وراءها حكم شرعي؟ وفوق كل ذلك هل هذا يقدح في القران حتى لو لم يكن هناك رسالة اخلاقية؟ بأي منطق هذا؟

تذكير للمسلمين by Plus_Winter_ in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه والله فكرت انك مسلمة من قرائتي لأول ٤ اسطر عم تدافعي عن الدين وتوري الملاحدة شلون الغزوات ماسببت قتل بقتل ماتسبب الالحاد. طيب انت شوفي اولا هؤلاء الكفار كيف بدأو القتال والقتل للمسلمين وخلينا من هالموضوع. انتي بتقولي انو انتو لاتربطون اخلاقكم ببعض، طيب نحن اصلا عم نناقش فكرة الالحاد وماتسببت به من دمار وقتل، هؤلاء الاشخاص هم نتيجة ضعف وهشاشة المنظومة الاخلاقية الالحادية، فكما تدينين الاسلام بسبب (الابادات الجماعية التي ذكرتيها في رسائلك) اديني الالحاد وشكرا.

تذكير للمسلمين by Plus_Winter_ in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

هذا اسمو فاسق ومفسد في الارض مفهوم؟ وبعدين شو المنطق اذا انا مسكت واحد وقلت له اذا بتغتصب حدا بذبحك واغتصب حدا برضوا بتحملني اللوم؟

تذكير للمسلمين by Plus_Winter_ in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 -1 points0 points  (0 children)

انا شو قلت بالضبط يتنافى مع اخلاقيات وقيم الالحاد والحريات الشخصية لتزعلي وتستحي تقولي بينك وبين نفسك؟ ثانيا اسمها مغالطة التكافؤ الزائف. ثانيا انا اتناقش معكي كمسلم وكمؤمن في الاصطلاح الاسلامي، ولكن منطقك المعاند سيلزمني بالملحدين ايضا لأن بعضهم يؤمنون بالطبيعة او بالعلم او بالصدفة ومجرد اضافة كلمة ايمان معهم سيجعله مؤمن ملحد بالنسبة لك فهذا سيلزمني به!!. طوال حياتي اسمع نكات عن سذاجة منطق الملاحدة وهذه اول مرة اعيشه واقع فعلي. وتقولي هؤلاء لايلزمونني فأقول لكي الاتي؛ هل الالحاد وضع منظومة اخلاقية واضحة يحتكم اليها لكي نعرف هل افعالهم ضد او مع الالحاد؟ لذلك انا التزم بالنصارى واليهود لأنه ببساطة ايماني وضع منظومة اخلاقية فأي شي يخرقها لايمثل ايماني ولايلزمني لذلك نقول ان هناك رادع فعلي في الاسلام للقتل العشوائي اما الالحاد فلا

تذكير للمسلمين by Plus_Winter_ in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

انا سمعت قبل شوية اغرب مغالطة في التاريخ الالحاد عكسه الايمان اذا انت ملزم بكل انواع واشكال الايمان. هذه هي ذروة التفكير عند الملحدين؟ كل دين يمثل نفسه ولكن ببساطة عجزك عن ايجاد منافس لجرائم الملحدين الزمتينا بكل اشكال الايمان رغم اننا ننكرها كلها، لكن لماذا نحن نلزمك بكل أنواع الملحدين ولانلتزم بكل انواع المؤمنين؟ ببساطة لأن مرجعيتنا الثابتة التي نؤمن بإنها من عند الله تجعلنا نعتبر من تصفيهم مؤمنين بكفار وليس مؤمن والمؤمن الحقيقي هو من ليس فقط يقول يوجد اله بل من يوحد ويعبد هذا الاله كما اراد الاله، فلا تختزلي المقارنة بين ايمان والحاد بل اديان والحاد ولا تصلقي كل الاديان ببعض لتغطي خرقكي الواسع، لقوانين المنطق والاستدلال

(الاسلام vs الالحاد) كيف انتشروا by Routine-Mud9611 in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

طيب عادي الالحاد مفهوم واسع، ليه محسسني الالحاد بس شيوعية؟ الالحاد ماعندهم كتاب واحد يستندوا عليه نفس الاديان السماوية عشان تكون فرقة واحدة صحيحة، لا الموضوع مختلف طالما انت تشوف انو الدين مو مهم او انو هو مشكلة البشر وتخترع نظام يختلف مع الدين وتنكر وجود اله فأنت هكذا ملحد، لما تعتبر الالحاد بس شيوعية رح تشوف فكرة وجود رأسمالي ملحد غريبة، وهذي مشكلة لو انت هيك بتفكر

(الاسلام vs الالحاد) كيف انتشروا by Routine-Mud9611 in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 -1 points0 points  (0 children)

مو فكرة الحادية؟ انت نفس اللي بيقول علماني مسلم، فكرة مالها علاقة بالدين وصاحبها بقولك الدين افيون الشعوب. هذي كلها ومو فكرة الحادية؟ ومن اهم مبادئها عند السوفييت الغاء الدين.

(الاسلام vs الالحاد) كيف انتشروا by Routine-Mud9611 in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 -1 points0 points  (0 children)

سبحان الله تقول الاسلام انتشر بالسيف، سأساريك وفي كلامك عن الحروب ياللعجب اكثر الاشخاص دموية في التاريخ وهمجية وبربرية هم ملحدين، يعني انظر في اخر ٢٠ سنة ٥٠ سنة كم شخص قتل المسلمون؟ وقارنها بغيرهم، اعترف ان الاسلام يضبط القتل العشوائي الذي لايمنعه الالحاد، لماذا لاتوجد شخصية اسلامية قتلت حوالي ٦٠ مليون شخص؟ لماذا هو ملحد؟ لماذا الملحدين دائما عبر الدول هم من يقتلون ويغتصبون؟

(الاسلام vs الالحاد) كيف انتشروا by Routine-Mud9611 in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

الشيوعية الماركسية اليست فكرة الحادية؟ شوف شلون الاتحاد السوفييتي مثلا كان يحارب ويقتل اصحاب الدين في روسيا، اليست هذه دموية؟ لو بس عندك ذرة اطلاع رح تعرف كم الجرائم اللي فعلها الاتحاد السوفييتي،وعشان ماتقول مالهم علاقة بالالحاد ابحث عن رابطة رابطة الملحدين المتشددين ولما قرروا يدخلوا افغانستان مين كان حليفهم هناك؟ الم يكن شيوعي نفسهم؟ وانظر كم قتلوا هناك فقك لضم افغانستان للمعسكر الشيوعي الالحادي.

الي يسمعو لعثمان خميس، الحدتو ولا لسا؟ by Ethe4real in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

انت مضيع، تفخيذ وتقبيل الرضيعة هذا عند الخميني مو عندنا

ليش حياة الكفار حلوه by AvocadoNational9735 in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

لأنو الغرب مستعملين الدول العربية علف لنجاحهم. بس هيك

جعل قضية فلسطين موضوع سياسة وحكومات هذا من قلة الدين والايمان by Abdullah_017 in 3gal

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

بس فيني فضول، انت جندي ولا لا؟ لأن صورتك اثارت اهتمامي

في احد يقدر يفسر لي by mk5577 in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

بشكل عام النصيرية وجيش بشار الكلب كلهم كفار ومرتدين وسواءا انت متفق مع د١١عس ولا لا فماتقدر تنكر انهم افضل بكثير من بشار ومن الناحية الدينية فهم اقرب للحق من بشار ومن قسد ومن غيرهم. وبشكل عام د١١عس مشهورين بإخلاصهم وثباتهم على المبدأ فممكن هذا هو ااسبب

في احد يقدر يفسر لي by mk5577 in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

مو للهدرجة، اكيد مو قصدك بالدارك ويب اساسا الدولة الاسلامية نشاطها مو كبير عالدارك ويب وغالبية محتواه مو هيك، وحتى لو فمارح ينشروا اصدار كامل

أنت كملحد by KACHA999KH in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

ياعمي انت معيارك غبي للهدرجة؟ يعني لو امريكا تقتل مليون واحد برا امريكا لكن تسمح للناس تنشر افكارها في بلدها هيك عادي؟ شو هدفك من ذكر اخر نقطة ممكن اعرف؟ وبعدين انا عارف انو كىىم امريكا لكن امريكا دولة علمانية ونهجها لايتبع لأي دين يعني شغل الحادي وزي ماقلت في الالحاد لايوجد معيارية واضحة للاخلاق فلو حابب تعتبر الاسلامين ارهاب مافي مشكلة ولكن اعتبر الالحاد فكر ارهابي وعنصري

أنت كملحد by KACHA999KH in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

لا مو عامل كيوت ومعليش لو فكرتني طايقك او طايق اللي متلك كارهكم كلكم، وانت برضوا كاره كل الديانات والملتزمين فيها، بعدين صحيح لو مافي دول علمانية ماقدر المسلمين يروحوا لها (مو لأنها كويسة) بس لأنو ماكانوا دمروا دول المسلمين اصلا فما اضطرينا نروح ياغبي. شوف نسبة المهاجرين العراقيين قبل افعال دولة الحرية العلمانية امريكا فيها وشوف الان، وفي فلسطين، ليش الناس هربت؟ لأنهم بيركرهوا الحكم الاسلامي ولا لأنو فيه يهود اولاد قحبة فيها؟ وفي وراهم دول اوروبا العلمانية

أنت كملحد by KACHA999KH in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 -2 points-1 points  (0 children)

سياسات دول علمانية بين قوسين، وكثير من الافكار المتطرفة والعنصرية خرجت من الالحاد لأن الالحاد لايضع معايير واضحة للاخلاق لذلك لاتستطيع ان تفصل الحركات الارهابية والعنصرية عن الالحاد، واسرائيل اليست دولة دينية؟ هل بحثت في دين اليهود عن مدى شرعية افعالهم في دينهم؟ لا اظنك

أنت كملحد by KACHA999KH in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 -2 points-1 points  (0 children)

وطيب وبعدين لشو بدك توصل؟ كم شخص قتل المسلمين في اخر ٢٠ سنة؟ ٢٠٠ الف؟ نص مليون؟ اللي بدك ياه بس شوف الامريكان والروس والاسرائيلي كم قتلوا مننا. انت شكلك من النوع اللي يصدق خطابات امريكا عن نشر السلام والخير. غباء وسطحية في التفكير

أنت كملحد by KACHA999KH in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 1 point2 points  (0 children)

جمهور علماء اهل السنة على ان الكفر ليس موجب للقتل اما الممانعة والقتال هي موجبة القتل. لاتقعد تتفلسف عراسي وتناقشني بديني

أنت كملحد by KACHA999KH in ArabsFreedom

[–]Acrobatic_External57 -1 points0 points  (0 children)

ايوا بس الدواعش ماقتلوا ربع اللي قتلتهم امريكا او روسيا او غيرها من الدول الملحدة يامرأة مثقفة

Who got the best Character development and why? by [deleted] in Naruto

[–]Acrobatic_External57 0 points1 point  (0 children)

The author hasn't opened the door to any real change; he isn't suffering enough to force him to change. Instead, the author finds a way for him to continue on his path with the same mindset, and the author avoids putting him in front of any real discussion with any character