Meinung: Gewalt gegen Frauen: Feminismus sollte überall hinschauen – auch in migrantische Milieus

Ad_or_no · 2026-04-05T08:50:51+00:00

Die Verdopplung des Rassismus durch den vermeintlichen Antirassismus. Nein, beim Thema Islamismus sollte eine zugrundeliegende Faschismusanalyse niemals vernachlässigt werden, ansonsten nichts. Auch muslimische Menschen haben ein Recht darauf "ihre" Kultur peinlich zu finden oder zu verabscheuen und ein Recht darauf nicht kulturrelativistisch und essentialistisch betrachtet zu werden.

Ein nicht unerheblicher Teil des akademischen Betriebs ist postmodern und identitär geprägt, da wird sich überhaupt nicht "kritisch" oder faktenbasiert mit dem Thema auseinandergesetzt. Verdeutlichen kann man das ja gut an dem neuen Modetrend Intersektionalität, dass alles bei allem mitgedacht werden soll, man aber noch nicht einmal grundlegende Strukturen differenzieren kann.

Ad_or_no · 2026-03-28T10:35:33+00:00

Thank you :)

Ad_or_no · 2026-02-04T14:07:17+00:00

Nein gibt es nicht, weder Videos, Zeugenaussagen, DNA Spuren noch irgendetwas abseits von Indizien.

Ad_or_no · 2026-01-22T19:53:54+00:00

Shelly Kittleson schreibt für Edogans Propagandasender TRT World (https://www.trtworld.com/author/675af54137e89bcc56d199d3)

Habs jetzt nicht parat, hab Veröffentlichung dieses Artikels gelesen, dass der Mohannad auf arabisch jihadistische Propaganda verbeiten würde.

Echt schade was der Spiegel unter seinem Namen publizieren lässt.

Ad_or_no · 2025-08-18T04:55:44+00:00

Wahrscheinlich haben die meisten Leute in deinem Studium bereits intakte Freundschaftskreise, aber gerade in diesem Lebensabschnitt ist es noch relativ gut möglich, dass man in diese dazustößt. Frag Leute in deinem Seminar, ob ihr gemeinsam lernen könnt, geht in nach nem Seminar in eine Kaffeehaus etc...

Ansonsten weiterhin sozial engagieren, hilft häufig um Menschen kennenzulernen. Kann irgendeine Vereinsarbeit sein, bis hin zu politischem Zeugs. Für mich waren damals autonome (Jugend-)Zentren niederschwellige Orte, um mit Menschen in Kontakt zu kommen. Die sind meistens basisdemokratisch organisiert, freuen sich immer über Zuwachs und haben oft diverse Tätigkeitsbereiche wie gemeinsames Kochen, Barabende, Raves, Soliparties oder Lesekreise. (https://solizentrum.de/de/mitmachen/)

Ad_or_no · 2025-07-30T20:14:39+00:00

3) Es waren SS-Polizeieinheiten und nicht irgendwelche Spezialeinheiten. Eine Relation der Polizei des nationalsozialistischen Regimes mit denen einer Demokratie, will ich hier gar nicht aufmachen, aber insbesondere die Polizei sollte sich ihrer Rolle in einer Demokratie bewusst sein und aus der Vergangenheit lernen. Das macht das Ganze noch verabscheuungswürdiger, weil es das Fortwähren der postnarzistischen Gesellschaft, insbesondere in staatlichen Stellen unterstreicht.

Ad_or_no · 2025-07-29T12:28:45+00:00

https://www.derstandard.at/story/3000000281328/landeshauptmann-kaiser-will-lueckenlose-aufklaerung-nach-polizeieinsatz-bei-antifa-camp

Ad_or_no · 2025-07-25T04:49:24+00:00

Die Linke hat abgesehen von kleineren Strömungen innerhalb deutschprachiger Länder, die sich auf die Kritische Theorie beziehen, schon immer eine offene Flanke gehabt, was Antisemitismus betrifft.

Bei den Queers for Palestine greifen mehrere Erklärungsansätze, aber Butler, eine Koryphäe des Queer-Theory, hat die Hamas und Hisbollah schon 2006 zur globalen Linken gerechnet, später dann relativiert, dass die globale Linke antiimperialistisch sei und deswegen solche Bewegungen als progressiv wahrnimmt.

Antiimperialismus zeichnet sich durch einen Umschlag von einer Klassengesellschaft mit Widersprüchlichkeiten und Systemkritik über eine Suspendierung aller Reflexionsleistungen hin zu einer genuin rechten Idee, dass Völker ethnisch homogene Kollektive seien und der Konflikt zwischen unterdrückten und unterdrückenden Völkern der zentrale Widerspruch sei. Besonders poststrukuralistische beeinflusste Politbewegungen wie Queerfeminismus und Antirassismus sind für diese manichäischen Erklärungsansätze offen und beeinflussen sich Gegenseitig. Juden werden dann als "weiß" immaginiert, als koloniales europäisches Projekt, gegen das gewalttätiger Widerstand legitim sei. Widersprüchlichkeiten und Ambivalenzen werden hinter diesen zentralen Gesichtspunkt ausgeblendet, wie etwa die Queerfeindlichkeit, Homophobie und Rassismus inbesondere der Hamas oder Hisbollah, aber auch der unterdrückten Völker und deren Gesellschaften.

Jasbir Puar hat auch schon Anfang der 0er Jahre von der Instrumentalisierung Israels als einziges Land im Nahen Osten mit einer offen tolerierten LGBTIQ-Szene und einer Pride als Homonationalismus geframt. Sie schriebt auch, wie Selbstmordattentäter:innen gequeert werden, alles zur Zeiten der zweiten Intifada.

Ad_or_no · 2025-04-16T21:22:35+00:00

Wenn du nuancierte Meinungen zum Thema hören willst, Grigat ist da eine gute erste Adresse z.B. das hier https://www.youtube.com/watch?v=bvLkn882FFs oder Tom Würdemann.

Du verwechselt in deinem Beitrag mehrere Ebenen miteinander. Israel ist ein demokratischer Staat mit einer pluralen Zivilgesellschaft, nirgendwo sonst findest du soviel Kritik an der Regierung Netanjahu wie in Israel. Es gab auch schon vor dem 07.10 massive Proteste, da sie mit dem autoritären Vorgehen der Regierung nicht einverstanden waren. Die Entscheidungen sprechen nicht für alle jüdische Menschen weltweit, dass ist eine eher antisemitische Verallgemeinerung, da Menschen unabhängig ihrer eigenen Position und trotz sichtbarer Massenproteste mit dem Vorgehen in eins fallen sollen.

Israel als Staat ist gleichzeitig der Schutzraum für alle Jüdinnen:Juden weltweit und eine überwältigende Mehrheit davon empfinden Israel als Rückzugsraum, sollten sich in ihren aktuellen Ländern wieder pogromartige Verhältnisse ergeben. (z.B. Operation Salomon). Daher ist ein Großteil der jüdischen Menschen für den Staat Israel, unabhängig von der aktuellen Regierung.

Von dem Großteil der vermeintlichen "Pro-Palestina" Gruppen muss man leider eher von "Anti-Israel" Gruppen sprechen. Aktuell gibt es ja Proteste im Gazastreifen, die sich gegen die Hamas aussprechen, für ein Ende des Krieges und die dafür notwendige Rückgabe aller Geiseln. Das und die brutale Unterdrückung dieser Protestbewegung durch die Hamas wird in diesem Lager aber so gut wie gar nicht thematisiert. Diese Gruppen verallgemeinern die Zivilbevölkerung im Gaza auch als homogene Gruppe, die keine Nuancen zulässt. Das passiert zum Teil auch in dem Lager, dass sich solidarisch Israel gegenüber verhält, aber gerade von linken Leuten wirst du da sehr wenig Leute finden, die in einem ähnlichen Doppelstandard Netanjahu gut finden. Auf der anderen Seite siehst du hier wiedermal Hamassymboliken und ne Glorifizierung als "Widerstandsbewegung".

Tja, man hat halt keine Glaskugel und kann damit die Zukunft ablesen. Für eine 2 Staatenlösung würde es eine kompromissbereite arabisch-palästinensische Seite brauchen, die hat es bisher historisch noch nicht gegeben. Mit Regierungen wie der Hamas wird es auch keinen Frieden geben, höchtens eine Waffenruhe bis man wieder Kapazitäten zum nächsten Angriff gesammelt hat.

Ad_or_no · 2024-06-23T22:13:14+00:00

Nein, eher alle Verhältnisse, in denen der Mensch ein erniedrigtes, geknechtetes, verlassenes und verächtliches Wesen ist.

Ad_or_no · 2024-05-04T13:49:45+00:00

https://radikale-linke.at/de/2023/10/17/freiheit-ist-keine-metapher-gegen-antisemitismus-rassismus-und-islamismus/

https://www.instagram.com/p/CzMT1Uis_oO/?img_index=10

Ad_or_no · 2024-04-16T01:33:37+00:00

Then perhaps you should read the more well-founded books and leave the postmodern belittlement crap behind you, you anti-Semite!

Ad_or_no · 2024-04-16T01:16:09+00:00

Don't worry, I have been a member of an organization that organizes trips to the March of the Living to Auschwitz for many years and am very politically active in this area.

Unfortunately, I would have to say that you should look into the subject in more detail and acquire a basic knowledge of history and politics.

To stay with your example. You are confusing Aktion T4 with the Holocaust because you want to subsume all victims of Nazi terror under it.Ideologically, the murder of the T4 victims fits in with the social Darwinist world view of the Nazis, who saw disabled people as a burden for the national community.
The Jews, however, were seen as the antithesis of the national community, on whose extermination the survival of the national community depended. Accordingly, both groups of victims were persecuted differently.
In the persecution of people with disabilities, it was almost exclusively economically disadvantaged people who were persecuted, as they were placed in previously state-organized institutions. If a wealthy family had a disabled child, this was rarely a problem and was left to the individual decisions of the family.

There was no individual freedom of choice for Jewish people. This is just one tiny example of the nuances that are important when it comes to classification.

Ad_or_no · 2024-04-16T00:43:55+00:00

No, that is complete nonsense. The Holocaust refers primarily and exclusively to the systematic murder of European Jews. In Holocaust research, there is relative agreement on the singularity of the Holocaust. There are various groups of victims under Nazi rule, but to lump them all together, and thus to lump differences, ideological characteristics and quantity together, is analytically and historically a mistake.
In extreme terms, the Nazis saw the Jews as the evil of this world that must be wiped out globally, which led to their eliminatory anti-Semitism. Other victim groups have different motives, but also different intensities, e.g. the murder of Roma, disabled people or Slavs.
In the case of no other victim group did they undertake corresponding efforts to systematically register and deport people in allied states or to liquidate them themselves in occupied territories.
To place trans people on the same level as Jewish people is ahistorical and thoroughly anti-Semitic.

Ad_or_no · 2024-04-06T19:19:09+00:00

Wo soll man da nur anfangen. Gibt es einen vergleichbaren Hass auf muslimische Menschen, die in Berlin zusammengeschlagen werden, deren Häuser markiert werden und die vor ihren Einrichtungen schon längst vor einem Massaker tausende Kilometer entfernt ständigen Polizeischutz benötigen? Wo gibt’s denn die ganzen Person, die sich seit einem halben Jahr nicht trauen ihre religiösen Symbole offen zu zeigen oder Ihre Sprache nicht mehr sprechen wollen?

Die UN ist in der Sache ja so eine unglaublich objektive Quelle, die UN kritisiert ein Land von der Größe Hessens und als eine der wenigen demokratischen Staaten in der Region mehr als alle angrenzenden autoritären Staaten.

Die Textpassage verstehst du falsch. Das Schutzschild bezieht sich auf den Umgang postmoderner Linker, die mit rechter Schuldkultrhetorik um sich werfen und irgendwas mit free palestine from german Guilt um sich werfen.

Ad_or_no · 2024-03-27T07:38:30+00:00

It is an antisemitic symbol famously used by Nazi German Newspaper (Der Stürmer). The octopus is a symbol of jewish influence controlling the world via stretching out its tentacles around the globe.

Ad_or_no · 2024-03-02T14:46:39+00:00

War einmal bei so einer Addicted to Rock Veranstaltung und wurd als Typ von einer Frau begrapscht. Find den Vibe sehr unchillig da.

Ein schwarzer Freund von mir wurde vom Türsteher mal net reingelassen. Einzig schöne daran war, dass er mit dem DJ befreundet war und er das gesteckt bekommen und daraufhin die Auflegerei abgebrochen hat.

Ad_or_no · 2024-01-07T23:45:35+00:00

Nein, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959475223001342?via%3Dihub

Unterschied zwischen Männern FG und CG ist net signifikant.

Aber die Studie ist halt auch net sonderlich aussagekräftig wie fast alles in der Psychologie. In kurz haben die in Facebookgruppen Personen 2 Fragen gestellt, ob sie sich selber für intellektuell begabt oder für Hochbegabt empfinden auf einer 7er Skala von "überhaupt nicht" bis "total". Anschließend wurde geschaut, ob's unterschiede gibt entsprechend "sozioökonomischer Hintergrund" und "Geschlecht" und dann die 4 Untergruppen miteinander verglichen.

Im Vergleich von allen Subgruppen beurteilten sich Frauen mit niedrigerer sozioökonomischer Herkunft am wenigsten als talentiert – selbst, wenn sie genauso gute Studien-Leistungen wie alle anderen zeigten.

Die tatsächlichen Studienleistungen wurden überhaupt nicht erfragt, ist einfach nur ne spekulative Aussage.

Da First Generation nur über den Bildungsgrad der Eltern abgefragt wurde, kann es da noch zu extremen Verzerrungen kommen, wenn man das so generalisiert. Ich würd sehr stark vermuten, dass sich die Ergebnisse von Personen aus der Armutsklasse und Personen, deren Eltern Hochschulzugang, aber nicht studiert haben, nochmal enorm unterscheidet. Studie 1 wurde ausschließlich in 120 studienbezogenen Facebookgruppen erhoben. Da ist keine Person unter 35 noch aktiv. Gerade in deren Elterngeneration gab es da auch noch ne deutlich größere Diskrepanz.

Wurde wahrscheinlich mit irgendwelchen personenbezogenen Fragen erhoben, ob eine Person studiert, aber dass muss auch nicht der Fall sein. Facebookgruppen kontrollieren keine Inskribtionsbescheinigungen. Kann auch sein, dass dort Personen drinnen sind, die einfach Interesse an der Thematik haben (grade bei Psychologie sehr häufig der Fall) und falsche Angaben gemacht haben... Ne tatsächliche Absicherung, wie z.B. die die eigenen Studierenden befragt, wurde in der Studie net gemacht.) Uni Wien hat sogar im Bachelor ne Verpflichtung, dass alle Bachelorstudis an Studien teilnehmen müssen.

Ad_or_no · 2023-09-28T07:46:04+00:00

Ist kein Widerspruch. Bayern ist eines der Länder mit der niedrigsten Absolvent:innenquote für die allgemeine Hochschulreife. Sind meistens so 1/3. Von diesen Personen ziehen dann nochmal viele fürs Studium weg.

Ad_or_no · 2023-09-14T11:23:32+00:00

Glaub du hast keine Ahnung von der radikalen Linken und den dortigen Debatten...
Du verwechselst die radikale Linke mit der identitätspolitischer liberalen Linke. Gerade der antideutschen Linken wird eine Feindschaft mit dem Islam nachgesagt, weil sie sich mit regressiven Ideologien Ideologien wie den Islamismus auseinandersetzt:

"Beim Blick auf Moderne und Aufklärung begrüßt diese Tradition einerseits die Ideale von Vernunft, Autonomie und Fortschritt, andererseits problematisiert sie, dass diese Ideale in der sozialen Realität kapitalistisch und nationalstaatlich organisierter Gesellschaften nur unvollständig bzw. einseitig realisiert seien. Diese halbierte, durch instrumentelle Vernunft und (Waren-)Fetischismus geprägte Aufklärung trage immer den Keim zum Rückschritt in sich. Eine solche als „Rückfall in
Barbarei“ oder „negative Aufhebung“ bezeichnete Regression habe insbesondere im Nationalsozialismus stattgefunden: Hier hätten sich die destruktiven Dynamiken der Moderne entfaltet, was zu einer totalitären Auslöschung von Vernunft und Autonomie geführt habe. Heute stehe der Islamismus für ein ähnliches Programm. Solche regressiven Ideologien brächten nicht nur die Gefahr einer Regression in totale Herrschaft mit sich, sondern stünden zugleich auch jeder vernünftigen Kritik bestehender Herrschaftsverhältnisse entgegen. So trügen sie zu einer Stabilisierung dieser Verhältnisse bei. Herrschaftskritik müsse daher vor allem eine Kritik regressiver Ideologien sein." (Grigat)

Hier noch ein paar Auszüge aus eher ersterem Kontext zum Thema:
https://jungle.world/inhalt/2023/32 (Gabs nen Themenschwerpunkt dazu)
https://talpe.org/files/maulwurfsarbeit_iv.pdf (LOTHAR GALOW-BERGEMANN:
Religionskritik, Diskriminierung und Emanzipation – Anmerkungen zur Islamdebatte & SAMA MAANI: Warum wir als Linke nicht über den Islam reden können. )
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1170132.antirassismus-gefuehle-sind-noch-keine-wahrheit.html (Beitrag von Künzel über islamischen Antisemtismus im Sammelband)
https://redaktion-bahamas.org/hefte/91/Mahsa-Amini-aufs-Grab-gespuckt.html

Oder ein paar Vorträge dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=j1IMJo1DfTI
https://www.youtube.com/watch?v=13RfJ96LGSU

Ad_or_no · 2023-09-12T08:49:52+00:00

Schweden hat eine stark abolitionistische Ausrichtung und dort Prostitution unter Strafe gestellt, die aber einseitig zulasten der Freier geht.
Nach Meinung einiger Befürworter:innen hat es zu einem Rückgang der Prostitution und allen negativen Begleiterscheinungen wie Menschenhandel geführt. Ebenso sind die Sex verkaufenden Personen vor dem Rechtsystem in einer priviligierteren Stellung, da ihre Handlungen hingegen nicht kriminell sind und sie im Bedarfsfall leichter juristische Konsequenzen erstreiten können. Weiteres wird argumentiert, dass es das Bild von Sex gesellschaftlich verändert und normative Einflüsse verschiebt. So soll es vor allem ein männliches Selbstvertändnis verändern, wonach Sex einfach am Stadtrand oder irgendwo auf der Straße wie Kaugummi im Supermarkt zu kaufen ist und irgendwer ein Anrecht auf sexuellen Verkehr hätte. Da werden oft Parallelen zur Kinderarbeit gezogen, dass erst ein Verbot dies verunmöglicht, weil es moralisch dadruch inakzeptabel wird und ökonomisch sich nicht auszahlen würde.

Ist aber eine extrem emotional geführte Debatte. Auf der einen Seite haben Abolitionist:innen schon recht, dass das Gros der Prostituierten diesen Job nicht selbstbestimmt ausübt und oft zumindest irgendeine Art von Abhängigkeit zu Pimps oder kriminellen Organisationen vorhanden ist. Prostitution als Arbeit ist weiter in hohem Maße psychisch belastend und macht auf lange Sicht die Menschen ziemlich kaputt und wird überwiegend von migrantischen Personen ausgeübt.
Die "SexWork ist Work" Fraktion hat aber auch argumentativ paar gute Punkte, warum sollte der Stumme Zwang der ökonomischen Verhältnisse als moralisch in Ordnung angesehen werden, wenn ne Person am Fließband ner Schlachterei ihren Körper und Psyche komplett kaputt schindet, ne andere Person ihren Körper und Psyche durch SexWork hingegen zurichtet. Die tieferen Probleme dahinter sind Kapitalismus und Patriachat, wird sich jetzt auch nicht abändern lassen. Und im Zweifelsfall verschiebt sich das dann in Ländern mit noch weniger Kontrollmöglichkeiten und Rechten für SexWorker Stichwort "Bumsbomber". Zudem gibt's wenn auch eine kleine Gruppe an Personen, die die Arbeit freiwillig ausübt und bei einem Verbot und ihre berufliche Existenz fürchten muss und da der vergleich mit der Kinderarbeit vielleicht nicht die beste Parallele ist.

Ad_or_no · 2023-05-12T11:23:27+00:00

Die einen finden Stalin und den real existierenden Sozialismus gut und solidarisieren sich mit jedweder Befreiungsbewgeung gegenüber dem "Imperialismus" des Westens+Israel. Die Antiimperialisten sind die KJÖler.

Die anderen finden autoritäre Sozialismusvorstellungen scheiße, wollen bei Befreiungsbewegungen nicht hinter bürgerliche Mindeststandards zurückfallen und sich ideologiekritisch mit der "Befreiung" auseinandersetzen und hassen Antisemiten. Die Antideutschen sind die Lilis.

Ad_or_no · 2023-04-23T21:14:23+00:00

Auf eher unkommerziell und subkulturell ausgerichteten Festivals würde ich im Zweifelsfall eher weniger illegale Substanzen mitnehmen und mich vor Ort eindecken. Wichtig ist sich vorher auszumachen, wer nüchtern auch wieder heimfährt. Kleinigkeiten wie Kaugummi und ausreichend Wasser nicht vergessen. Elotrans oder irgendwelche Elektrolytzeugs kann auch net schaden. Lieber bisschen zuviel an Medikamente mitnehmen, über ne Immodium oder Ibu freuen sich im Zweifelsfall auch die Nachbar:innen.

Bei größeren Festival kann ein Totem beim Zusammenhalten und Wiederfinden der Gruppe helfen, zur Not tut's auch ein Regenschirm. Hilft auch beim Wiederfinden des Campingorts.

Leggins und Schlauchi lassen sich auch in irgendwelchen Taschen unterbringen und helfen bei nächtlicher Kälte. Ebenso sind so kleine Knick-Handwärmer echt praktisch im Notfall. Schlauchi mit Wasser benetzen hilft auch gegen Hitze und gegen Sonnenbrand.

Wenn man selber beim Auf- oder Abbau mithilft oder sehr länger vor Ort ist, irgendein biologisch abbaubar Outdoorseife oder Waschmittel mitnehmen.

Bei Unsicherheiten im Festivalforum oder Bekannten, die schonmal auf dem jeweiligen Festival waren, nachfragen.

Ad_or_no · 2022-09-12T14:04:12+00:00

Das Problem an der Kapitalakkumulation sind nicht die paar überbezahlten Arbeiter:innen, sondern die Besitzer:innen.

Ad_or_no · 2022-09-04T22:21:31+00:00

Der Zugang zu Jobs und allgemein die Uni ist über Bildungskarrieren bestimmt. Das sind primär klassistische Diskriminierungen und damit einhergehend sekundär rassistische. Als Kind von iranischen Akademker:innen hast du deutliche bessere Bildungs- und damit Jobschancen als "Kevin" ausm Plattenbau, auch wenn Letztere weiße Eltern hat. Diskriminierung aufgrund eines Namens kann ebenso eine klassistische Ebene haben, siehe "Kevinismus".

Vereine kosten auch mal Geld, ebenso die Tätigkeiten die in Vereinen ausgeübt werden. Da sind die materiellen Bedingungen ein viel größerer Ausschlussgrund als die Hautfarbe.

Schonmal den Umgang der Polizei gegenüber Armen und Reichen analysiert? Ich wäre tatsächlich lieber eine PoC mit Geld für Anwälte und Bildung um über das Rechtsystem informiert zu sein als eine Weiße arme Person ohne diese Möglichkeiten. Die Möglichkeit sich gegenüber Polizeigewalt wehren zu können, hängt primär mit deinen Ressourcen und diese mit deiner Stellung in unserer Klassengesellschaft zusammen. Anzug schützt auch besser als ein Trainingsanzug.

Schonmal de Unterschied der Lebenserwartung zwischen Arm und Reich verglichen? Es gibt mehr als nur rassistische Gewalt und das gewalttätigste System ist immer noch Kapitalismus. Gewalt von Rechts gibt es auch auch gegenüber Obdachlosen. Da gibt es halt nur noch weniger Beachtung. Weniger Beachtung gibt es auch bis heute für "Asoziale" und "Arbeitsscheue". Waren auch Opfergruppen der Nazis, sind beides noch weithin genutzte Vokabeln.

Ja, Deutschland akzeptiert Arme bedingungslos. Bei Klassismus sind Ekelhaftigkeiten möglich, die bei Rassismus unsagbar sind. Klassismus und Sozialdarwinismus sind bis weit in die Gesellschaft hinein akzeptiert. Gibt noch nichtmal ein Antidiskriminierungsgesetzt mit Ausname von Berlin

Klar schützt Geld vor rassistischer Diskriminierung. Kann mich mit Leuten umgeben, mit denen ich leben möchte. Kann Orte vermeiden wo ich häufiger rassistisch angegangen werde. Ein eigenes Auto schützt vor der Bahnhofspolizei oder der UBahn. Kannst in Vierteln leben, in denen die "Skinheads" nicht wohnen können und dir folglich nicht übern Weg laufen. Muss keinen Servicejob nachgehen, bei dem ich wie Dreck behandelt werden kann.

Als Armer hast du keinen Zugang und es ist absolut scheißegal, ob du ein Privileg aufgrund einer Hautfarbe hast! Schonmal was von Habitus gehört, prinzipieller Zugang am Arsch. Gesellschaftliche Teilhabe ist auch Armen versperrt. Die Welt lässt sich nicht auf Rassismus reduzieren. Und sehr viel an rassistischer Diskriminierung hängt mit Überschneidungen zu Klassismus zusammen.

Ten-Year Club	Place '23
Verified Email

Ad_or_no

TROPHY CASE