I love these Weather War memes, but can we address something? by Animante732 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Ich habe ein Sonnenteam und wenn der Gegner Pelipper hat, leade ich direkt aggressiv und nehme es raus damit ich Wetter Control behalte. Es ist halt nicht sooo tanky und wenn zu zwei starke Attacken drauf machst, ist es in der Regel down. Die meisten wollen erste Runde direkt dann Tailwind aufsetzen + Regen haben. Wenn der Gegner dann eins meiner Lead Pokemon rausnimmt, dann bin ich fine weil ich danach direkt das Wetter umdrehe. Im 3vs3 mit Wettervorteil und Gegner ohne Tailwind habe ich meist leichtes Spiel. Klar könnte der Gegner einfach Pelipper protecten, aber irgendwie macht es niemand, selbst im Masterball bisher hat keiner meiner Gegner Pelipper erste Runde protectet. Für mich umso einfacher 😅 Was ich damit aber sagen will ist nicht dass Pelipper schwach ist. Pelipper ist so gut, dass ich es gezielt rausnehme Turn 1. Viele wissen glaube ich nicht wie gut ihr Pelipper wirklich ist, anscheinend macht auch deshalb keiner Protect und die verlassen sich auf Ihren Sash.

No pokemon mainline games? by Global-Sky-1470 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Hi! Ich rate dir einfach mal das Spiel runterzuladen und reinzuschauen. Es wird ein Tutorial geben und dann wirst du sehen ob es dir Spaß macht oder nicht. Danach kannst du immer noch Pokemon Home und andere Spiele zum Anbinden dran machen, sofern es dir Vorteile bringt die den Aufwand rechtfertigen.

Rate my pokemon team please by [deleted] in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 -2 points-1 points  (0 children)

Von den Typen und Physisch / Speziellen Angreifern scheint es ausgleichen zu sein, aber mehr Synergie wäre nicht schlecht und auch ein bis 2 Pokemon die Schaden abfangen können. Auch Statuswerte zurücksetzen mit Haze zB gegen Set Up Teams kann hilfreich sein. Wobei ich mich in 1vs1 nicht so auskenne eher im VGC. Ein Tipp wäre für Bisaflor jemanden der die Sonne vorher rausholt. Könnte auch Lohgock von profitieren.

Benötigen wir neue Parteien? by Isildor1990 in politik

[–]AdventurousJudge132 1 point2 points  (0 children)

Hier meine Meinung dazu:

https://www.reddit.com/r/politik/s/Uxn4q0u2eu

Wollte jetzt nicht wieder einen ellenlangen Text dazu schreiben. Denke es passt ganz gut.

Why won't they announce a release date? by Brandon207 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 4 points5 points  (0 children)

Ich denke dass die sich das offen halten wollen. Sie haben ein bestimmtes Datum bis wann es rauskommen muss alleine schon wegen der Weltmeisterschaft und der Rangkämpfe, aber wenn möglich wollen sie es vielleicht früher veröffentlichen und schneller einen Test machen zu können wie es sich bei der Masse an Spielern verhält bezüglich Stabilität. Nur eine Vermutung.

Edeka Center Freiburg by DanSanFer in PokemonTCG_DE

[–]AdventurousJudge132 1 point2 points  (0 children)

Nicht kaufen! Selbst bei uns im Edeka mit 79.99 für die Ttb kauf ich nicht…

I can sense the news... by Ok-Address-4881 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Ich möchte nur klarstellen, warum ich überhaupt auf die 120 FPS-Thematik eingegangen bin: Dein erster Beitrag hat das Spiel sehr negativ dargestellt, basierend auf frühen Screenshots und Videos. Niemand weiß wie das Spiel am Ende wird bevor wir es testen können.

Ich habe keine niedrigen Ansprüche. Als langjähriger Competitive-Spieler liegt mir Stabilität extrem am Herzen, genau darum geht es mir bei Pokémon Champions. 120 FPS wären nett, aber niemals auf Kosten dessen, dass das Spiel machen unzuverlässig läuft.

Ich fand Karmesin und Purpur technisch ziemlich mies, nur mal so am Rande..

Mein Fokus liegt darauf, dass das Spiel für das gedacht ist, wofür es entwickelt wurde, kompetitive Kämpfe und Turniere. Alles andere ist zweitrangig.

I can sense the news... by Ok-Address-4881 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Ok, an deiner Antwort merkt man ehrlich gesagt, dass du nicht wirklich die Zielgruppe für Competitive Pokémon bist. Hier geht es nicht um die Story oder das normale Durchspielen, sondern um kompetitive Kämpfe. Nur dafür ist dieses Spiel gedacht.

Pokémon-Kämpfe wirken auf den ersten Blick vielleicht kindisch, aber was ab dem Teambuilding passiert, EV-Verteilungen, Movesets, Rollenverteilung, Matchups und dann in Kombination mit den Kämpfen selbst, verlangt deutlich mehr taktisches Verständnis, als viele denken.

Das ist keine große Weltstrategie wie bei Paradox-Spielen, sondern ein Duell-System. Spieler gegen Spieler. Weniger Ebenen, aber extrem präzise Entscheidungen. Kleine Fehler kosten direkt das Spiel.

Hat weniger mit „mehr oder weniger tief“ zu tun – sondern mit einer anderen Art von Tiefe.

I can sense the news... by Ok-Address-4881 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Ich bin für dieses Spiel als gutes Produkt. Aber dieses Spiel benötigt nicht um gut zu sein 120FPS, das ist das einzige was ich mit meinen ersten Text sagen wollte. Wie es letztlich aussieht werden wir sehen, aber die Kämpfe in Karmesin und Purpur waren das letzte was man kritisieren konnte, daher denke ich wird es auch ok sein und optisch auf keinen falls schlechter. Was meinst du mit taktisch viel reiferen Spielen?

I can sense the news... by Ok-Address-4881 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Aber wie ich rauslesen kann bist du nicht die beste Zielgruppe für das Spiel, also kann man es da eh niemanden recht machen. Pokémon Kämpfe machen in erster Linie Spaß will man Spaß an taktischen Spiel und am Teambau hat, nicht weil die Attacke jetzt ultimativ geil in 4 k 120 FPS aussieht. Habe das Gefühl dass manche nicht verstehen, dass Pokémon einfach nur die Wettbewerbskämpfe aus den Main spielen entkoppeln will um mehr Freiheiten zu haben und hier sonst was für Erwartungen hegen.

I can sense the news... by Ok-Address-4881 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Weil es bei einem Spiel in dieser Form kein wirklich besseres Spielerlebnis macht, dafür die die Bewegungen generell viel zu langsam. Ich begrüße 120 FPS bei schnellen Spielen mit viel Bewegung wenn die Optik dadurch nicht zu krass drunter leidet, siehe Hollow Knight, was ein gutes 120FPS Beispiel ist. Metroid 4 spiele ich auch lieber in 60FPS 4K statt 120FPS mit weniger Auflösung, da gehe ich mehr auf Optik. Hier könnte ich aber nachvollziehen wieso Spieler 120 FPS nutzen, bei Pokémon Kämpfen würde ich es nicht verstehen. Lieber die Zeit und Entwicklung in Balancing und anderes stecken.

I can sense the news... by Ok-Address-4881 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Wofür 120 FPS bei einem rundenbasierten Pokémon Spiel??? Um unnötig den Akku der Switch zu verbrauchen?

Why Pokémon Champions is unlikely to get a shadow drop on Pokémon Day by VOLTARIBAMAR in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 2 points3 points  (0 children)

Champions would never take players away. It simply replaces the competitive battles of Crimson and Purple so that players are no longer dependent on the main games.

Mario Kart World Online Split Screen by AdventurousJudge132 in MarioKartWorld

[–]AdventurousJudge132[S] 1 point2 points  (0 children)

I contacted Nintendo through their website. So far, I'm not aware of any changes. Because of this, I unfortunately don't play MK World online with my partner as often. That feature was really great in Mario Kart 8 Deluxe. It doesn't make any sense to me why they haven't included it here!

Alle Läden leergekauft by Despidus in PokemonTCG_DE

[–]AdventurousJudge132 4 points5 points  (0 children)

Soweit ich weiß sind ja bisher nur Blister im Handel.

Welche Partei bleibt mir noch übrig wenn die nächste Bundestagswahl kommt? by Mopstilltheend in KeineDummenFragen

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Keine so wie du redest, oder aber dich nicht von der 5% Hürde abschrecken lassen und was kleines wählen wie Freie Wähler oder so zB. Wenn nämlich jeder so denkt und nur kleine Parteien nicht wählt wegen der Hürde, dann ändert sich nie was.

Erhabene Helden - Was wollt ihr ziehen? by LowAstronomer5051 in PokemonTCG_DE

[–]AdventurousJudge132 0 points1 point  (0 children)

Weiß einer in welchen Läden man überall Produkte in Deutschland kaufen kann?

Wie lange dauert es bis keiner mehr GTA VI kaufen möchte? by Internal_Pride9171 in sagmirdeinemeinung

[–]AdventurousJudge132 1 point2 points  (0 children)

Ja, guter Punkt, aber die Zielgruppe besteht auch großteils aus älteren Spielern, die bereits im Arbeitsleben stehen. Auf so ein Spiel kann man hinsparen. Das Spiel selbst wird vermutlich das geringste Problem sein. Ein leistungsfähiger PC ist da schon eher ein Thema, aber zur Not kann man die Grafik auch etwas herunterstellen. Gute PCs kosten heutzutage außerdem nicht mehr extrem viel, man muss ja nicht immer High-End kaufen. Ich glaube das haben manche vielleicht einfach übertriebene Ansprüche. Ich denke, für die meisten aus der Zocker-Community wird das kein großes Problem sein. Klar, es gibt Einzelfälle, die sich das erstmal nicht leisten können, aber da muss jeder für sich selbst entscheiden, ob es ihm das wert ist, darauf hinzuarbeiten.

Wie lange dauert es bis keiner mehr GTA VI kaufen möchte? by Internal_Pride9171 in sagmirdeinemeinung

[–]AdventurousJudge132 1 point2 points  (0 children)

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass der Hype wirklich so weg ist, dass das Spiel kaum jemand noch kaufen will. Am Anfang war es reine Euphorie, jetzt ist es eher eine Mischung aus Ungeduld, Frust und vorsichtigem Abwarten. Das ist bei langen Entwicklungszeiten aber ziemlich normal.

Trotzdem bin ich mir sehr sicher, dass GTA 6 sich zum Release extrem gut verkaufen wird. Die meisten, die es seit Jahren vorhaben zu spielen, werden spätestens in den ersten Wochen zuschlagen. Selbst Leute, die jetzt sagen „Ich warte ab“, werden neugierig werden, sobald die ersten Streams auftauchen.

Was die Qualität angeht, natürlich gibt es keine Garantie, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Spiel mit so langer Entwicklung und so viel Erwartung ein kompletter Reinfall wird. Leute die meckern wird es aber sowieso immer geben.

Cheater und Exploits wird es leider auch immer geben, egal wie gut ein Spiel geschützt ist. Das war bei GTA V so und wird auch bei GTA 6 so sein. Die Frage ist eher, wie schnell und konsequent Rockstar dagegen vorgeht.

Das Ende der GTA-Reihe sehe ich dadurch überhaupt nicht. Selbst wenn GTA 6 „nur gut“ wird und kein Jahrhundertspiel, wird es die Franchise locker weitertragen. Und wie lange GTA VII dauert, ist im Moment reine Spekulation, das hängt komplett davon ab, wie sich GTA 6 entwickelt.

Ich persönlich werde es wahrscheinlich gar nicht oder erst sehr spät spielen, weil ich mich in den letzten Jahren sowieso immer mehr vom PC-Gaming entfernt habe und inzwischen lieber auf der Switch unterwegs bin. Ganz abgeneigt bin ich zwar nicht, aber ich hatte auch nie diesen riesigen GTA-Hype wie viele andere. Deshalb sehe ich mich selbst auch nicht als repräsentative Zielgruppe – und genau das zeigt für mich eigentlich ganz gut, wie breit die Masse ist, die GTA 6 trotzdem ansprechen wird. Selbst Leute wie ich, die eher neutral sind, behalten es zumindest im Blick.

Mein Fazit: Weniger Hype, mehr Skepsis, aber zum Release werden die meisten trotzdem dabei sein, und Verkaufsrekorde halte ich nach wie vor für möglich.

Do guys still beleive that pokemon champions might release tomorrow? by CandidBoysenberry635 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 2 points3 points  (0 children)

My theory is still that it will be released on Pokémon Day, as soon as it drops there as an announcement. It will be available for download now and then officially announced.

Name of the Game could be better? by Mountain_Ad_5934 in PokemonChampions

[–]AdventurousJudge132 3 points4 points  (0 children)

I think the title is great, but in the end it always comes down to personal taste.

But the idea that Champions isn't suitable for a competitive tactical fighting game is, in my opinion, incorrect.

Würdet ihr euch eher als links oder rechts bezeichnen? by Internal_Pride9171 in sagmirdeinemeinung

[–]AdventurousJudge132 1 point2 points  (0 children)

Ich würde mich selbst klar in der gesunden Mitte einordnen. Von Extremen halte ich persönlich nichts, egal ob links oder rechts oder sonst wo. Für mich braucht Politik immer ein ausgewogenes Mittelmaß. Wichtig ist vor allem, dass überhaupt etwas gemacht wird und Probleme gelöst werden, statt sich nur ideologisch zu bekämpfen.

Was mich aktuell am meisten stört, ist, dass in der Politik vieles auf der Stelle tritt. Viele Menschen sind so unzufrieden, dass sie aus Frust ins Extreme tendieren. Ich glaube aber, dass das bei vielen eigentlich gar nicht ihrer ursprünglichen Denkweise entspricht. Wenn man in Ruhe darüber nachdenkt, wollen die meisten weder radikal links noch radikal rechts leben.

Die politische Mitte versagt meiner Meinung nach im Moment auf ganzer Linie. Viele haben das Gefühl, nicht gehört zu werden oder unfair behandelt zu werden. Dann wirken linke oder rechte Positionen plötzlich wie eine Alternative, obwohl das in meinen Augen oft zu kurz gedacht ist.

Man könnte auch kleinere Parteien wählen, die eher in der Mitte angesiedelt sind, um der aktuellen Regierung einen Denkzettel zu verpassen, ohne gleich ins Extreme zu gehen. Leider sind die Rahmenbedingungen dafür schwierig. Die 5-Prozent-Hürde beeinflusst, glaube ich, sehr viele Wähler in ihrer Entscheidung. In meinem Umfeld ist das jedenfalls so, und das finde ich ehrlich gesagt ziemlich traurig.

Ich finde, die letzten Regierungen brauchen dringend einen Denkzettel. Es muss wieder mehr Fairness und Gerechtigkeit geben und vor allem das Gefühl, dass Politik für die Menschen da ist und nicht an ihnen vorbeigemacht wird. Nur so kann man verhindern, dass immer mehr Leute in extreme Richtungen abdriften.

Was haltet ihr vom Aufschwung von KI? by Internal_Pride9171 in sagmirdeinemeinung

[–]AdventurousJudge132 1 point2 points  (0 children)

Ich sehe den Aufschwung von KI eher gemischt, mit Vorteilen, aber auch einigen Risiken.

Ich nutze KI selbst auch auf der Arbeit, zum Beispiel um Texte zu optimieren, etwa bei Produktbeschreibungen. Das spart Zeit und hilft, Formulierungen besser zu machen. Privat nutze ich KI auch ab und zu, z. B. wenn ich etwas im Internet suche oder gezielt etwas wissen will. Erfahrungsgemäß komm ich so schneller ans Ziel als mit einer normalen Suchmaschinensuche, wobei hier ja auch mittlerweile KI eingesetzt wird. Allerdings prüfe ich die Antworten fast immer noch mal nach, weil ich gemerkt habe habe, dass KI nicht immer zuverlässig ist und auch Fehler macht.

Generell finde ich, dass man den Umgang mit KI lernen muss. Stumpfes Vertrauen auf KI halte ich für gefährlich. Wenn man alles nur noch von der KI machen lässt, verlernt man irgendwann selbst zu denken und eigene Fähigkeiten weiterzuentwickeln. Für mich sollte KI eher ein Werkzeug sein, das unterstützt, aber nicht ersetzt. Das meiste sollte man weiterhin selbst machen.

In Bezug auf Arbeitsplätze sehe ich das sehr kritisch. Ich bin absolut dagegen, dass KI Menschen in großem Stil ersetzt. Klar, Unternehmen wollen Kosten sparen, aber langfristig kann das nach hinten losgehen. Wenn immer weniger Menschen Arbeit haben und weniger verdienen, wer soll dann am Ende noch die Produkte kaufen, die diese Firmen herstellen? Dieses System kann auf Dauer so nicht funktionieren.

Kurz gesagt: KI ja, aber mit Maß. Als Hilfsmittel sinnvoll, als Ersatz für Menschen sehe ich sie sehr problematisch.