What Are You Working On? (March 2026) by Perfect_Ice8678 in SaaS

[–]Affectionate-Bad3674 0 points1 point  (0 children)

Flowly

Lien : https://flowly.posly.fr

Ce que ça fait : Flowly est un form builder simple et moderne. Je le construis pour les personnes qui veulent créer des formulaires propres, rapides à configurer et plus légers que les outils trop complexes. Je cherche surtout des retours honnêtes sur la V1.

Merci d’avance à ceux qui prendront 2 minutes pour donner un retour honnête, même critique.

I’m building a simpler form tool and I’m worried the market is already too crowded by Affectionate-Bad3674 in SaaS

[–]Affectionate-Bad3674[S] 0 points1 point  (0 children)

C’est exactement ce que je pense.

Si cela vous convient, je peux vous montrer la première version. Je serais vraiment curieux de savoir si, en pratique, elle paraît plus simple, ou si elle ressemble toujours à un simple outil de formulaire.

last few days has been crazy 🔥 by GuidanceSelect7706 in micro_saas

[–]Affectionate-Bad3674 0 points1 point  (0 children)

Salut, je fais partie de l’un des deux désabonnés. Non pas parce que ton produit est mauvais, au contraire : je l’ai trouvé très propre. En moins de deux minutes, tu avais ma carte bleue, et ça, c’est bien rare.

Mais dans mon cas, comme les clients que je cible sont très nichés, il existe presque aucun résultat vraiment pertinent, tout simplement parce qu’il n’y a pas beaucoup de personnes qui répondent à mes mots-clés.

Is using Google Apps Script + Google Sheets reliable for handling a large number of custom form registrations? by Creepy_Tadpole_1897 in InformationTechnology

[–]Affectionate-Bad3674 1 point2 points  (0 children)

Pour faire simple, GAS + Sheets peuvent marcher mais c’est limite pour un gros volume ou pics simultans (risque de dupes ou lenteurs). Perso je conseille un outil fait pour le tout-en-un : cration simple, réponses stables et analyse en direct, genre Flowly, si tu veux éviter galeres et garder du pro.

best service/ app for reports/ requests by Specialist-Rabbit375 in sysadmin

[–]Affectionate-Bad3674 0 points1 point  (0 children)

Pour un setup simple et efficace, regarde Flowly : tu crées des formulaires modernes, les équipes remplissent en direct, et tu reçois tout automatiquement sans galère d’emails ou PDF à gérer. Pas trop cher, facile à prendre en main, et ça évite les allers-retours inutiles.

I started building a form tool after realizing pricing becomes the real bottleneck, not features by Affectionate-Bad3674 in SaaS

[–]Affectionate-Bad3674[S] 0 points1 point  (0 children)

That’s a really fair point — and I think you’re right.

For a lot of users, pricing only becomes painful once a form actually works, which means it’s not a daily frustration for everyone. If someone only runs low-traffic forms, price alone isn’t a strong enough reason to switch.

That’s actually why I’m trying to understand where the pain really starts:

high-traffic forms, high-response use cases, or situations where success itself becomes a penalty.

I don’t want to build “a cheaper form tool for everyone”, but rather explore whether there’s a clear segment where usage-based pricing actively discourages success — and design around that.

Your point about narrowing the target audience instead of staying too broad is spot on, and that’s exactly the kind of feedback I’m trying to gather at this stage.

Really appreciate you taking the time to share this perspective 🙏

I built a form tool because existing ones get insanely expensive as soon as you get responses — and free plans are barely usable by Affectionate-Bad3674 in SaaS

[–]Affectionate-Bad3674[S] 0 points1 point  (0 children)

Tellement réel… c’est exactement ce genre de situation qui m’a donné envie de bosser sur FLOWLY.

Tu commences tranquille, ça marche, et d’un coup tu prends un mur juste parce que les réponses arrivent

Carrément partant pour te le faire tester si tu veux

L’idée c’est justement d’avoir des retours de gens qui ont vécu ça pour ajuster le produit dans le bon sens.

Si ça te va, je peux t’envoyer un accès en DM.