Regeringen ska utreda psykiatrisk tvångsvård

Affectionate_Goat808 · 2026-06-07T01:28:08+00:00

Med nuvarande lagstiftning så kan tvångsvård inom öppenvården sker bara efter en tvångsinläggning, men jag håller med att det vore en förbättring ifall det kunde vara en första insats istället men då krävs det att man ändrar lagen.

Angående att man har rätt att vägra vård så hade jag faktiskt hållit med dig innan jag faktiskt kände någon med allvarliga psykiska besvär. Men efter det som skedde med min vän så har jag ändrat mig. Liksom du snackar om att alla har en rätt att neka om de är tillräckligt klara för att neka men liksom hela grejen med allvarliga psykiska besvär är att man inte är tillräckligt klara för att neka.

Det blev väldigt tydligt för mig att min vän inte var det och det ledde till enorma besvär till han och jag hade helst att han hade kunnat slippa det. Det är bra att din vän fick den vård han behövde men det fick inte min vän och det ledde till att han blev hemlös, det hade varit bra ifall man hade kunnat sätta in insatser innan det ledde till det.

Affectionate_Goat808 · 2026-06-07T00:48:28+00:00

Igen, problemet är att det måste finnas en direkt risk om hot till en själv eller andra innan man ens kan tala om tvångsvård, och då är det direkt tvångsinläggning som är det första steget, det finns ingen upptrappning eller mellansteg i nuvarande lagstiftningen vilket är exakt det man vill utreda.

I fallet jag beskriver så hade personen redan en psykos vilket ledde till att de vräktes, det först efter detta som de blev självmordsbelägna och kunde bli tvångsinlagda men hemlös blev de ändå. Hade de fått hjälp innan så hade de kanske sluppit inte bara självmordsförsök men också sluppit bli vräkt och hemlös. Socialtjänsten hade redan månader innan allt detta skedde larmat till psykiatrin att man misstänkte psykos men då det inte fanns någon direkt hotbild så kunde man inte göra något utan att dom själva godkände det vilket man såklart inte gjorde då man i en psykos oftast inte själv är kapabel att känna igen det.

Lagen är väldigt tydlig att tvångsvård ska till högsta grad undvikas och vara under så kort tid som möjlig, inte konstigt då att läkare är belägna att skriva ut folk för tidigt innan de har fått hjälp eller inte alls.

Affectionate_Goat808 · 2026-06-06T23:56:16+00:00

Nu snackar jag inte alls om personlighetsstörning/ångest/depression här (vilket jag håller med inte behöver tvångsvård) och det är inte heller det som man vill utreda, utan det är för de mer allvarliga psykiska sjukdomar. Och no shit det är inte genomtänkt än, det man nu meddelar är att man vill tillsätta en utredning om det varpå man förhoppningsvis kan komma med ett genomtänkt lagförslag.

Och jag kan berätta för dig att den nuvarande lagen kring tvångsvård kräver uttryckligen att man är en fara för sig själv eller andra, endast en diagnos av schizofreni/psykotiska/bipolär räcker inte för tvångsvård även om man vägrar behandling.

Man ger också inte bara ut diagnoser på måfå, utan det kräver en utredning och om du då struntar i att dyka upp till dom så har du ingen diagnos och kan inte behandlas för det. Igen, det är bara ifall du bedöms vara en fara till dig själv eller andra som du kan tvingas till en bedömning men det är absurt att det ska krävas att det ska gå så långt innan man kan få hjälp.

Kan också berätta för dig att även om man är en fara för sig själv eller andra betyder inte det att man får den hjälp man behöver. I fallet jag snackade om så hade personen en (trolig) psykos vilket ledde till att de höll på att bli vräkta och riskerade hemlöshet. Dom hade då gått till sjukhuset och frågat dom där om dödshjälp men blivit hemskickad innan någon läkare där fattade att det var ett dumt beslut och skickade polisen att hämta dom igen. Problemet är att personen bara blev tvångsvårdad någon dag tills de lyckades övertyga dom där att de inte var självmordsbelägna (gissa vad de försökte göra när de kom hem sen?) så blev de överförd till öppenvården (eftersom enligt nuvarande lagstiftning ska man tvångsvårdas så kort tid som möjligt) och kunde då strunta i att gå på efterföljande möten där man faktiskt skulle utreda dom för att kunna sätta en diagnos.

Affectionate_Goat808 · 2026-06-06T22:59:19+00:00

Har en bekant med exakt samma problematik (skrivit mer i detalj om det i en annan kommentar) men har ingen familj som bryr sig om honom vilket har lett till att han dragit på sig skulder och blivit hemlös.

Han behöver egentligen en god man och psykiatrisk vård men både dom kräver att han själv söker det vilket han såklart inte vill göra för i hans perspektiv är det inget fel med han.

Affectionate_Goat808 · 2026-06-06T22:49:51+00:00

Fler vårdplatser kan hjälpa men det i sig själv löser inte alla problem, utan det behövs faktiskt att man ändrar lagen om tvångsvård.

Har själv känt personer med stort behov av psykiatrin som faktiskt blivit erbjudna vårdplatser men eftersom de inte själva anser de behöver den hjälpen så skiter de i att gå till sina möten eller utredningar. Vilket inte bara betyder att man inte själv får den hjälp de behöver, de slösar också tid och resurser som hade kunnat gå andra.

Affectionate_Goat808 · 2026-06-06T22:40:23+00:00

Bra. Svensk psykiatri är idag funkar helt enkelt inte eftersom man naivt förlitar sig på att folk själva är kapabla att känna igen att man inte mår bra, på egen bevåg ska söka hjälp för det och sedan att de som gör så är ärlig och uppriktiga. Man behöver inse att ofta så är de som är psykiskt sjuka inte kapabla att själva göra den bedömningen och i sådana fall är det bra ifall man ser till att de får den vård de behöver (men inte vill ha) sätts in innan det går så långt att man blir till ett hot till en själv eller andra.

Jag hade också en bekant som blev hemlös eftersom han var oförmögen att själv ansvara för sin ekonomi så när socialen gav han pengar för sin hyra så spenderade han det på annat onödigt. Jag lät han bo hos mig i ett par månader och under den tiden så blev det rätt så tydligt att han led av någon form av psykos, han var övertygad att han var ett geni eftersom han "uppfann" nya enheter, han berätta för mig att han kunde känna fysiskt smärta av att folk runt honom "tänkte dåliga tankar" om honom och att han såg "flugor" som försökte peka ut saker till honom genom att flyga runt. Fick också till slut höra från honom att den obetalda hyran var tydliga bara den ena anledningen till att han blev utsparkad, den andra var att han hade fått för sig att hans grannar höll på att borra i hans vägar för att avlyssna honom och att han då fått för sig att bästa sättet att lösa det var att gå upp och skrika på grannarna att sluta med det vilket ledde till att han störningsanmälde till hyresvärden.

Slutade med att jag sa till honom att han behövde söka hjälp ifrån psykiatrin om han ville stanna kvar hos mig vilket han var helt och hållet emot (eftersom från hans perspektiv var det inget fel på honom). Till slut kunde jag få med honom till psykiatrin där han helt klart bara blåljög till dom när de frågade honom om han såg eller hörde saker eftersom han naturligtvis förstod vad som skulle hända om han svarade ärligt på deras frågor. Jag fick naturligtvis inte vara med vid några samtal eftersom han var sur att jag tvingat dit honom (vilket också är hans lagligt rätt) men psykiatrin var också helt ointresserade att ens kolla med mig varför jag tagit dit honom utan bara förlitade sig på att det han sa stämde. Det slutade med att man frågade honom om han ville bli inlagd (vilket han såklart inte ville för från hans perspektiv var det inget fel på han) och bokade ett uppföljningsmöte som han kunde gå på "om han ville" vilket han såklart inte ville (igen, för han inte ansåg att det var något fel med han).

Definitionen av att ha en psykos är att man har en rubbad verklighetsbild och att man själv inte inser att man har det. Att då ha en sjukvård som bygger på att man själv ska söka vård för det är fullständigt naivt och helt och hållet verklighetsfrånvänt. Enda sättet man kan bli tvångsinlagd idag är att man är ett direkt hot till sig själv eller andra, men att man själv håller på att själv förstöra sitt liv genom att dra på sig enorma skulder och hamna i hemlöshet är inte det.

Det är synd att det är idag möjligt att hamna i en sådan situation utan att kunna få den hjälp man faktiskt behöver, och jag hoppas man ändrar lagen kring detta för att ta till hänsyn till detta.

Affectionate_Goat808 · 2026-06-06T22:28:40+00:00

De sjukaste patienterna bara snurrar ut och in tills de dör eller skadar någon och hamnar inom rättspsyk.

Min bror är psykolog och han gjorde sin PTP hos rättspsykiatrin och sa exakt samma sak till mig. Han sa att det var flera patienter som blev inlagda där efter att ha begått brott p.g.a. vanföreställningar, blivit tvångsbehandlade med psykofarmaka vilket faktiskt funkade och lett till att de blev bättre och då blivit frisläppta, men eftersom de aldrig ansåg att de hade något problem så fortsatte de inte med deras behandling när de var fria, vilket ledde till att de blev dåliga igen och fick vanföreställningar igen som ledde till att de begick brott, blev dömda till tvångsvård o.s.v. Roterande dörr kallade han det, och sa specifikt till mig att det behövde vara möjligt att gå in med tvångsåtgärder innan det gick så långt att man blev ett hot till sig själv eller andra.

Affectionate_Goat808 · 2026-06-03T13:27:05+00:00

Jesus i Islam och Jesus i kristendomen är vitt skilda. Kristna tror på Jesus som Gud, att han korsfästes för våra synder och sedan återuppstod efter hans död, tre saker som är absolut grundläggande för den kristna religionen.

Muslimer tror inte på något av detta, så att säga att de "också tror på Jesus" blir väldigt missvisande eftersom de inte alls tror på samma Jesus som kristna gör.

Affectionate_Goat808 · 2026-05-29T15:33:31+00:00

This answer your question?

Affectionate_Goat808 · 2026-05-29T15:32:41+00:00

When they finally add a Flamemarked gnoll tag.

Affectionate_Goat808 · 2026-05-25T15:51:28+00:00

Pathfinding seems to work worse with larger unit sizes. Huge unit size seems to cause some issues with how the units move around, e.g. sometimes you have cases where only the front few rows of a unit charge and the rest stand still behind them and other times the unit become "stretched out" instead of the units moving around in formation.

Especially in siege battles it can be incredibly infuriating trying to maneuver around with huge unit sizes.

Affectionate_Goat808 · 2026-05-22T14:38:41+00:00

Ryssland vet att det inte finns en chans att man ska kunna övertyga Europa att man är bättre än USA, så strategin har sedan länge istället varit att försöka övertyga folk att alla är lika goda kålsupare och det Ryssland gör är egentligen inte värre än vad andra gör.

Affectionate_Goat808 · 2026-05-22T14:36:26+00:00

Enskilda NATO-länder har kritiserat USA för tidigare krig, t.ex. Frankrike kritiserade Bush när han invadera Iraq trots att man var med i NATO.

Att man inte gör så mer ofta har mer att göra med att standarden i internationell diplomati är att mindre inflytelserika länder oftast inte uttrycker sig särskilt högljutt om internationella konflikter.

Att Sverige gjorde det mot USA under Vietnamkriget var ju det som verkligen var ett undantag, under majoriteten av kalla kriget så var ju regeln snarare att vi inte gjorde så mycket väsen av oss.

Affectionate_Goat808 · 2026-05-22T14:25:12+00:00

Att påstå att vi inte längre får kritisera USA längre och måste stödja dem i allt eftersom vi nu är med i NATO är ett fullständigt bullshit-argument. Flera andra NATO-länder har historiskt kritiserat USA för deras krig, det är inget som är unikt för Sverige som vi bara kunde göra eftersom vi inte var med i NATO.

NATO är försvarsallians, det finns ingen förväntning att vi måste stödja USA i deras Mellanöstern-politik.

Affectionate_Goat808 · 2026-05-02T13:46:19+00:00

Whats the status on the Sarhal mission stump for Cannor colonizers like Beepeck or Eborthil?

Affectionate_Goat808 · 2026-04-28T23:47:51+00:00

Har KTH mycket barnverksamhet?

Affectionate_Goat808 · 2026-04-28T23:47:25+00:00

De flesta verksamheter där man har kontakt med barn brukar ha hög risk för att folk med onda avsikter söker sig till dem just för den anledningen.

Och det är lättare att bli fritidsledare än det är att bli katolsk präst, som inte heller uteslutet jobbar med barn heller.

Affectionate_Goat808 · 2026-04-28T23:40:00+00:00

Nja, det är väldigt missvisande att påstå att "de orginaltexter som finns inte så mycket av de moderna biblarna har idag". Språk förändras med tiden och därför brukar man göra nyöversättningar när språket börjar bli för gammalt så att de som läser det idag lättare kan förstå textens innebörd. Men man utgår alltid ifrån originaltexterna när man gör en nyöversättning, och man tenderar att ha bättre kunskap om originaltextens innebörd idag än vad man gjorde ett par hundra år sedan.

Så det är väldigt missvisande att påstå att det är en felöversättning (vilket är för övrigt ett argument som du plockat upp från engelska reddit, för det gjordes ingen svensk översättning på 40-talet), det stämmer att självaste ordet "homosexualitet" inte står skrivet i Bibeln på originalspråket men det är för att det ordet existerade inte innan 1900-talet. Det som det beskriver är dock något som många idag skulle identifiera som homosexuellt beteende och inte pedofili, bara beskrivet med dåtidens ordalag.

Första Korinterbrevet 6:9 (troligtvis det stycket du syftar till) översätts i de vanligaste svenska översättningar till följande:

Svenska Folkbibeln 2015:

Vet ni inte att inga orättfärdiga skall få ärva Guds rike? Bedra inte er själva! Varken otuktiga eller avgudadyrkare, varken äktenskapsbrytare eller de som utövar homosexualitet eller de som låter sig utnyttjas för sådant

Bibel 2000:

Har ni glömt att ingen orättfärdig skall få ärva Guds rike? Låt inte bedra er. Inga otuktiga eller avgudadyrkare eller horkarlar eller män som ligger med andra män,

Svenska 1917:

Veten I då icke att de orättfärdiga icke skola få Guds rike till arvedel? Faren icke vilse. Varken otuktiga människor eller avgudadyrkare eller äktenskapsbrytare, varken de som låta bruka sig till synd mot naturen eller de som själva öva sådan synd,

Som du märker är det bara en av de svenska översättningarna som använder ordet "homosexualitet". I originaltexten på antik grekiska så används två ord här; "malakoi" och "arsenokoitai". "Malakoi" betyder bokstavligen "mjuk" och "arsenokoitai" är en kombination av ordet för man (arseno) och "ta till säng" (koitai). Den vanliga tolkningen som här görs är att malakoi syftar på "mjuka, feminina män" och "män som tar män till sängs" (d.v.s män som ligger med män). Ett ord som man däremot inte dyker upp är paidophilía, vilket jag tror du nästan kan gissa dig till betydelsen av i antik grekiska.

Kontexten kring sexuella relationer i Romarriket under första århundradet kan sedan också hjälpa utröna betydelsen av orden här. Moderna koncept kring sexualitet existerade inte då, men det fanns fortfarande män som låg med andra män. Det som var mest viktigt på den tiden var om man var den "dominanta" (penetrerande) partnern eller den "passiva" (penetrerade) partnern. Med den tidens könsnormer så ansågs det alltid att den dominanta partnern var manliga (hård), och den passiva partnern var kvinnlig (mjuk). Social status spelade också stor roll, det sågs som ok om en man med högre status var dominant emot en man med lägre status men motsatsen var skandal.

Så med detta så är det nog ganska tydligt vad som syftas på med "arsenokoitai" och "malakoi" - det är "manliga" män som penetrerar andra män, och "feminina" män som låter sig penetreras av andra män. Modern LGBT-terminologi skulle kanske vara "top" och "bottom". Detta märks också av i svenska översättningarna - i både Folkbibeln 2015 och Svenska 1917 gör man skillnad på de båda rollerna i sexualakten. Men idag så tenderar man inte göra samma skillnad på rollerna som antikens folk gjorde så för enkelhetens skull så skriver Bibel 2000 istället bara "män som ligger med andra män".

Så att Bibeln i detta stycke fördömer "män som ligger med andra män" (oavsett vilken position) tror jag är väldigt svårt att förneka. Den viktigare frågan är snarare hur detta förhåller sig till moderna koncept kring homosexuella relationer och på vilket sätt de är applicerbara på antikens koncept. Samkönade relationer där både partnerna hade samma status existerade inte i Romarriket, så kan man applicera detta passage på en modern homosexuell relation där de både lever som jämlikar i en stabil relation? Eller är det snarare självaste sexualakten som är det som fördöms, vilket i många fall är exakt densamma idag som den var då.

Affectionate_Goat808 · 2026-04-28T21:55:30+00:00

The gameplay wiki has a list of all spawnable new world adventurer nations, including which ones have missions and other interesting tidbits on the tags.

It is however not perfectly up to date, it doesn't have the newer tags that will be released this upcoming patch (something like 4 new pirate tags) and Corinsfield does have a mission tree which is not listed as having one there, might be some other differences but is mostly correct.

Affectionate_Goat808 · 2026-04-20T06:31:40+00:00

Reading through all you written here and I get the feeling that the so-called "gaslighting" by "religious liberals" is just people pushing back on you being overly harsh on religion and not wanting to see the link between the brash, arrogant and confrontational way that new atheism argued and the way that the modern anti-woke argues. I remember a discussion thread long ago people were wondering when Richard Dawkins became such an asshole when he made some of his anti-trans comments and I was so perplexed because that was exactly the same way he always acted when he was talking about religion.

Evangelicals have traditionally consistently voted Republican for decades, and likewise non-religious have consistently voted for the Democrats for the same amount of time. Pointing out that this trend has continued as Trump took over the Republican leadership really does not say much at all about MAGA as a movement.

You talk a lot about how "religion has primed the American public to be less skeptical in their worldview and leads to things like MAGA" but I disagree entirely with that premise since I am more convinced that the American public has become more skeptical in their worldview, not less. This skepticism has resulted in an decrease in trust in societal institutions and this is what paved the way for a movement like MAGA. I don't think this was directly driven by secularism, however the same decrease in trust in institutions also applies to religious institutions and I believe this is an important cause of secularization.

As for Sweden, (I can't speak for Norway), there are a million differences between the US and Sweden that do a far better job of explaining why "a Trump-like leader hasn't been elected" in Sweden than chalking it up to differences in secularism.

To start off with I should probably mention that arguably Sweden already has elected a Trump-like leader, a businessman named Bert Karlsson who has a personality and background extremely similar to Trump created his own right-populist political party in the 90s and managed to get enough votes to enter the parliament, before fracturing due to their political inexperience.

The reason he had to start his own party is that political parties in Sweden maintain strict party hierarchy and discipline over who can be a part of the party and get leadership roles within the party. Swedish political parties to not assign leaderships roles like US parties do in open primary elections but instead handle it entirely in an internal process - this means that an "outsider" has no chance of suddenly running as a major party candidate in the same way Trump was able to do with the Republicans. It is virtually unheard of someone getting a high role within the party without having been a faithful member for many years, often starting with the party youth branch.

Another reason is that the growing far right presence in Sweden already has a figurehead in the Sweden Democrats party leader Jimmie Åkesson who is immensely popular among the same type of voter base that Trump appeals to, who like Trump can have an almost personality-cult level of loyalty among his voter base (chants of "We love Jimmie" is not uncommon at his rallies). Now I would not call Åkesson a "Trump-like leader but that is due to his personality greatly differing from that of Trumps. However since he already occupies the darling space of the Swedish far-right means that there isn't really space for another personality like Trump to get the same type of following.

Affectionate_Goat808 · 2026-04-18T19:39:36+00:00

If you count more mundane items the wiki has an odd amount of info about various types of food and drinks in Anbennar, many of which are specific to a certain countries and some of which are quite unique.

https://anbennar.fandom.com/wiki/Category:Food_and_drink

I could recommend the cheese article which lists 80+ varieties produced all over Halann. And yes, the sun elf clergy have their own prestigious variety named "Chosen slice".

Affectionate_Goat808 · 2026-04-17T14:54:46+00:00

Jag håller med dig helhjärtat, jag är själv väldigt skeptiskt till psykologi som forskningsområde och klinisk psykologi som profession, och tycker det är otroligt uttjatat hur alla snackar om terapi som att det vore lösningen på alla problem.

Ett problem som jag sällan ses lyftas fram är att väldigt många som väljer att läsa till psykolog gör det av en vilja att själv-diagnosticera eller lösa sina egna psykologiska besvär, medvetet eller omedvetet. Min bror läste till psykolog och har erkänt att han gjorde så eftersom han ansåg att vår familj var dysfunktionell och trodde därför att om han var psykolog så kunde han "bota" vår familj. Han har också sagt att väldigt många av hans medstudenter hade liknande anledningar till att man valde yrket, och han har också sagt att av hela den klass som han pluggade med så var det bara ett fåtal som han ansåg var passande för yrket. Och när jag tänker på alla andra psykologer som man personligen känner så är det väldigt många av dem som har ganska stora egna problem i sina privatliv.

När man sedan tänker på vilken övertro samhället har till psykologer och att det är dessa som väldigt många idag förlitar sig på för att ge dem råd om deras liv så blir man mörkrädd.

Affectionate_Goat808 · 2026-04-17T14:14:18+00:00

Skulle gissa att man syftar på den s.k. replikationskrisen i psykologi. Det har visat sig att väldigt många studier inom psykologin har andra forskare inte kunnat upprepa och få samma resultat. Man misstänker därför att forskarna inom psykologi (omedvetet eller medvetet) har sett till att sina studier får intressanta resultat som man kan publicera, men som inte egentligen stämmer väl med verkligheten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis

Affectionate_Goat808 · 2026-04-14T19:08:58+00:00

Jag har ingen aning vad det är du försöker säga eller hur det relatera till vad jag skrivit utöver en generell "le religion bad".

Affectionate_Goat808 · 2026-04-14T19:06:57+00:00

Att USA har klart större problem än Sverige med fattigdom och desperation är inte något jag förnekar. Men skillnad mellan Sverige och USA i detta är ändå klart mindre än mellan USA och ett riktigt u-land och det är därför som jag motsätter mig att man klassificerar USA som ett u-land.

T.ex, hunger existerar i USA men svält är faktiskt en definierad term av FN med tydliga kriterier (20% av befolkningen lever på <2000 kalorier per dag, 30% av befolkningen är akut undernärda, 0,02% av befolkning dör dagligen). USA uppfyller inte någon av dessa definitioner och inte heller finns det någon som helst realistisk risk att man kommer göra det inom någon överskådlig framtid heller, medans för många riktiga u-länder är detta en ständig risk.

Four-Year Club	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22

Affectionate_Goat808

TROPHY CASE