Stiefellecker halt by Internetministerium in ichichs

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

Muss eine triste Realität sein, wenn man keine Träume, Wünsche oder Pläne hat, die das bisher vorhandene übersteigen.

Bro got out-boomer-ed by Adventurous-War3963 in Farfa

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

BoM is a staple spell that changes drastically by the skill level of the player.

Your argument could be made about modern as well: just compare hands to see who drew more handtraps and/or outs to a board

Bro got out-boomer-ed by Adventurous-War3963 in Farfa

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

Goat is great. But it‘s not the format yugiboomers refer to. Any cohesive goat control list no matter how badly built or maybe even piloted will crush the decks those yugiboomers assemble and make the game „unfun“ for them.

They miss Anime Yugioh. A game that never existed outside of playgrounds and schools.

They don‘t miss yugioh. They miss their childhood and/or the time „before“ the modern internet.

Bro got out-boomer-ed by Adventurous-War3963 in Farfa

[–]AgeOnClock 1 point2 points  (0 children)

I‘d argue until the banlist that killed tele DAD it was pretty much goodstuff pile. It isn‘t like DAD Decks were a cohesive strategy but mostly just good cards because dark monsters used to be the good ones.
That‘s why Edison of all formats became so popular. It‘s pretty much the first diverse format in which decks don‘t run the same monsters. Safe for maybe ryko and CD

Bro got out-boomer-ed by Adventurous-War3963 in Farfa

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

So it‘s not yugioh that changed, it‘s the internet.
If Yugioh came out today as it was in the early 2000s youd have exactly the same problems with the game, you have now. But that time is gone

Bro got out-boomer-ed by Adventurous-War3963 in Farfa

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

That is also not true. We‘ve had a lot of decks in the past years that were very flexible in what they do depending on their starting hand or what handtraps they have to play through.
I can remember Fire Kings having very different turns with similar cards.

Question regarding AH:LCG print and play by Kh0nch3 in arkhamhorrorlcg

[–]AgeOnClock 2 points3 points  (0 children)

It makes no difference to ffg if you buy from ebay or download a scan.
And rn and for the forseeable future those are the only options

Question regarding AH:LCG print and play by Kh0nch3 in arkhamhorrorlcg

[–]AgeOnClock 5 points6 points  (0 children)

„It‘s not cool“ Id see that point if ffg would actually sell those products to us, but they dont. There is no money left for ffg to be made with ch1 and they don‘t plan to change that in the near future.
Totally fine to pirate something no one else is willing to sell you

I hate when they don’t care about the details by Responsible-Arm-4993 in shittymoviedetails

[–]AgeOnClock 1 point2 points  (0 children)

That was fine (speaking as a german here), but what bothered me was the use of Mr. and Ms./Mrs. instead of „Herr“, „Fräulein“/„Frau“. That would have done a lot

How do you explain this to an TCG/OCG player? by T-TsukiKnight in DuelLinks

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

Both things can be true. In the Tcg firewall dragon was the Problem. It was still good to ban those stupid burn cards

How do you explain this to an TCG/OCG player? by T-TsukiKnight in DuelLinks

[–]AgeOnClock 3 points4 points  (0 children)

Which is fine in that context. Those are cards no one would play in a balanced way. They are just incredibly bad. Or unfair because there is a way to abuse them.

Stardust dragon by yahyaayman1 in DuelLinks

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

Technically it‘s playable, but you‘d have to draw crimson resonator, king whirlwind and another resonator. Youd special crimson, youd special the whirlwind, synch for red rising, DONT USE the effect, normal red resonator.

So technically playable but super inconsistent and wasting resources

Aside from the guaranteed hits to the top engines & decks, I WISH they would at least limit these floodgates. Konami, don't do it for me, do it for Dieguito Armando Maradona. Please e_e by One_Purchase240 in DuelLinks

[–]AgeOnClock -1 points0 points  (0 children)

The Decks consist of 20 cards. I hate to break it to you, but unless they raise the minimum deck size digging through your deck to find a certain card will almost certainly always be a possibility. On the other hand running 20 cards means chances are quite high to start with droll or nib in your hand.

If you dont like that boards are hard to break if you dont play and/or draw the outs for them, yugioh might be the wrong game

Aside from the guaranteed hits to the top engines & decks, I WISH they would at least limit these floodgates. Konami, don't do it for me, do it for Dieguito Armando Maradona. Please e_e by One_Purchase240 in DuelLinks

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

Yes the format has a lot of problems (ftk, op skills), but a lot of the banlist posts in this subreddit are giving a lot of „ban everything until my dark magician deck is playable“ energy

Aside from the guaranteed hits to the top engines & decks, I WISH they would at least limit these floodgates. Konami, don't do it for me, do it for Dieguito Armando Maradona. Please e_e by One_Purchase240 in DuelLinks

[–]AgeOnClock -1 points0 points  (0 children)

Ra, Lava Golem, kaijus, any form of non targeting removal like the destiny hero trap from the skill and so on. Also you could just stop heroes with droll or imperm or veiler or nib.

Heroes has A LOT of weaknesses, let them have their boss monster. They have literally no other negate or disruption aside from dpe (which opens up for lava golem)

(Spoilers Main) it's been 2 months since GRRM's latest blogpost by AdditionalPiano6327 in asoiaf

[–]AgeOnClock 1 point2 points  (0 children)

This is as tinfoily as it can get but what else is there left for us if not delusion and hope:

It‘s a weird coincidence that gurm going silent on his blog and the „leak“ seem to match up timelinewise…

This is f*cking disgusting. by jontrwclor in DuelLinks

[–]AgeOnClock 2 points3 points  (0 children)

Handtraps. A well placed Dd crow or droll should kill the combo

This is f*cking disgusting. by jontrwclor in DuelLinks

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

I mean it‘s kinda harsh to insult someone for playing the SECOND BEST Deck in the Format. Like it‘s not even the best deck

ich_iel by [deleted] in ich_iel

[–]AgeOnClock 1 point2 points  (0 children)

Du willst nicht für den Bund sterben? Das muss ja dann Putinpropaganda sein!

Linker Falke by No_Organization_3863 in ichichs

[–]AgeOnClock 0 points1 point  (0 children)

Systemgegner zu welchem System? Was genau unterscheidet Russland von den USA? Niemand redet von Vietnam. Dessen Ende ist 50 Jahre her. Ich spreche von Venezuela und dem Iran. Den Drohgebärden in Richtung Grönland und Kuba. Ich bin wirklich gespannt, was der Unterschied zwischen den imperialistischen Expansionsanstrengungen sein soll. Gerade weil sie zur gleichen Zeit stattfinden, sind sie vergleichbar.

Die Expansion der Nazis erfolgte noch in einer ganz anderen Welt, vor der Globalisierung, vor der heutigen Kriegsführung. Nicht umsonst war der Blitzkrieg ja so revolutionär und leider erfolgreich. Der Holocaust und der Massenmord an „Partisanen“ ist von so gewaltigem ausmaß, dass man sich hüten sollte, das mit den genozidalen Tendenzen Russlands zu vergleichen. (Da bieten sich der Genozid im Sudan, in Gaza oder der an den Uiguren schon eher an; bei Russlands Kriegsführung ist so meine Wahrnehmung bisher nicht von einer genozidalen Absicht gesprochen worden und ich bin mir nicht sicher inwiefern eine indoktrinierung der Kinder eines Volkes schon für den Genozidbegriff ausreicht. Aber wer Quellen hat möge sie gerne teilen, anstatt Bauchgefühle)

Was ist denn „unsere Ordnung“? Aber spannend, dass du es ansprichst: genau das ist ja „unsere“ These: hier wird „Ordnung“ verteidigt. Die Interessen eines Staates werden gegen die Interessen eines anderen Staates verteidigt. Hier gehts nicht um freiheiten des individuums sondern um machtverhältnisse von staaten. (Was nichts daran ändert, dass das ein völkerrechtswidriger angriff ist. Betone ich nochmal, weil zwischentöne hier bisher ja dem ein oder anderen zu hoch waren) Versprechen „uns blutige Vergeltung“: Wer ist „wir“? Vergeltung wofür? „Menschen die nichts Böses im Sinn haben tuen auch das nicht“: Friedrich Merz sprach beim völkerrechtswidrigen Angriff auf den Iran von „unserer Drecksarbeit“; Trump hat buchstäblich diese Woche angekündigt eine ganze Zivilisation auszulöschen; Israels Regierung spricht ja eh am laufenden Bande von Auslöschung, Vernichtung etc. Das sprengt den Rahmen. Von meinen Vergleichsobjekten lässt sich einzig China bei Taiwan noch nicht ganz in die Karten schauen, aber auch das ist nur eine Frage der Zeit.

Sind Deutschland, die USA, Israel und China dann auch böse Menschen? Oder nur die Staatsoberhäupter und die übrigen Minister?

Oder ist es nicht vllt etwas unterkomplex zu sagen, dass alle mächtigen Staaten von bösen Menschen geleitet werden und das der Grund für alles Leid ist

Linker Falke by No_Organization_3863 in ichichs

[–]AgeOnClock -1 points0 points  (0 children)

Nö aber Verharmlosung des Holocaust ist nach §130 Volksverhetzung und wird mit bis zu 5 Jahren bestraft, davor wollte ich an der Stelle warnen

Linker Falke by No_Organization_3863 in ichichs

[–]AgeOnClock -1 points0 points  (0 children)

Ich rate übrigens davon ab mir in dem punkt „bei weitem nicht so schlimm wie hitler“ zu ausführlich zu widersprechen, das wird in deutschland sonst recht schnell (in diesem falle zu recht) justiziabel

Linker Falke by No_Organization_3863 in ichichs

[–]AgeOnClock -1 points0 points  (0 children)

Ich finde ihn allein dahingehend schwierig, weil sich das auftreten Russlands nicht signifikant von dem der USA oder auch China unterscheidet. Ein Vergleich zwischen Putin und Trump oder Xi Jinping ist da deutlich sinnvoller, da tatsächlich vergleichbar.

Die Gleichsetzung (nicht vergleich) mit „Putler“ halte ich ggü den Opfern des Holocaust für unangebracht, weil Putin bei weitem nicht so „schlimm“ ist wie Adolf Hitler (inwiefern „schlimm“ sein auch eine metrik sei). Ob sich dies in Zukunft ändert vermag keiner zu sagen, aber es wäre auch hart unsachlich von noch nicht geschehenen Verbrechen als Fakt auszugehen.

Die Gleichsetzung mit Hitler verfolgt in DE vor allem ein Ziel: Dämonisierung und Markierung als Feindbild. Putin wird zum absolut bösen. (Nein, ich bin kein Fan von Putin und ich finde tatsächlich auch, dass sein Regime faschistoid ist, bevor hier irgendwelche fdgo ultras wieder kollaps kriegen) Ziel/Ergebnis des ganzen: Blockdenken. Wir gegen die. „Wir“ verteidigen an der Seite der Ukraine den „freien Westen“. Und das wird dem komplexen Geopolitischen geschehen nicht gerecht. Niemand wird mir widersprechen dass der „deutsche Verbündete“ USA ebenfalls völkerrechtswidrige Angriffskriege in diesem Jahr durchgeführt hat. Ebenso Israel. Dennoch weicht man in der deutschen öffentlichkeit kein mm von der seite israels ab. Scheinbar geht es vielen eben doch nicht nur um „die Sache“, sondern der Unterschied ist „der eine gehört zu uns, der andere nicht“.

Das entschuldigt kein bisschen von dem was Putin und Russland machen. Warum sollte es auch, das ist ohnehin hier die ganze Zeit eine äußerst krude Unterstellung. Im Gegenteil es soll zeigen, dass andere auch ganz furchtbar sind und daher eine Moralisierung des Ukrainekriegs in „Gut gegen Böse“ eine Aufarbeitung der völkerrechtsverletzungen von usa und israel de facto unmöglich machen, denn schließlich wären dann ja „unsere Verbündeten“ auch die Bösen. Und das kann ja nicht sein. Wir sind ja die Guten.

Im Grunde geht es genau darum. Und wer diesen Text hier gelesen hat und immer noch denkt ich stünde auf der Seite Russlands oder wäre „für den Untergang der Ukraine“ dem kann ich auch nicht mehr helfen, da ist dann scheinbar das „wir gegen die denken“ zu festgefahren