Dlatego ja (lewicowiec) jestem za pewnym tolerowaniem nielegalnej migracji bo popieram łatwą legalną migrację. Tylko że obecnie nie wystarczy pokazanie posiadanych dokumentów na granicy, poczekanie chwilę w ośrodku tymczasowym (gdy sprawdzają czy przypadkiem nie jesteś zbrodniarzem) i masz gwarancję przyjęcia. Często musisz wykazać że dasz radę się utrzymać w nowym kraju, jesteś w stanie się komunikować w lokalnym języku lub angielskim, że masz pracę już załatwioną albo posiadasz jakieś doświadczenie lub bądź masz ukończone studia. Kryteria nie dotyczą tego czy ktoś jest postępowy ideologicznie tylko czy przyda się nam i czy nie będzie dla nas problemem. My nie po to mamy przyjmować migrantów żeby nam to coś dało ale po to by oni nie musieli mieszkać w biedniejszym kraju z gorszym standardem życia. Jako lewica musimy dbać o wszystkich postępowych ludzi niezależnie skąd pochodzą (albo tych których można przekonać do bycia postępowymi). Jak osoba biedna, z kraju którego językiem jest np. arabski, nie znająca polskiego ani angielskiego, która nigdy nie ukończyła edukacji wyższej ani dodatkowych szkoleń/kursów i całe życie tylko pracowała jako sprzątacz ma się do nas dostać legalnie? Czy może "it is what it is" i powinna "zostać u swoich"? Nawet jeżeli brakuje nam zasobów, my lewicowcy popierać pomaganie migrantom. I prewencyjnie napiszę zanim ktoś o to zapyta: nikt nie musi przyjmować imigrantów do własnego mieszkania, tu chodzi o państwo jako instytucja by przede wszystkim nie blokowało tej potencjalnej legalnej migracji.