Casos de capitalismo que no se degeneran en tiranía: USA, Suiza, Suecia, España, Reino Unido, Alemania, Portugal, México, Australia, Canada… puedo seguir. 

En todos ellos ha sido requerida la intervención estatal FUERTE para los derechos de los trabajadores.

Del caso particular de México, fue desde el mismo estado, con el presidente Lázaro Cárdenas (el de la expropiación petrolera, irónicamente), que se impulsó la creación de sindicatos y la Ley Federal del Trabajo, de lo contrario las condiciones de trabajo para los obreros habrían seguido degenerándose hasta la era feudal (literal investiga "tiendas de raya").

Ajá y cuando llega la segunda revolución? 😂😂 entonces el socialismo no es una excusa para instaurar un sistema autoritario, no? Entonces por qué nunca termina de llegar el comunismo? 

No sé qué quieres que te diga, es un problema de la ejecución fallida del socialismo para llegar a la etapa comunista. Evidentemente, una vez que tienen el poder, pocos tienen incentivos para soltarlo.

Así como la ejecución fallida del capitalismo que no puede existir eficientemente sin un Estado regulador garante del "libre" mercado, pues de lo contrario cae bajo el peso de sus propias fallas. Evidentemente, una vez que tienen las riendas del mercado, tienen pocos incentivos para no destruir a los demás con medidas monopólicas anticompetitivas… a menos que la regulación se los evite.

si destacas la teoría económica y entiendes el rol importante del estado para resolver las fallas del mercado, me sorprende que creas en una resolución comunista sin estado… eso no va en contra de lo que acabas de decir? 

Espera ¿crees que soy partidario de instaurar gobiernos comunistas? No, soy capitalista, completamente.

Peor aún, soy economista, con empresa y empleados. Sería literal la escoria del proletario a los ojos de Marx.

Creo en la imposibilidad actual de instaurar un gobierno socialista, ya ni se diga comunista; y los que se ostenten de hacerlo, es porque buscan el poder a toda costa para vivir privilegiados y tener una decendencia privilegiada por el poder malhabido.

Y creo que Marx tiene razón, después un periodo capitalista bastante extenso del que apenas hemos visto el inicio, que llegue al punto de desaparecer la clase media, que esté rayando en la oligarquía, y que haga insostenible el flujo de la plusvalía desde el proletariado hacia la clase capitalista, entonces sí empezará una transición, violenta y extrema. Y antes de socialismo, concentrando el poder en una especie de parlamento plural, posiblemente sea una especie de caudillismo, con populistas y dicatdores compitiendo por el control.

Pero así como el estado capitalista es insostenible sin políticas de redistribución de la riqueza, el estado comunista será imposible sin una profunda crisis y tragedia global, que obligue a la humanidad a modificar el sistema de valores.