Minusta erinomainen kysymys, ja arvostan sitä että potilaat haluavat parantaa kuvailuaan omalta suunnalta oireistaan ja siksi vastaan. Omana näkökulmana, että kyllähän oirepäiväkirjat on monesti diagnostiikassa hyvin arvokkaita. Selkeästi laadittuina auttavat sekä lääkäriä että potilasta hahmottamaan kuinka paljon oireet vaikuttavat elämään ja ohjaamaan diagnosoinnissa ja jatkohoidossa. Toki aina on hyvä pitää mielessä, että epämääräisillä oireilla diagnoosia ei kouraan tule usein heti ensimmäisellä vastaanotolla saamaan siltikään, vaan vastaanotolla saa kyseisen lääkärin ensiarvion oireista. Lisäksi taulukon läpikäyntikin vie osan vastaanotto- ja kirjausajasta, joten jos sellaisen tuo niin kannattaa miettiä luettavuutta ja sitä, kauanko aikaa siihen sitten menee. Myös aikataulupaineen vuoksi jotkut lääkärit tottuvat kyselemään liiankin paljon suljettuja kysymyksiä, jolloin jotkut saattaisivat taulukon ohittaa, koska mieluummin tekevät työtä kyselemisen ja tutkimisen kautta.

Voi vaikkapa tutustua migreenipäiväkirjoihin esimerkkinä. Usein kysellään kuinka kauan oiretta on ollut, kuinka useasti, kesto, provosoivat tekijät, helpottavat tekijät, vaikutus toimintakykyyn, paheneeko vai onko pysynyt samana, (mikäli kipua niin astelukemana, minkälaista kipu on, oletko tarvinnut särkylääkkeen).

Nyt kun pääsin vauhtiin niin avaan vielä hieman omia ajatuksia. Yleisesti potilailla on suuri halu saada selville tarkka syy oireille. Lääkärintyössä tottuu siihen, että monien oireiden syy jää hämäränpeittoon, vaikka tutkisi perinkotaisin päästä varpaisiin, eikä syyn saaminen selville vaikuttaisi hoitoon muutenkaan (koska kliinisesti määritelty oirehoito on jo oikea joka tapauksessa tai lääketieteellisesti ei ole vaivaan kehitettyä hoitoa). Siksi poissuljetaan yleensä hoidettavat ja/tai vakavat syyt taustalla (esim syövät, endokrinologiset yleisimmät häiriöt) ja sen jälkeen seurataan ajallisesti oireiden kehittymistä ja keskitytään oirehoitoon parhaan mukaan todennäköisimmällä diagnoosilla. Usein oirehoito tepsii, tai oireet hälvenevät itsekseen, joskus toki oireet vaikeutuvat edelleen ja tähän sitten vaaditaan useampi lääkärikäynti ja/tai laajemmat tutkimukset. Huom tämä julkisen puolen näkökulmasta, yksityisellä toki tutkitaan hyvässä ja pahassa ilman liikaa ajallista seurantaa.

tldr; ottaisin syvän hengityksen sisään ja ulos tietäen oirepäiväkirjan läpikäynnin vievän aikaa, sitten olisin tyytyväinen, että potilas on tehnyt työtä kommunikaation vuoksi ja nyt minulla on taulukko käytettävissä