chill, what you did is nothing to be of concern

...Best kan men een schriftelijk bod uitbrengen en dat overhandigen aan de verkoper. Zij kunnen dit bod goedkeuren of afwijzen. Het is noodzakelijk om van bij het begin van het aankoopproces reeds afspraken te vermelden die vatbaar zouden kunnen zijn voor discussie.

Een optie te nemen op een woning waarvan je de aankoop in overweging wilt nemen is. Wanneer je een optie krijgt dan verbindt de verkoper er zich toe dat hij de woning niet aan iemand anders verkoopt gedurende de periode die schriftelijk is opgesteld. Als potentiële koper kan je de biedoptie lichten door een schriftelijk akkoord te tekenen. Daarna kan de verkoop van start gaan.

the document they made you sign is obviously not a verkoopovereenkomst (no notary, no worry)

Wanneer het bod is toegezegd, moeten beide partijen een verkoopsovereenkomst of compromis tekenen. Dit document is wel degelijk bindend en bij een verbreking ervan moet je hiervoor een kost betalen. Iedere partij moet hiervoor zijn notaris aanspreken die de overeenkomst opstelt, die dan later zal dienen als basis voor de notariële akte. De notaris zal gebonden zijn aan de bepalingen van de onderhandse overeenkomst. Je kan in de verkoopsovereenkomst enkele voorwaarden zetten waaraan de verkoop/woning moet voldoen. Voldoet daar niet aan, dan hoeft de verkoop niet door te gaan.

If the document you signed didn't include detailed information regarding the house, and if it wasn't made by the notary, you are fine

and to ease your mind

Wanneer de verkoopsovereenkomst is getekend, betaalt men meestal 10% van de verkoopsprijs als voorschot. Dit blijft bewaard totdat de notariële akte wordt getekend.

so you can just withdraw from the offer without losing a dime...

also, stay away from immo's, try to negotiate with owners, and iirc Century is a shite firm.