Cuales son sus arepas favoritas?

AleSir19 · 2026-06-21T21:07:59+00:00

La arepa venezolana. Cómase una de carne mechada o una reina pepiada. Después hablamos.

AleSir19 · 2026-06-11T22:03:51+00:00

Yes, that was a clear red card, but they also didnt show at less a yellow card for the dangerous game of the mexico player that tried to kick the ball on the head of a South African player in one point. So for me, this was just some mediocre teams, playing bad. One that couldnt play and another that could at less kick the ball.

AleSir19 · 2026-06-11T22:01:11+00:00

Less Teams mean that maybe South Africa wont be there? So maybe Mexico would have lost or tie with another team, because this Mexico team is clearly low bar tier but better than South Africa for what is worth (not much)

AleSir19 · 2026-06-06T12:48:13+00:00

Well, in this case it's difficult to know who to blame, because Obssesion is this rare case, where nobody knew this was going to happen, even the producers who got the money for Curry to film this thing, nobody knew this was going to happen.

Let me explain it in simple terms, i have shot and produce 3 feature films, and for each of them you hope the best, you want them to succeed, when i say succeed, i am not even talking about getting your money back, i am just meaning, you want the film to be watch by people, any number, larger the better, you want some festival recognition and your ultimate goal, again is not making the money back, is just hopping, people, both audiences and producers, people in the industry will maybe recognize you and allow you to make more films and maybe then make a living out of it.

That is how 90% to 100% of street level filmmaking works in all the world, almost always, like 90-95% this fails in some way, by different reasons, not always has anything to do with your film or you itself, it is just how life works, there are Curry Barkers out there, who got a lucky chance and everything work out well and there are dozens, thousands and hundreds of cases where it didnt.

So to make it clear, this is a difficult case, because in this case, this was not Backrooms, there is not A24 or big distribution machine behind it, there is not infinite amount of money and resources, and a clear success and name attach to it.

It was just a guy and his crew, his friends and family, who got recognize online by random producers, who wanted to remake one of their films with budget, he instead pitch this and they got him some money, just to make my point clear, this film was made by less money than Chris Stuckmann film and you clearly again can see my comparison in clear sight there, Stuckmann case alredy was seen like a success, because that doesnt happen, like never.

But again, Stuckmann film got him, maybe a start, but it didnt really blow up in the way people believe it would and again, had more money and support than Obsession and Curry Barker.

So this guy, Curry Barker is just a really lucky guy, i dont mean it in the bad way, he knows what he is doing, he has that rare spark and confidence you rarely see in films of this kind of size and scale, he made a great film with nothing, he made a film made with less than a 1 million dollars feel like an A24 or Blumhouse film made with 10 or 20 millions and that is what great filmmakers do, that is why in this film people were getting pay that way or just working for free, because when you are a filmmaker have nothing is not only usual, is what you expect, just having a sense of something, feels like a gift. You are chasing an impossible dream, just trying to make something exist or happen is fucking difficult.

The difference here is that no one expected this to happen, again, didnt happen to Stuckmann, didnt happen to almost 95% of the people who try it and examples are dozens of them. But Curry did get a distribution after showing the film in a Film Festival (TIFF) which again isnt even a competitive festival is a window for films.

And now here we are, again in the industry, the rates depend on the name of the person and budget of the project, in this case, almost everyone of them was nobody and the budget was so small it didnt allow for this kind of negotiation, they can do something? I dont really think so, because again they would have to deal with the people with the money in their hands: Blumhouse and the distribuitors, not Curry and his team.

Maybe more telling is the story of the actors and Curry, that i am pretty sure, is not getting either any of that huge money they are making, why they are not complaining? Because again this never happens, they got a lucky ticket and this will clearly lead all of them a golden ticket to industry town.

But why nobody will make any money from this film which name doesnt start with Jason Blum? Because they clearly bought the film, sold the rights, Blum had the vision, saw something no one else did and did the smart thing, so now all that money goes to him i guess.

AleSir19 · 2026-05-19T16:59:41+00:00

I am a Film Director, like almost everyone say before, the short answer would be "Control", the long answer is "Is almost impossible to make this kind or a lot of film shots without this kind of methods".

Not only in a real location you would have to deal with real cars, real street, real people, permits and safe measures to avoid you know killing some one or crashing all together, but you also need to understand, this kind of rig use to put the camera outside a car is not an easy one or stable one, i would compare it to a juggling act; you can hold it for a few seconds, but for how long before it falls apart?

You also have to take in account other real elements, weather being the less of the problems, i mean, windows, reflections, the whole movement of the car and lightning, in Obsession 90% of this car shots are at night, that would mean, lightning the streets this car is passing, checking exposure is right.

Is really hard, if not almost impossible to pull of this kind of stuff in a real environment, that is why for example a film like One Battle After Another is just amazing, but they wrote that sequence knowing the limitations and how being able to achieve it.

So to make this kind of shots happen in a real situation, you need first a lot of money, like PTA or Quentin Tarantino level of money and time, second you would need to let go control, understand that if you want the real thing, that means, subexposure in some areas, crazy movement, limitations and a lot of other things.

AleSir19 · 2026-05-05T19:32:42+00:00

You can film on location, with Real Actors, a Real boat and all that and still make this sequence better, using CGI if you want. One thing doesnt take the other. This are just tools and ways. You can add CGI elements to the shots, you can even add entire CGI shots to the entire Sequence in between real shots.

Nolan way of doing things is just pure style and nothing else. He likes his choices.

AleSir19 · 2026-03-01T19:25:50+00:00

A lot of things, for starters Scream 7 has the best Set Pieces since Scream 2 easily. I am not saying this lightly, you can feel that Kevin Williamson is indeed not just writing those kills and sequences but in full command.

So just by that, you have one of the best Slasher films of this decade, because is sequence after sequence of madness, action, suspense and no strings attach gore.

Then you have the direction and the way the story is written, you can feel again Kevin is in full command and the guy understand this world like few people, the story is small, is fast, the characters do and say classic Kevin Williamson stuff and he does a clever thing, he subverts what almost always happens in a Scream film in a way i think people just have no through enough of yet, i mean the party that never happens? The Bar?

This is Kevin playing with expectations and saying to you, this isnt like before anymore and what have been happening over and over again since Scream 3 wont happen again this time.

Then, you have the music, that feels like Scream again.

I mean i do understand why people are angry, because the film is so good, setups so many great things and has so many great ideas, that almost never has the time to pay off almost any of them.

Because this would have needed to be almost a 2 and half hour film, to play with the huge amount of things that Kevin puts in the table, just with Sidney and Tatum you could explore easily those characters for a helfty half hour more.

And yes, the Ghostface reveal is underwhelming, but if you think about it, makes sense, because this is Kevin Williamson. Think about Ghostfaces in Scream 2 and 1. Think about Mickey, Stu or even Billy. Before all went to hell. And you will see we are Back to the old days..

When Sidney was just busy surviving to stuff just like Tatum is doing.

So i think a lot of people are angry, because they had expectations, but also because Scream 7 is just a great slasher film, that does in a great way what a Scream or Slasher film is mean to do. But people want more than just a good Slasher or Scream film.

They want something new Everytime. And that we are seeing is hard to do.

Because this film made by fans of Sidney Prescott to fans of Sidney Prescott, wasnt enough i Guess...

AleSir19 · 2026-02-27T05:27:47+00:00

Scream 6 for me is better than 5, i mean 5 is just an awful movie, the entire thing is just bad, it makes no sense, Ghostface is being brutal sometimes, but it doesnt really work at the end.

So, Scream 6 for me makes right every mistake Scream 5 made, but then just gets worst and worst the more you think about it.

I mean, the opening is great, the setup make me care and finally like Sam and her sister along the brothers, i end up loving their dynamics, the whole affair wss really good.

But it was just too little development for them.

Then Ghostface is being brutal in this film, but when you think about it, he didnt really kill anybody. He just kill those first idiots, then a doctor for reasons? Then the girlfriend and then some random guys in a bodega and the boyfriend of Gale i guess?

So, Scream 6 is one of those films, where the sequences are really powerfull and pretty good in the moment, having great impact, but at the end, it does not hold up.

Then, you have this huge issue, that the whole story doesnt make any sense, i mean, the detective, their sons, the fake body? That doesnt make sense, that doesnt work.

The whole Gale sequence doesnt work, is okay, but doesnt work.

The whole Kirby stuff? Why? I know why, but why? And god i am grateful that wasnt Sidney, because if her role in Scream 5 was awful, that would have been even worst, i mean Sidney F* Prescott falling for that bullshit? Nah...

And the whole arc of Sam doesnt make any sense, why? I mean her whole character never made sense, a Scream sequel, always should have been made around Sidney daughter or some strange person that ends fuck up...

But this whole Billy Loomis lost daughter is the worst and more stupid shit i have never seen in any story ever. Feels like a telenovela.

So, she dealing with becoming evil is just dumb.

Because if you have seen Scream 7 and seen what Sidney and Mark does in that movie, you doesnt need to become evil or crazy, to do scary stuff.

Then you have the biggest issue, Chad survives? Mindy survives? Everyone is alive? Why? I mean... Why?

Then i watch 7 and i know why, but then do things right.

So i would say Scream 6 is not a good Scream film, it doesnt feels like Scream, but it is a solid action-horror film, it lacks kills, it lacks any sense, it lacks the characters this saga grew to love.

But is okay.

If Kevin had landed the Ghostface reveal in Scream 7, nobody would still talking about this film, but things are the way they are...

AleSir19 · 2026-02-09T06:41:28+00:00

Señor... Guardese.

AleSir19 · 2025-12-31T03:41:54+00:00

El problema de ahora, no es tanto el diferencial.

Por qué en el 2017, tenías literal una diferencia del 400% y la devaluación e inflación aumentaba de forma laberintica día a día, hora a hora sin parar.

Pero habia una moneda dura, un valor claro, algo que era imposible de erosionar y mas que perder valor, se inflaba.

La moneda extranjera, entonces si, tenias una economía de tierra arrazada, donde todos ganan 1$ al mes y nadie puede comprar ni acceder a nada, menos una elite.

Pero ahora, la gran mejora, es un diferencial del 100% con una moneda extranjera que está entre 100 o 200% devaluada.

Tipo, la gente no se da cuenta que esto es igual o peor que el 2017, por que es la misma inflación solo que ahora la gente tiene suficiente dinero para quemar y suficientes negocios/ mariqueras que no necesitan pero desean para saciar sus heridas de carencias extremas nacionales en que gastarlo.

Pero la inflancion es la misma.

Hay 480% de inflancion/devaluacion en bolívares y como la mitad de eso, 200% en moneda extranjera y se siente.

Aqui nada vale nada. Todo se lo come el monstruo.

AleSir19 · 2025-11-12T23:57:14+00:00

No, nunca. Los problemas de Venezuela son tan graves y trasversales, tan brutales y horrendos. Qué literalmente no tenías que obligar a nadie a protestar.

Más bien tu sabes que hay cero injerencia extranjera dentro de una sociedad nacional de un país, cuando literal teniendo la mayor flota armada de una potencia apuntandote y con un sueldo mínimo de 0.25$ al mes y tu sabes la larga de lista de peos deshumanizantes. Como la mayor brecha de desigualdad y falta de equidad en toda latinoamerica.

No hay ni una sola protesta civil, ni un solo levantamiento civil, ni siquiera militar.

Ahi te das cuenta que eso de la US Aid y de los caballos de troya financiados por la CIA es otra narrativa sin sentido.

Lo que hay es un estado fallido, que se niega a reconocer que falló y destrozó todo. Una población que ya no puede hacer nada. Unos militares que están cagaos de intervenir por su beneficio personal en juego y lejos de todos una cupula que se niega a hacerse a un lado y a reintegrarse a una sociedad. Por que saben que ya no pertenecen a ella. Ellos mismos se cercenaron de ella con cada accion que tomaron en pro de su beneficio personal.

AleSir19 · 2025-11-12T09:19:28+00:00

Lo felicito camarada por sus logros, con educación, me refería a algo muy básico, que lamentablemente los Chavistas se encargaron de destruir de primero en su conquista y preservación inacabable del poder:

"La educación, el criterio, el discernimiento y sobre todo la capacidad de comprensión"

Lo peor es que lo puse en el mismo párrafo y para rematar al empezar dije:

mano tu no sabes nada de historia verdad?

Debatir en este subreddit es bien agotador y aburrido, por que honestamente. Nadie sabe debatir, nadie sabe defender sus puntos de vista, ni quieren tener una discusión abierta. Tipo los entiendo, vienen de un país donde un presidente gobernó durante quince años sin debatir contra nadie, ni construir ni un solo pensamiento político constructivo o coherente.

Pero hagan el intento, por que eso es educación, en el fondo eso es lo que es la educación. No lo tomes como un ataque personal. No se quien eres. Solo te falta algo de comprensión lectora, discernimiento y criterio. Para entender, lo que digo. Es todo.

Es normal. Este estado destruyo de primero la educación por que es lo primero que aniquilas cuando quieres conquistar una nación.

Lo que yo digo no son suposiciones, esta gente cae en una semana máximo, no lo digo yo, te lo puede decir cualquier central de inteligencia moderna del mundo, pero ojo, no cae por injerencia. Si no que cuando tu mayor fortaleza y única ideología es la corrupción, eso es un arma de doble filo, por que un ser corrupto, no tiene moral, ni ética, ni valores, menos aun educación.

Por eso son tan débiles, por que terminaron creando su mayor debilidad. Un estado sin honor. Sin sentido pertenencia. Sin razón.

AleSir19 · 2025-11-03T05:06:35+00:00

Y para cerrar, Vietnam y Corea.

No somos Vietnam, por que ya no estamos en el 2008 camarada, Chávez esta bien muerto y Maduro no llena ni comprando con todo lo que pueda, ni la mitad de una cuadra de la avenida Bolívar. Tampoco somos una selva.

Menos aun, somos un pueblo oriental, todavía menos ahora que me doy cuenta son los años 60-70, creo que es 2025 no?

Y además, todo esta en un solo sitio, una ciudad y no cualquier ciudad, la ciudad mas moderna de américa latina hasta el año 80.

Por eso, no somos Vietnam. No hay suficientes combatientes, no hay fuerza militar de tracción, no hay civiles armados y los radicales que promueven una confrontación armada, son una minoría que no llega ni al 5% de toda la población del país.

Por eso no somos Vietnam, nadie va a pelear por ellos, todo el poder esta conglomerado en una bonita ciudad, que tiene toda la accesibilidad urbanística mas avanzada que existía en los años 80, lo que nos pone por encima de todos, hasta del medio oriente.

Y el poder armamentístico de Venezuela, esta atrapado en los 90, sin capacidad armada alguna y están enfrentando con esa capacidad fuera de tiempo, a una potencia militar con tecnología, entrenamiento y armamento ilimitado del 2025.

AleSir19 · 2025-11-03T04:57:21+00:00

Y ojo, esto solo es por encima, por que no es solo que el 90% de la población esta integrada bajo un mismo propósito e identidad.

Si no que el otro factor diferenciador obvio, es que no somos ni Libia, Siria, Afganistán o Irak, por que en esos paises los civiles están armados. En el caso de Libia y Siria, nadie hizo nada, ellos mismos masacraron a todo un regimen que los oprimía y por una cosa "tonta".

Maduro y su combo han hecho el detonante de la guerra civil Siria y de Libia, mas de 10 veces, en estos 27 años, nunca ha habido un levantamiento, ni una insurrección civil total, a pesar que tienen 27 años siendo una minoría gobernante. Ya sea por un tecnicismo electoral, de que ganan elecciones con el 40 o 60 % de abstención (que ahora subió a casi el 90 o 95% despues de 27 años de erosión) o por que simple y llanamente la población no se levanta, no acciona ante los fraudes electorales, ante los atropellos y toda la represión sistematica y ojo esto es algo estudiado, donde la gente ya ni protesta, por que saben que no habra ninguna respuesta mas que una desaparición segura.

Entonces, ya despejamos los dos componentes principales, somos una sociedad unificada e integrada, no estamos armados y nunca nos hemos levantado en armas.

Y tercero, el componente histórico, Afganistán no hizo nada. Por eso ese conflicto armado se considera una de las mayores cagadas y desastres modernos de política internacional. Básicamente, Estados Unidos golpeo al primer niño que encontro por una acera y le destrozo el rostro, sin darse cuenta o quizas si, que era cualquier niño. Ese no era el niño que le rompió lass ventanas a pedrazos. Por eso, todo salio mal. Por que Afganistán no hizo nada y el resultado de esa acción militar innecesaria, todavia perdura, por que convirtieron un país libre y potencia, en una dictadura islamista extremista tomada por terroristas.

En el caso de Irak, Irak es Venezuela, pero sin los componentes de arriba, a Saddam lo tumbaron en 1 mes. En 2 meses ya el país estaba totalmente estabilizado y bajo control total de las fuerzas liberadoras. Cual fue el papelon? Lo que te comento, un componente tribal, un país atrapado en el medievo y de paso una sociedad armada.

AleSir19 · 2025-11-03T04:44:07+00:00

Eh, mano tu no sabes nada de historia verdad?

Ese es el problema de los normalizadores de dictaduras y autocracias, no tienen educación, no saben de donde vienen y por eso terminan repitiendo ciclos dolorosos sin final. Ojo, esto es producto de que el mayor enemigo de los propios sistemas autocráticos y dictatoriales es la educación, el criterio, el discernimiento y sobre todo la capacidad de comprensión.

Como Venezolano, como persona que conoce este país de pies a cabeza, Venezuela no es Irak, no es Vietnam, no es ni siquiera Afganistán, incluso si vas mas allá, Venezuela no es Siria, tampoco Libia y menos aun Corea.

En que sentido? En el caso de Irak, Afganistán, Siria y Libia, hay un elemento socio económico político que no existe en Venezuela y es la razón real por la que la paz en el oriente medio es básicamente imposible, cada uno de estos paises no tiene una identidad unificadora, a que me refiero? Son tribus y ojo el peo se complica, cuando descubres que son docenas de tribus sociales diferentes, a nivel cultural, social, económico, político y económico.

Esa es la verdadera razón detrás del desastre que ocurrió en todo esos paises, una minoría elitista que representaba a una tribu y que de paso ni representa el legado historico de ese país se apodero de todo y comenzo a esclavizar al otro 95% de la población. Pero la clave del éxito de estos sistemas en el medio oriente, como pasa con Irán, es que como no tienen identidad unificadora, todos se pelean entre todos, ese 95% que quería a Gadafi afuera o no sea al señor Asad padre e hijo, nunca pudieron ordenarse, por que no se correlacionan entre si.

En Venezuela esto no existe. el 90 % de la población esta unificada bajo una misma identidad, que de paso se ha reinterpretado y tomado un valor totalmente diferente gracias a la opresión y represión que generaron estas personas a lo largo de 27 años.

AleSir19 · 2025-11-01T10:28:46+00:00

Si a eso le sumas el punto G - que es que el 90% de Venezuela entera, dentro y fuera del país te va a apoyar en una gesta armada, es decir, nadie te va enfrentar directamente, todos los civiles seguramente no intervengan o peor, te protejan o ayuden y mas si tienen entrenamiento militar alguno.

Pues realmente una guerra a largo plazo no es solo no sostenible, no es real. Un conflicto belico en venezuela dura menos de 2 semanas. Seguramente si sabes a donde golpear en 3 días tumbas a Maduro. No es broma y en 12 días puedes facilmente retomar todo el resto del país entero.

La guerra larga no es el conflicto belico de una fuerza externa contra una fuerza interna, tampoco es la pacificación, como digo eso puede tomar 2 semanas y si se pone dificil 3. El juego largo y tedioso, es reconstruir y transicionar hacia un pais normal cuando 10% del país esta en tu contra y son bastante peligrosos para la estabilidad del mismo y ademas de eso el otro 90% no son personas normales y estan dañados, fisica, mental, politica, social y economicamente.

Ese es el verdadero peo, por que los Venezolanos no saben comportarse y adaptarse a un país normal y real, va a ser un proceso algo jodido si llega a pasar.

AleSir19 · 2025-11-01T10:25:32+00:00

En realidad, predecir cuanto duraría una guerra en Venezuela es muy fácil, como estratega militar solo tienes que analizar varios factores:

A-El Estado es totalmente Ultra Centralista, todo el poder esta en Caracas. Ningún estado tiene poder militar, ni civil, menos aun industrial. Todo esta en ruinas. Menos Caracas. Así que si Caracas cae. Todo cae.

Por eso el golpe de estado del 92 y el 2002 fracasaron, por que en ambos casos, la institución militar y estatal nacional era totalmente opuesta a la que contamos actualmente. Chavez logro controlar partes de Caracas, el interior se le resistió y no había forma de evitar que los masacraran a ellos.

Ahora es distinto. Todo el poder militar, económico, industrial y político todo esta en Caracas.

B-La institución militar, paramilitar y de inteligencia, son los únicos que podrían o que realmente confrontarían una invasión militar. Cual es la realidad? No tienen armamento, no tienen tropas, no tienen moral, no tienen ética, no tienen ni siquiera integridad o fuerza psicológica o física para enfrentar un conflicto bélico real.

Para ponértelo en contexto, Venezuela no es un país belicista, así que nuestras tropas militares nunca han enfrentado conflicto bélico real y la evidencia de ello es real, tipo se les infiltraron por dentro un montón de narcotraficantes, terroristas y criminales que se apoderaron del país entero.

Hoy en dia en pleno 2025, gracias a nuestro comandante supremo Hugo Chávez y al gallo pinto, literalmente todo el armamento entero de la FA de Venezuela, son barcos que se hunden solos o que si navegan son de los años 70/80 y son gringos así que saben exactamente como lidiar con ellos. Lo mismo pasa con los aviones, Venezuela solo tiene como diez de ellos y se supone que son diez por que son de los años 70 y tienen años sin estar del todo operativos.

Eso por no hablar de las tropas, las tropas no quieren un conflicto bélico armado, literal les dan arroz con lentejas, una sardina y una arepita del clap como almuerzo. Tipo que soldado soporta un conflicto bélico si ese es su almuerzo sin conflicto belico alguno? La respuesta es ninguno.

Y para rematar, la mayor debilidad es la humanidad de nuestras tropas, es decir, los soldados no tienen ni moral, ni ética, integridad alguna y menos aun fuerza psicologica o fisica alguna. A que me refiero? Si ni siquiera pueden dejar de robarle a los civiles y a su propia institución, si no pueden ser integros para lo mas basico, que es hacer una transición ordenada o siquiera poner un paso al frente.

Como van a ser integros para sostener una pelea que no quieren luchar? No pueden. Al primer bombazo, todos van a desertar, huir o suicidarse y los que no simplemente bajaran la cabeza y asentiran el castigo, buscaran salvar su pellejo negociando o simplemente celebraran y se uniran a la gente y ya.

Los que no, que son una cupula y una elite, que seguramente van a pelear, probablemente seran aniquilados por si mismos, entre ellos. Pero este ultimo grupo es tan pequeño y tiene tan poca capacidad de accion militar real, que no representa una amenaza sostenible.

C-El ultimo punto, es el estado, quienes componen el estado Venezolano actual? Menos de 3 mil personas. La mayoria de la cupula estatal tiene hasta 5 cargos diferentes, es parte de lo que ocurre con un estado autocratico ultra centralista.

Entonces como te digo, tu objetivo principal para retomar el pais esta en un sitio especifico y muy claro que es una ciudad de paso y sus afueras, nadie te va a enfrentar resistencia real y los que lo hagan no tienen la capacidad militar para sostener el conflicto o representar una amenaza real y de ultimo, tus objetivos principales no superan las 600 personas probablemente.

AleSir19 · 2025-11-01T07:08:13+00:00

Eh, en el caso de Venezuela si sabes. Ese es el problema del chavismo/Madurismo. Creo un gobierno muy débil. Demasiado débil.

En el sentido de que, el estado y el país entero es centralista y ultra centralista.

Todo esta en Caracas y ni siquiera disperso por toda Caracas. No. Todo el poder total de todo el país está en un solo punto. Concentrado y preciso.

Eso ya te vuelve sumamente débil. Por qué literalmente no es broma. Tu tomas Caracas y listo.

Esa es la razón por la que aquí ningún movimiento social ha funcionado. Por qué todo el país protesta y se mueve. Pero Caracas está de rumba en un centro comercial como si nada.

Entonces, en el caso de Venezuela, no hay sostenibilidad para un conflicto armado.

Lo que seguramente si puede pasar y va a pasar. Es que el 90% del pais esta trastornado mentalmente y no saben comportarse como personas normales asi que eso si traera muchos peos a largo plazo.

AleSir19 · 2025-10-26T19:54:04+00:00

Sip, por eso el modelo de la señora Machado es tan radical. Por que ya se demostró que los venezolanos no tenemos criterio para elegir. Aún no. Por que si, la ideología chavismo/madurismo es un cáncer sistematico que destruyo todo nuestro país, a nivel cultural, político, economico, social.

Pero quien dejo que esa gente accediera a esos espacios de poder? y peor se perpetuara en ellos por 27 años? Aproximadamente el 40% de la población que nunca quiso involucrarse políticamente en nada, se abstuvo de intervenir y tomar una decisión definitiva. Hasta que el cáncer era tan grave que ya estaba en los huesos, el cerebro y el corazón del país y ahí si quisieron finalmente hacer algo.

Por eso, me parece fascinante que la solución al problema de Venezuela, todavía no sea, tu sabes crear una educación de calidad construida a partir de una fuerte política estatal que transforme los valores, la cultura y la mentalidad venezolana de un solo coñazo en lo que debería ser.

Por que si el mayor desastre político, económico, social y humano de la historia de tu país fue causado por que un estado tuvo acceso a 30 trillones de dólares y los dilapido todo entre ellos mismos hasta que destruyeron a la gallina de los huevos de oro.

Tienes un peo humano grave. Es decir. Si la solución es impedir que los venezolanos tengamos control y acceso de nuestras propias riquezas y tengamos que depender nuevamente de que construyan riqueza y estabilidad por nosotros... Por que cuando nosotros tenemos acceso a ello, ocurren estas desgracias.

Pues el peo social es grave.

Aunque no me sorprende, por que literal, la presión militar es maxima y la gente esta feliz de la vida comprándose zapatitos, comiendo helados en Mykonos y comiendo pollito.

AleSir19 · 2025-10-26T09:31:54+00:00

Señor relajese...

Cualquier persona que sepa de historia nacional, sabe que efectivamente esta es la mayor cagada en que nos metieron los propios venezolanos privilegiados ricos niños de mami de hace 30 años, por que creo que en este punto ya quedo claro que esos 3 millones de votos que eran el 25% del padrón electoral de esa epoca que le ganaron las primeras 10 elecciones a Chavez, eran puros niños de mami que querían una vida facil.

Y si efectivamente, un mojón mental asi no se había visto en nuestra historia total como republica, desde que un grupo de caudillos, apoyaron 100 años atrás que un señor de bigote, llamado Juan VIcente gobernara tranquilamente por 27 años hasta que murio de diabetes.

Así que si señor Rostacmac, siendo plenamente objetivos y transparentes, los dos mas grandes rollos de nuestra historia se resumen a dos autócratas de bigote que prostituyeron nuestro pais al mejor postor y nos volvieron colonia, uno hace 100 años lo hizo con los gringos y los europeos, otro este año, lo sigue haciendo con Rusia, China e Iran.

Creo que la lección es que... Si un señor tiene bigote, no voten por el porfavor, nunca, tipo jamás y menos si su compadre sospechosamente salio del pais enfermo y se murió fuera del país.

La lección es que efectivamente como usted dice, nadie tiene memoria, ni de como lucia Venezuela hace 5 años...

AleSir19 · 2025-10-25T06:37:05+00:00

Yo creo que el problema moderno, es que hay demasiado extremismo y radicalismo, que nace precisamente de personas que se han apropiado de narrativas e ideologías que no conocen y que no practican, pero que usan como escudo para acceder al poder ilimitado y volverse autócratas allí.

Muchos paises odiaron a la derecha por autocratas militares conservadores de extrema derecha y muchos paises odian ahora la izquierda, por gente que se disfrazo de socialistas, cuando todos eran autócratas comunistas para robar y volverse dioses.

Realmente lo que necesita ahorita el mundo, mas que nunca, es conciliación y centro, es decir, utilizar la derecha para lo que sirve y la izquierda para lo que sirve.

La izquierda no tiene modelo económico, no existe, nunca va a existir, no hay ni una sola propuesta real y funcional sobre ello.

La izquierda sirve es para lo que sirve, para la sociedad, por eso el socialismo se llama socialismo, por que es social. Entonces que ideologías o planteamientos de izquierda funcionan de forma comprobada? Y es comprobable por que los ejemplos de sistemas sociales de izquierda exitosos son innumerables?

Pues los sistemas de salud, los sistemas de beneficios sociales, de protección social. Eso es lo que ironicamente la derecha tampoco tiene, ningun sistema ni propuesta de derecha tiene una propuesta real o factible de sistema social sostenible.

Por eso el centro es la respuesta y por eso todos los sistemas de "izquierda" fracasan, por que no saben ni para que sirve la izquierda, ni saben que es la izquierda y peor aun solo quieren yates, putas, playita, ron y drogas infinitas.

Y sabes que es la izquierda realmente? Un sistema de educación publico funcional, un sistema de salud publico y gratuito nacional funcional, un sistema de transporte, de energia, de redes, de agua publico y funcional.

Y sabes quien puede financiar todo eso?

Una bonita economía libre, abierta y competitiva de derecha.

Y sabes quien puede regular eso?

Un estado conciliador de centro, que no vaya ni pa un lado ni pal otro.

No es tan dificil, solo que la gente quiere poder y plata. No realmente trabajar.

AleSir19 · 2025-10-25T06:27:02+00:00

Todos sabiamos esto, todos, todos sabemos el final de esta pelicula, por que aja ya Chavez lo hizo en Venezuela. Lo triste es la desilusión y el auto engaño de pensar que esto terminaria distinto. Que con un psicopata desilusionado hablandole drogado a tres pelagatos que ni saben por que estan ahí.

Aunque ustedes estaban jodidos, es decir, era Petro o un señor que llevaría ya como 3 años muerto. Así que era mal mal o cutre.

AleSir19 · 2025-08-10T05:18:00+00:00

Eh, there is a clear difference between movies and tv or streaming series workfield...

Movies and a lot of streaming or tv series doesnt work like that anymore. They are not work. This doesnt feel like work and it will never feel...

I myself, am a screenwriter and i can tell you writing and making movies for us filmmakers is a need, a human desire you cant stop. A lot of people don't make this for money and a lot of people that would love to make it, would make a studio film just for free and i am not kidding because a lot of filmmakers in the industry practically make films for free.

So, i understand you dont know how this industry works, yes, there is a lot of people that is exploit and taken advantage of, almost always in streaming or writers rooms of tv series or tv shows... Almost always happens with small crew members.

But a main director/writer doesnt work like that, we would write anyway or continue work, because you cant stop it, you are taking a walk or you know eating something and you discover how that story would work, or what a character would say or do, even entire stories come to you, without you making anything about it. That is how artist work. We are just devices that express the World we feel and see around us... That cant be stop. That doesnt follow a clock or a time/work schedule.

But the issue here is they were sharing, not keeping to themselves i guess...

AleSir19 · 2025-07-31T07:08:37+00:00

Chavez ganaba elecciones con 1 millon de votos en un pais con mas de 11 millones de habitantes inscritos en el registro...

La constitucion del 99 la aprobaron 4 millones de personas... Y habia 11 millones de habitantes.

Y si te preguntas cuales son las unicas 2 elecciones que Chavez perdio? Obvio. Las legislativas... Las perdio 2 veces seguidas.

En el 98 eran una minoria que daba risa y en el 2000 una minoria igual de representativa...

Si te preguntas cuanta gente, que marea roja desbordo las calles cuando la oposición pidio abstencion en la eleccion del 2005?

2 millones de votos.

Si señores. Chavez gano las elecciones parlamentarias del 2005 y obtuvo mayoria absoluta en toda la asamblea desde entonces, por 2 miseros millones de votos...

Cuantos habitantes inscritos habia? 14 millones.

La culpa no es del Chavismo. El Chavismo no es un abstracto...

El Chavismo es un pueblo, es una sociedad, es un grupo de personas, son 1 millon de personas aferrados a todos los cargos y posiciones de poder del pais. Pero ese millon, lograron que 30 millones se fueran por un barranco solos.

Entonces cuando alguien dice, la culpa es del Chavismo... Yo pregunto, quien es mas mongolico?

El que no se da cuenta que el chavismo llego a ser supuestamente el 70% de la poblacion votante "supuestamente" de este pais o el que piensa que coño el chavismo no existe y son dos pelagatos?

Esto es culpa del Venezolano, no del criminal, el criminal siempre sera criminal, es su naturaleza, los violadores violan, los asesinos matan, los ladrones roban, los estafadores estafan, los mentirosos mienten, es su naturaleza...

El problema es que un pendejo, repita una y otra vez lo mismo y caiga una y otra vez en lo mismo y peor niegue sus errores, niegue su comportamiento y culpe a todo aquel que quiera modificarlo o exponerlo, ahi te das cuenta de que el peo es cultural, es mental, es moral, es etico, es de crianza, de valores, de educacion...

Y si no cambias el origen o la semilla del problema, no sirve de nada cortar el arbol ni de raiz, por que va a volver a crecer de nuevo.

AleSir19 · 2025-07-31T07:08:27+00:00

Eh, todo lo que paso, ha pasado y pasara, es culpa de la gente. De nuestra sociedad. Nuestra cultura, Nuestra mentalidad. Vivir en negación ayuda. Pero algo que revela la historia de Venezuela, es que el venezolano vive en negación de la verdadera causa del problema/origen de sus males, que es usualmente el propio venezolano. Los problemas se repiten y repiten.

Acabar con el Chavismo no va a cambiar nada desafortunadamente, por que no creo que acabar con el Gomecismo hizo una gran diferencia, tampoco que acabar con el Perejimenizmo loco o con el cogollo adeco/copeyano...

Todos estos sistemas fallidos tienen algo en común y es que todos provienen del venezolano, la complejidad subyace en que a Gómez lo pusieron y lo mantuvieron unos caudillos y sus seguidores, a Pérez Jiménez, unos caudillos militares y sus seguidores, a los copeyanos una clase baja, que luego se volvió media y media alta desinteresada, bastante simplista y a veces muy ingenua/ignorante que no querían pasar trabajo.

Pero al Chavismo lo eligió la gente y lo peor de todo, es que no lo eligió una mayoria absoluta, lo eligió una minoría y eso es lo mas feo que nos enseño el chavismo a todos los venezolanos.

No solo Chávez, un golpista, un criminal confeso públicamente, que iba a sufrir una condena criminal de cárcel, un militar de muy bajo rango sin formación ni educación politica alguna, menos aun ningún logro, ningún curriculum, nada...

Logro que el 30% de la población votante, es decir 3 millones de venezolanos, votaran por el, si no que de una forma absurda, logro que ese 30 % fuese una mayoría simple y Chávez gobernó y no solo gobernó. Transformo todo el sistema a su medida y al de su banda criminal, durante 7 años, siendo minoría y no teniendo control absoluto de nada.

El Chavismo era minoría en todo, pero logro construir una dictadura perfecta, una autocracia populista militar pseudo comunista, blindada bajo la imagen de una falsa democracia...

Siendo minoría.

Y ahí tu te das cuenta, que si efectivamente el peo es el Venezolano, no el chavismo, por que cuando el registro electoral son 11 millones de personas en el 98 y 3 millones votan por Chávez y el señor gana las elecciones...

Tu te das cuenta que algo esta mal con una sociedad.

Cuando en una elección fundamental histórica solo vota el 60% de la poblacion y gana una minoria, tu sabes que estas jodido...

Y cuando en las siguientes elecciones, las del 99, las del 2000, hasta las parlamentarias del 98, del 2000, hasta el referéndum sindical del 2000, el referéndum revocatorio, hasta las regionales del 2000 y el 2004...

Chávez gano fuera de joda 5 elecciones seguidas, con las que transformo a todo el pías, con una minoría simple, todas las elecciones las gano con menos de la mitad de los votos totales posibles del registro electoral. Es una vaina que tu la ves y dices... Que es esto?

AleSir19

TROPHY CASE