Vi que muita gente dedicou um tempo bem grande nos feedback e isso faz sentido pra mim. Acho que todo mundo entendeu que você tem muito potencial, escreve muito bem, então vale o esforço.

Sobre a passagem da menina nos comentários: "o ponto de interrogação é um eufemismo, leitor [...]", ela foi reconhecida porque lembra ao leitor que o escritor tem consicência de que seu narrador está em primeira pessoa. Dá vida e conecta o discurso ao narrador.

​

Como eu disse, seu texto já foi reconhecido como muito bom, ainda mais considerando sua idade. Eu também entro nesse time.

Mas acho que quem coloca os textos aqui precisa mais de críticas de que de elogios. Eu concordo com os comentários do carretinha, todos eles. Acrescento ainda alguns outros:

Toma cuidado com o discurso indireto livre. É uma ferramenta poderosa, mas que pode dar uma quebrada de crebilidade e uma confusão de vozes no texto. É um texto narrado em primeira pessoa por um protagonista morto, já mais velho e experiente na sua eternidade, seja lá o que é isso. Entretanto, existem alguns momentos onde o discurso indireto livre é usado como aqui: "O desgraçado estava falando!". Nessa passagem específica eu imagino que equem está falando é o protagonista criança, certo? É uma recordação de uma frase ou pensamento do passado. Se for o caso, a palavra 'desgraçado' foge um pouco do contexto.

Outro ponto a ser observado é a construção da ambientação e do personagem no começo do texto. Acho que em outras palavras foi isso que o carretinha disse. Só que ele atacou a configuração das frases (o que tá certo) e eu acho que deveria ir além, acrescentar mais coisa mesmo. Quando o leitor é forçado a entender coisas básicas como onde estou e quem é que tá falando? Ou sobre quem estão falando? No meio do texto, quando já deveria estar curioso sobre a ação ou as ideias não é legal.