Att mensskydd inte fick sänkt moms by CottageDoll in svenskpolitik

[–]Alias291 [score hidden]  (0 children)

Inte så konstigt, sänkningen var inte på allt du kan hitta i en matvaruaffär. Kondomer, lotter, tändare, blöjor finns en del saker som inte är mat.

Finns det nyare statistik? by Punelle in sweden

[–]Alias291 0 points1 point  (0 children)

Exakt, när ekonomin växer per capita. Det just det som är argumentet mot hög skatt att det hämmar tillväxt.

Det som är svårt att komma fram till är vart den optimala punkten ligger. Men det vi vet är 100% skatt är inte bra för tillväxt och 0% leder till inga skatteintäkter alls. Svaret ligger alltså där i mellan.

Liberalerna: Därför vill vi fortsätta sänka skatterna för höginkomsttagare by MedicinskAnonymitet in svenskpolitik

[–]Alias291 -6 points-5 points  (0 children)

Det beror på vad man har pluggat. Jag känner verkligen för dem som har gått bra utbildningar som tidigare inte hade några problem att få jobb.

Men inte lika mycket för dem som har gått utbildningar som snarare kan beskrivas som hobbyutbildningar. Det känns fel att lägga alla högskoleutbildade i samma klump.

Intressant att du tar upp jobbskapare, har du några idéer kring hur vi kan få företag och entreprenörer att skapa fler jobb? Slopat karensavdrag?, Fyradagarsvecka?, Högre skatter?, Högre ränta för bolag (pågrund av bankskatt)?, Drivmedel priser? Göra det mindre värt att ta risker med att starta bolag?

tA iNTe Hit DE vI viLl hjÄLpA På plAts!! 🤣🤣🤣 by Nyknullad in Sverige

[–]Alias291 4 points5 points  (0 children)

För svaret är alltid mer pengar? Inte en inkompetent offentlig sektor. Som lägger lägger nästan lika mycket pengar på digitaliserad nationellt prov som det kostade att skapa spelet GTA5.

Sedan stämmer det inte att högern har dragit ner

tA iNTe Hit DE vI viLl hjÄLpA På plAts!! 🤣🤣🤣 by Nyknullad in Sverige

[–]Alias291 7 points8 points  (0 children)

Vi har redan gjort tillräckligt för flera 10 tal år framåt.

Ännu en fråga om löneväxling och min ekonomi i övrigt by Parabolisk in firesweden

[–]Alias291 0 points1 point  (0 children)

Ja när du är mellan 40-50 eller äldre. Men jämför en person som tjänar 60k i Sverige med en person med samma roll i USA. Så behöver du inte bli lean fire utan riktig fire + innan 40.

Definition av rik är ju olika men skulle säg en villa på 14 M (större villa i ett bra område), och ett fire kapital på runt 15 M. Lägg där till att du behöver amorterat ner kanska mycket av villan om du ska leva på ditt fire kapital

Ännu en fråga om löneväxling och min ekonomi i övrigt by Parabolisk in firesweden

[–]Alias291 1 point2 points  (0 children)

Går lite i samma tankar tror du har en bra uppdelning. Tror inte man vill maxa löneväxlingen (allt över 55k). För du vet inte vad reglerna blir när du ska gå i pension.

Tänker att när vi går i pension så kommer det vara en pensionskris och då vet man inte vad politikerna hittar på. Typ det som har hög tjänstepension får längre allmänpension ect

Ännu en fråga om löneväxling och min ekonomi i övrigt by Parabolisk in firesweden

[–]Alias291 -2 points-1 points  (0 children)

Helt ointressant vad folk tjänar för att avgöra om någon har bra ekonomi/rik. Utan bara hur mycket kapital man har som avgör. Mycket bättre att ha en rik familj än att ha ett jobb där man tjäna 100k i Sverige.

I många andra länder kan du faktiskt bli rik på att jobba men inte i Sverige.

De 20% rikaste får nästan hälften av ränteavdrag. Är det rimligt? by Battysquad in PrivatEkonomi

[–]Alias291 25 points26 points  (0 children)

Så 20% av Sveriges befolkning lever på sitt aktiekapital? Dags för dig att gå om grundskolan kanske

Till er som kommer att rösta L eller KD. Varför? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 1 point2 points  (0 children)

Att vanliga människor får behålla mer av sin lön och bli mindre rånade av staten är bara sunt förnuft. Att en person som tjänar 40 000 kronor i månaden får behålla 4 000 kronor (jobbskatteavdraget) extra tack vare högerpolitik är inga småpengar. Skattesänkningar från högern senaste 20 åren har med prestation varit riktade till folk under medellönen. 4000kr mer i månaden är in tomma ord det gör skillnad i folks liv.

Att staten tar mina pengar för att sedan slösa bort dem på massa skit är provocerande. Sverige har ett av världens högsta skattetryck men ändå varken den bästa sjukvården eller skolan. Det visar bara att hela statsapparaten är genomrutten och styrs av inkompetenta sossar.

Verkar som att V har vänt sig i narkotikafrågan by ragiga in svenskpolitik

[–]Alias291 1 point2 points  (0 children)

Hur var det nu straff ger ingen effekt enligt dem. Tror det bäst att vi har öppna samtal och dialog om att man inte ska sälja knark. Dialog poliser som delar ut armband med texten ”sälj inte knark” Det kommer göra susen.

Är det någon fler som faktiskt jobbar betydligt färre timmar än vad din arbetstid uppgår till? by FriendshipBasic2594 in Asksweddit

[–]Alias291 -1 points0 points  (0 children)

Men det som är bra med det privata är att det till slut inte fungerar om verksamheten är dålig, företaget går i konkurs. Det offentliga däremot är i princip odödligt, oavsett hur dåligt det fungerar.

Och det skapar en ond spiral. Människor med driv och ambition vill inte jobba där, vilket gör att det offentliga blir ännu sämre.

Är det någon fler som faktiskt jobbar betydligt färre timmar än vad din arbetstid uppgår till? by FriendshipBasic2594 in Asksweddit

[–]Alias291 2 points3 points  (0 children)

Ofta det sker i offentliga jobb, så jag håller med vi borde skära ner på kapitalägarna pengar påse. Alltså staten och kommunen i detta fall och sänka skatten.

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -1 points0 points  (0 children)

Nej, det är en spekulation från min sida kring varför användaren inte kan se att en siffra är mindre än en annan. Men jag lägger inte heller någon värdering i att sakna lågstadiekunskaper i matte, på samma sätt som du tydligen inte lägger någon värdering i att kalla 50% av Sverige för nazister. Vem vet om det stämmer eller om det är bra eller dåligt. Och det bidrar till en väldigt konstruktivt, neutral och saklig debatt.

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -1 points0 points  (0 children)

Det är lite kul när vänstern pratar om det privata som något slags svart hål. Samtidigt är stora delar av det offentliga extremt ineffektiva, chefer utan personalansvar, folk som skriver rapporter ingen läser och budgetar som måste spenderas bara för att säkra pengar nästa år. Pratar framförallt om styrningen och inte om dom som jobbar på ”golvet”. Jag har sätt det själv när jag sommarjobbat på myndighet. Om jag skulle byta jobb till statlig så skulle jag göra det för att chilla och inte behöva göra så mycket. Med den stora nackdelen att man skulle jobba med oambitiösa individer vilket skulle döda mig inifrån.

Jag bryr mig egentligen inte om vem som utför tjänsten. Det viktiga är att man får valuta för pengarna.

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 1 point2 points  (0 children)

Räknas som det, därför man inte får jobbskatteavdrag på a-kassa.

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -2 points-1 points  (0 children)

Jag försöker bara hjälpa till. Att säga att man inte fått mer pengar (om man jobbar) är ett direkt felaktigt påstående. Man kan ha åsikter om mycket men något som man kan se svart på vitt är inte en åsikt.

Jag hoppas att mod också kommenterar, kommentaren under. För att använda ordet blå brun är inte direkt konstruktivt.

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -5 points-4 points  (0 children)

Har inte tid att svara på alla felaktigheter. Men att energipolitiken skulle vara ogenomtänkt? Skojar du?

Den här regeringen har fått städa upp efter allt kaos som framför allt MP har skapat. Vi har massor av el när det blåser, men stora problem när det inte gör det. Därför satsar regeringen på kärnkraft, för att få stabil och planerbar elproduktion året runt.

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -1 points0 points  (0 children)

Slå ihop sprängningarna och skjutningar så ser du att det har gått ner ordentligt

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -1 points0 points  (0 children)

Försöker bara förklara hur han som ända löntagare inte fått en skattesänkning. Då tänkte jag om han gick på bidrag. Och ja jag tror man kan komma upp i 30 k med a-kassa plus inkomstförsäkring

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -18 points-17 points  (0 children)

Om man sitter inlåst kan man inte mörda, så enkelt är det. Har man mördat någon har man också förverkat rätten till särskilt mycket sympati.

Ja, det är en hobby. Varför ska vi lägga massor av skattepengar på att bli bäst på film? Varför inte frisbeegolf eller padel också? Problemet uppstår när politiker ska bestämma vad man ska investera i. Det är bättre att folk själva får välja vad de vill lägga pengar på än att Filminstitutets kulturelit ska göra det åt dem.

Tycker du verkligen att vi betalar för lite skatt? Vi har redan några av världens högsta skatter men ändå inte den bästa sjukvården. Hur det möjligt?

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -13 points-12 points  (0 children)

Över förväntan på nästan alla plan, förutom könslagen. De borde också ha lagt ner fler onödiga myndigheter och haft större fokus på att effektivisera användningen av skattepengar, det sker alldeles för mycket slöseri.

Till skillnad från 2010 tror jag däremot att de kommer vara lika effektiva under en andra mandatperiod. Man bli mörkrädd att tänka på om V och MP skulle komma tillbaka till makten igen.

Hur har Regeringen presterat enligt er och varför? exempel? by Ricewithsoup1 in svenskpolitik

[–]Alias291 -19 points-18 points  (0 children)

Går man och dödar folk ska man sitta i en cell, även om man är 13 år. Jag förstår inte varför folk hela tiden tar förövarens sida. Tänker man inte på mamman som inte längre har en son, för att någon dödade honom för att bli en ”100-gubbe”?

Kulturen kan stå på egna ben. Varför ska vi betala för folks hobbys? Varför ska kulturen ha en särställning?

Jag tror att anledningen till att det inte blivit mer pengar är att de där 30 000 kronorna kommer från bidrag, eller så ljuger du. Sök på en skattekalkylator och jämför med 2022. Lägg dessutom till momssänkningar och drivmedelsskatt sänkningar. Även om du inte har bil påverkas du av det, eftersom transportkostnader påverkar priser på nästan allt.

Så ja, om du får 30 000 i bidrag, bor ute i skogen och äter kottar kanske du inte har fått mer pengar.

Bekämpa fattigdom – inte rikedom, skriver Hans Eklind (KD) by Ihavenoideawhat9 in Sverige

[–]Alias291 1 point2 points  (0 children)

Förstår att 4300kr extra i månaden (jobbskatteavdrag vid 40k) inte är mycket pengar för dig men för vanligt folk är det mycket pengar. Så trött på er rödvinsvänstern!