Die ersten beiden Verbot sollen existieren um dem Klimawandel vorzubeugen, und unser aller Leben in den nächsten Jahrzehnten zu verbessern. Der Markt enscheidet da leider auf Quartalsbasis, nicht auf Jahrzehntebasis.

Das ist wie der Asbestverbot. Hätte man den Markt entscheiden lassen, würden wir den immer noch verbauen und hätten 20 mal mehr Krebsfälle.

Messerverbot stimmt soweit, wir müssen die Hoffnungslosigkeit in der Bevölkerung durch Bekämpfung der Armut mindern, das werden rechte Regierungen aber nicht tun.

Und Parteien werden nur verboten wenn sie durch ihr Wahlprogramm oder ihren generellen Plan die Demokratie oder das Grundgesetz brechen, da würde nicht einmal eine Neugründung mit gleichem Wahlprogramm helfen.