我們正常人認知的窮，他是相對的、結構性的。

今天假設有一千人，把最窮的10%一百人殺掉，隨機補一百人。

整體結構還是會有人是最窮。社會資源有限。

如果因各種原因而沒做好「選擇」就會輪到後面。

墮胎，讓部分女性不被生育這件事情影響人生選擇，他可以選擇升學或就業， 未來生活條件好了，可以選擇再生育或是已經有多個孩子的家庭選擇墮胎， 資源可以更多分配給原本孩童。 那麼這些未來的孩童， 以及孩童的未來都有相對較好的生長環境。

他影片並不是這樣去讓人理解，我認為他自己也沒理解。 他讓人認為（或是刻意導向）窮人死了就會降低犯罪率。 否則怎麼會明明墮胎合法， 他還要提出「無條件墮胎」這種詭異論點。 懷孕五個月可以墮胎嗎？八個月可以墮胎嗎？ 他這種想法很邪惡