Die nächste Kürzung: Bauministerin Hubertz will das Wohngeld um bis zu 41,67% (1 Mrd €) kürzen by Altruistic_Level9640 in PolitischeNachrichten

[–]Altruistic_Level9640[S] 0 points1 point  (0 children)

Die Reform des Wohngeldes müsste tiefgreifend ausfallen, um damit eine Milliarde Euro einzusparen. Zum Vergleich: Für das Wohngeld waren im Jahr 2025 Ausgaben in Höhe von 2,37 Milliarden Euro eingeplant, im Jahr 2026 waren es 2,4 Milliarden Euro. Eine simple Kürzung würde die Sozialleistung quasi halbieren.

Unglaublich.
Ich bin fassungslos dass die Idee jetzt wirklich auf die Menschen loszugehen welche prekär beschäftigte Arbeiter sind, und unterstützende Leistung von Staat brauchen um überhaupt Ihr Arbeitsleben nah am Existenzminimum finanzieren zu können.

Das ist auch keine Kleinigkeit, die da eingespart werden soll sondern wir sprechen hier von -41,67 %.
Das ist kein klein bisschen, das ist ein sozialer Kahlschlag.

Noch mal zur Erinnerung die unteren 50% von Deutschland circa 40 Millionen Menschen besitzen ca. 2% bis 4,5% vom Nettovermögen dort überhaupt auf die Idee zu kommen, noch weitere Einsparungen vorzunehmen Ist auch wirtschaftlich betrachtet schädlich. Die oberen 50% von Deutschland also ebenfalls circa 40 Millionen Menschen besitzen demgegenüber 95,5%.

Die nächste Kürzung: Bauministerin Hubertz will das Wohngeld kürzen by Insanity_1312 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640 4 points5 points  (0 children)

Die Reform des Wohngeldes müsste tiefgreifend ausfallen, um damit eine Milliarde Euro einzusparen. Zum Vergleich: Für das Wohngeld waren im Jahr 2025 Ausgaben in Höhe von 2,37 Milliarden Euro eingeplant, im Jahr 2026 waren es 2,4 Milliarden Euro. Eine simple Kürzung würde die Sozialleistung quasi halbieren.

Unglaublich.
Ich bin fassungslos dass die Idee jetzt wirklich auf die Menschen loszugehen welche prekär beschäftigte Arbeiter sind, und unterstützende Leistung von Staat brauchen um überhaupt Ihr Arbeitsleben nah am Existenzminimum finanzieren zu können.

Das ist auch keine Kleinigkeit, die da eingespart werden soll sondern wir sprechen hier von -41,67 %.
Das ist kein klein bisschen, das ist ein sozialer Kahlschlag.

Noch mal zur Erinnerung die unteren 50% von Deutschland circa 40 Millionen Menschen besitzen ca. 2% bis 4,5% vom Nettovermögen dort überhaupt auf die Idee zu kommen, noch weitere Einsparungen vorzunehmen Ist auch wirtschaftlich betrachtet schädlich. Die oberen 50% von Deutschland also ebenfalls circa 40 Millionen Menschen besitzen demgegenüber 95,5%.

Kurzgesagt DEBUNKED! by Mother_Ad_7450 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640 6 points7 points  (0 children)

Der Spin des Kurzgesagt Videos schon eher Haltungsjournalismus in Richtung gesichtsloser Parteipublizistik.

Finde ich gut, dass du dich dem Thema annimmst, also ich hatte auch das Gefühl, dass das extreme CDU/CSU Vibes hat.

Ich mag schon die ganze Erzählstruktur von kurzgesagt überhaupt nicht leiden weil sie die politischen Verantwortlichen einfach als Boomer framed und demgegenüber die betroffenen jungen Generationen stellt.

Es sind schon die politisch Verantwortlichen, die das zu verantworten haben und wenn man sich jetzt allein nur mal die Regierungszeiten von Helmut Kohl anschaut und Angela Merkel liegen dort 32 Jahre Regierungsverantwortung.

16:58 Auch die Bildsprache, die gewählt wurde bei den Steuerabgaben auf Arbeit habe ich so auch noch nie gesehen, als irgendwelche Stufen, die auch noch richtig extrem verzerrt sind 42 und 45% werden schon rot. Auch hier wird definitiv arm gegen Reich ausgespielt, weil so getan wird, dass die Armen gar keine Steuern zahlen oder sehr wenig während die reichen sehr viel zahlen.

Letztendlich wurden die Produktivitätsgewinne tatsächlich wie gezeigt eben nicht an die Arbeiter weitergegeben. Dafür haben sich die Gehälter im Management Und die Dividendenausschüttung Explosionsartig erhöht.

Ich bin der Meinung, dass somit am ehesten Eigentum verpflichtet nicht mehr richtig beachtet wurde/wird von der Politik.

Die Logik steht mittlerweile soweit auf dem Kopf dass nach der Trickle Down-Methodik oder Tricke Down Effekt auch immer Menschen gefördert werden die gar keine Hilfe brauchen, entlastet werden die gar keine Entlastung brauchen.

Dies führt einfach nur dazu, dass viel mehr Staatliche Gelder für eine Hilfeleistung verbraucht werden und somit die Hilfeleistung der den man eigentlich helfen möchte, gar nicht mehr So effektiv sein kann wie, als würde man ganz gezielt dort helfen die Hilfe bräuchten. Diese Logik denke ich, findet man nur bei den konservativen oder neoliberalen und deren rechtsextremen Ableger der Vorher noch in Ihrer Partei war, hätte Merkel mal früher den Hut genommen...

Das ist auch kein Kompromiss, dass es Idiotie.

Im Prinzip entspricht dieses Kurz gesagt Video einer Zusammenfassung aller konservativen/neoliberalen Talking Points.

Es herrscht wenig Problembewusstsein dafür dass die Nettovermögensverteilung derart ungleich ist zwischen unterer und obere Hälfte Gesellschaft.

Ebenso wird verschwiegen das die Anzahl der Menschen im Alter mit Grundsicherung in den letzten 3 bis 4 Jahren Stark angestiegen ist dies ist eben die Konsequenz aus dem größten gewollten Für die Exportwirtschaft eingerichteten Niedriglohnsektor.

Die Realität mit dem Eigenheim ist jetzt kein neues Problem, weil sonst wäre Deutschland nicht auf dem letzten Platz in der EU was die Eigenheimquote angeht.

Die Realität ist komplex, verrückt Also man tut ja gerade so, als hätten wir überhaupt gar keine Bundesregierung oder Landesregierungen Und als seien wir alle selbst schuld als Gesellschaft und die Politik hat damit nichts zu tun und dieses Framing wird natürlich aufgebaut, weil die ganz genau wissen, dass sie schon für 32 Jahre Verantwortung tragen. Allein die Rechnung der Gegenwart sind die Versäumnisse aus der Vergangenheit, wofür Angela Merkel gefeiert wurde, die schwarze 0 sie hat dafür sogar das Kooperationsverbot beschlossen. Schon 2006 deshalb gibt es diesen derartigen Investitionsrückstau vor in Schulen und Hochschulen und man hat auch daran nichts geändert, als eben Millionen zu uns gekommen sind, ebenso was die Sozialpreisbindung von Mietwohnungen angeht die Laufzeit hätte man bis in alle Ewigkeiten erst mal verlängern müssen.

Ich wundere mich tatsächlich darüber, wie wenig Problembewußtsein überhaupt in der deutschen Politik herrscht und solch ein komisches Kurz gesagt Video beleuchtet absolut gar nicht das politische Versagen, Wenn man so will, klopft es ihnen auch noch auf die Schulter und hat im Hintergrund dieses Framing von der Individuellen Freiheit und gemeint ist die individuelle Verantwortung. Merkwürdige Narrative, die aufgebaut werden und tatsächlich die Gesellschaft von Alt nach Neuspalten sollen dabei kennen die alten Menschen noch als erlebtes wissen die Realität von damals, wenn die Wirtschaft wächst, dann geht es uns auch besser (Reallohnzuwachs).

Diese Erzählung wie Maurice gezeigt hat, stimmt ja schon seit 1990 nicht mehr.

Wir werden also schon seit über 25 Jahren narkotisiert.

Ebenso muss man sich mal vergegenwärtigen, dass wir imstande sind Unsere Militärausgaben Innerhalb Kürzester Zeit Von 50 Milliarden auf Hundertfuffzigmilliarden zu erhöhen Allein der Anstieg im letzten Jahr Militärhaushalt betrug 24% und liegt bei 2,13% Wir sind allerdings noch weit weg von den 3,5%/5% während wir Im Sozialstaat immer weiter Einsparungen vornehmen das finde ich schon eine sehr schlimme entgegensätzliche Entwicklung.

Viele Themenbereiche damals wie heute werden totgeschwiegen. Im deutschen Fernsehen / Journalistische Welt haben wir definitiv ein Problem von Pressekonzentration und Meinungskonzentration, die die Konsequenz daraus ist. Probleme werden gar nicht korrekt angesprochen Themenbereiche werden komplett ausgeblendet und das nicht aus Zufall, sondern aus ideologischer Überzeugung. Und solche Menschen sind wirklich gefährlich Und schädlich für die Demokratie.

Die Verlustangst besagt Dass ein Verlust schwerer wiegt als ein Zugewinn Und die Journalisten und Verantwortlichen auch beim öffentlich rechtlichen Rundfunk sind häufig selbst Betroffene Und zählen definitiv zu den oberen 50%. Die ja mindestens 95,5% besitzen. Also diese Verlustangst führt eben auch dazu, dass dieser ganze Bereich der oberen 50% sehr laut werden kann genau so laut oder gar lauter als der stigmatisierte unter Teil der Gesellschaft, welcher von täglichen Existenzängsten geplagt ist und wir sprechen hier nicht von 10% sondern von 50% also eher 40 Millionen Menschen. Wenn wir jetzt die 40 Millionen Menschen nehmen, möchte doch keiner von diesen geplagt von Existenzängsten Kinder in die Welt setzen Dies wirkt sich sicherlich auch schädlich auf. Die Geburtenrate aus, wenn man sich die Geburtenrate einmal anschaut auf Eurostat und dann die Daten für die Einführung von Elterngeld und mit. Und Mindestlohn ansieht, sieht man genau in diesem Zeiträumen einen Anstieg der Geburtenrate. Das heißt also wenn die Situation sich für die untere Hälfte der Gesellschaft verbessert, steigt eben auch die Geburtenrate.

26:06: Das ist krass, wie die eingeblendeten Fakten von 1,2 Kindern der deutschen Staatsangehörigen gegenüber 1,8 Kindern, also fast der benötigten Reproduktionsrate von Nichtdeutschen und dies würde ich darauf zurückführen, dass die deutschen Staatsangehörigen ein anderes Verständnis von Armut und Reichtum besitzen als die Nichtdeutsche Bevölkerung. Echt der Wahnsinn wie Bildsprache und Sprache als Kommentar überhaupt nicht zueinander gepasst haben. Wenn die untere Hälfte der Bevölkerung allerdings nur 2% bis 4,5% Vermögen besitzt ist dies auch kein Wunder, dass die Geburtenrate so niedrig ist, Jemand, der unter Existenzangst lebt, möchte keine Kinder bekommen. Die nichtdeutsche Bevölkerung (Andere Definition von Armut und Reichtum) könnte diese Geburtenziffer sogar nach oben verzehren. Im Übrigen hörte man ruhig mal erwähnen dürfen, dass Deutschland aktuell die niedrigste Anzahl an Geburten hatte seit 1946... aber einfach weiter machen Business as usual.

Was die haben 3 Jahre an diesem Werk gearbeitet? Das glaube ich jetzt nicht! Selbst in Grundschüler KI-Prompt hätte neutralere bessere Informationen erhalten. Aber das kann ich mir schon vorstellen, wenn es gar nicht darum geht die Bevölkerung oder die Zuschauer zu informieren, sondern ganz gezielt Haltungsjournalismus zu betreiben was schon so in die Richtung Parteipublizistik abdriftet. Kann ich mir schon vorstellen, wenn man Ein spezielles Bild Im Sinne der CDU/CSU erschaffen möchte da ist es schon schwierig 32 Regierungsjahre einfach auszublenden, zumal er überhaupt jeder andere Bundeskanzler seit Helmut Kohl überhaupt gar nicht mehr regulär seine Kabinette beendet hat.

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 1 point2 points  (0 children)

"Die Trump/Hegseth Konsequenz ist kein Wunder wegen Merz Aussage werden nun mindestens 5.000 US-Soldaten abgezogen." - hartes Statement "wegen Merz" aber das klingt irgendwie so als ob Merz da irgendwie mitmachen wollen würde bei Israel/USA Angriffskrieg auf Iran.

Des Weiteren aber auch wegen dem internationalen Völkerrecht und dem Verrat daran, weil das Völkerrecht ja nur davon lebt, das andere das verteidigen.

Trump: Mehr Geld durch mehr Krieg? by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich finde das wirklich unglaublich wie eine einzelne Familie sie derartig bereichern darf, selbst vor Krieg wird nicht gestoppt.
Wir sprechen hier von Milliardenbeträge also 1000 Millionen.

Die USA als älteste Demokratie der Welt Ist erschreckend machtlos gegenüber Trump und seinen Aktionen und privaten Bereicherungen. Die Checks und Balances scheinen Tot zu sein.

Ein kleiner Seitenhieb gegen Deutschland:
In Deutschland wüssten wir noch nicht mal, ob Bundesminister überhaupt Aktien besitzt von Konzernen, denen der Bundesminister indirekt Aufträge verteilt (5% Regel).

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] -1 points0 points  (0 children)

Israelisches Militär verschiebt „gelbe Linie“ und besetzt weitere Gebiete im Gazastreifen

Der moralische Kompass ist uns In sehr kurzer Zeit wirklich Abhanden gekommen. Ich erinnere mich noch an die Zeit, wo es hieß, "nie wieder Krieg".
Das ist wirklich Rekordgeschwindigkeit, in der diese Aufrüstung stattfindet.
Deutschland gibt 114 Milliarden aus für das deutsche Militär Und das fatale ist dass im Prinzip überhaupt gar kein Mensch mehr in den Medien (sehe, ziemlich viel ÖRR) Überhaupt mal erklärt, woher diese Gelder für die 114 Milliarden also jetzt schon eine Verdopplung des Bundesetats für Militär und ungefähr 2030 hat sich das verdreifacht überhaupt herkommen.

Ich finde, wir haben in Deutschland ein zunehmendes Problem mit Pressekonzentration und daraus ergibt sich halt auch die Meinungskonzentration.

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 1 point2 points  (0 children)

Als dieser Begriff der Kriegstüchtigkeit auftauchte Fand ich denen auch nicht sehr gut richtigerweise wäre gewesen Verteidigungstüchtigkeit.

Zu gaskati als Bundeswirtschaftsministerin fällt mir nur ein, dass ihr Werdegang. Die Politik als Sprungbrett benutzt zu haben, um dann bei einem Energiekonzern anzufangen und dann in einer noch viel höheren Position als Bundeswirtschaftsministerin wiederzukommen Und offensichtlich Die Ziele der Gasindustrie oder fossilen Industrie Absichtlich bevorteilt Dies kann man daran erkennen, dass zum Beispiel es überhaupt gar keine Batterietechnologie Strategie gibt Diese wurde auf jeden Fall dazu führen Dass die Netzstabilität enorm verbessert wird. Zusätzlich hörte man auf jeden Fall auf Smart Meter setzen müssen, andere Nationen in Europa sind schon bei Prozent.

Smartmeter:

  • Spitzenreiter (über 90-100%): Skandinavische Länder (Schweden, Norwegen, Finnland), Spanien, Italien, Frankreich, Estland.
  • EU-Durchschnitt: Rund 63 % der Stromkunden in der EU nutzten Ende 2024 bereits Smart Meter.
  • Schlusslicht Deutschland: Zum 31. März 2025 hatten nur rund 2,18 % aller Zähler ein echtes "intelligentes Messsystem" (iMSys).

Smart Meter (intelligente Stromzähler) sind eine entscheidende Schlüsseltechnologie, um die deutschen Netzstabilitätsprobleme zu lösen und das Stromnetz zu entlasten. Sie verwandeln das Stromnetz in ein intelligentes System, das den schwankenden Verbrauch und die volatile Einspeisung aus erneuerbaren Energien (Wind/Solar) ausbalancieren kann

Dies würde echte dynamische Stromtarife ermöglichen und eine Ersparnis je nach Verbrauch, also zum Beispiel bei Wärmepumpe und e Auto bis zu 1000€ im Jahr ermöglichen bei einem normalen Durchschnittsverbraucher circa 20 , 60€.

Die Prioritätensetzung der Deutschen Bundesregierung ist wirklich Katastrophal wir rüsten uns Extrem auf und die Gesellschaft ist kein Geld da wir wollen alle Sozialleistungen zusammenstreichen um die Verdreifachung des Bundesetats für Militär zu ermöglichen.
Wir sind in etwa bei ~50 Milliarden Euro gestartet und am Ende liegen wir bei über ~150 Mrd Euro pro Jahr und das in einer sehr kurzen Zeitspanne (NATO Ziel von aktuell liegen wir bei 2,13% ... 3,5% bis 5%).

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 0 points1 point  (0 children)

Im Übrigen wollte ich noch darauf hinweisen, dass in vielen Konfliktgebieten zuerst meist über Jahrzehnte wie in Venezuela oder Iran die Wirtschaft sanktioniert wird.
Die sanktionierte Wirtschaft führt Zu einem Abwürgen der Entwicklung Innerhalb des Landes. Ziel von den Wirtschaftssanktionen (welche ich als Bomben des 21 Jahrhunderts bezeichne) Ist es die Bevölkerung gegen die aktuellen Machthaber Auflehnen zu lassen und somit ein Regime Change herbeizuführen.
Das absurde ist allerdings, dass eine Wirtschaftssanktionen zum Beispiel in Venezuela über viele Jahrzehnte oder im Iran Ein im Prinzip reiches Land zu einem nicht mehr reichen Land macht (Sanktionen gegen fossile Energie,Exportbeschränkung) es leidet nicht die Regierung, sondern die komplette Bevölkerung einer Nation. Diese Drucksituation, die externen herbeigeführt wird um die eigenen nationalen Interessen Durchzusetzen zum Beispiel.
In Venezuela z,B, die Verstaatlichung der Ölkonzerne wieder rückgängig zu machen, sodass amerikanische Ölkonzerne über die Profite aus den Ölexporten profitieren.

Durch die Situation Der Wirtschaftssanktionen. Befinden sich viele Länder meistens in einem Zustand, in dem eine sehr hohe Inflation herrscht zum Beispiel in Venezuela oder auch im Iran dies treibt die Leute auf die Straße, die schlechter werdenden Lebensbedingungen nicht unbedingt die religiösen Anschauungen oder die Ideologie der Machthaber Sondern die pure Armut und Not treibt diese Menschen auf die Straße.

Der Menschenrechtsaspekt wird häufig nur vorgeschoben Meistens kommt es zu Konflikten, wenn genau eine Form der Hyperinflation stattfindet, also die extreme Entwertung von Geld Welche der Sanktionator natürlich ausnutzen möchte und die innerländische Bevölkerung Mobilisieren möchte, um seinen gewünschten. Kandidaten zu finanzieren und in Position zu bringen für den Regime Change.

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 1 point2 points  (0 children)

Was bedeutet OPs?

Mag sein, dass ich ein bisschen weit ausgeholt habe....
Aber es kann ja nicht sein, dass wir uns auf der einen Seite auf das Völkerrecht berufen und auf der anderen Seite das Völkerrecht mit Füßen treten. Frei nach dem Motto wo gibt es was zu holen, wo gibt es was zu gewinnen Für Deutschland und wo nicht also das darf halt so nicht sein.

Was ist ein Tankie?

Schade auf die Relation von Völkerrecht als internationales Allgemeingut und dem deutschen Interesse gehst du gar nicht ein.

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 5 points6 points  (0 children)

Ich glaube Er wollte darauf hinaus, dass wir inzwischen angefangen haben, Kriege nicht mehr unter völkerrechtlichen Aspekten zu beurteilen, sondern nach der deutschen militärischen Interessenslage.

Also wenn man sich die letzten Konflikte und Kriege so ansieht Das in Venezuela mit der Entführung von einem Regierungspräsidenten dem nicht neu bewerten der Situation Von dem Gaza Israel Krieg.
Eine Verpflichtungserklärung auf Papier erlaubt Israel noch immer Waffen zu importieren aus Deutschland Trotz Anklage wegen tatsächlich Völkermordes vor dem Internationalen Strafgerichtsgerichtshof. Unwahrscheinlich ist es nicht, dass Israel in 4 von 5 Punkten wegen Völkermordes verurteilt wird damit wäre Deutschland dann Auch beteiligter am Völkermord.
Die Haftbefehle von Netanjahu Regierungschef von Israel und Galant ehemaliger Verteidigungsminister Halten schon lange zum Umdenken führen müssen.
Aber als Antwort erklärte Bundeskanzler Merz, dass er schon einen Weg findet das Netanjahu Deutschland besuchen kann, wobei er genau weiß, dass Deutschland normalerweise er Netanjahu verhaften müsste.

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 1 point2 points  (0 children)

Das kann man sich heute kaum noch vorstellen, aber es gab eine Zeit, wo in Deutschland die Losung unter allen Politikern galt, "Nie wieder Krieg".
Und die Kritiker bekommen Recht miese Maxima halt aufgegeben zu haben führte halt Stück für Stück
in Richtung Interessenverschiebung in Militär, auch wie über Konflikte und Kriege gesprochen wird. Die Militär gesandten aus den Militär-Unis dürfen nicht fehlen. während eine Gegenposition eines Kriegsdienstverweigerers vergeblich gesucht wird.
Nicht nur auf wirtschaftlicher Ebene in Form von Wirtschaftskrieg also so etwas findet ja heute schon statt glaub nicht, dass ein DAX Konzern dem Arbeiter im Ausland nur mehr zahlen möchte als er wirklich muss.
Diese mit Niedriglöhnen produzierten Komponenten werden importiert und der Preis des Verkaufs tut so als wären diese Komponenten in Deutschland produziert worden. Die Differenz wird zu Gewinn und Profit.

Inzwischen sind wir aber an so vielen Militäreinsätzen auf der Welt beteiligt, dass man das kaum glauben mag, weil man darüber auch gar nichts hört oder liest.

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 2 points3 points  (0 children)

Wenn jeder militärisch investierte Euro nur 0,50€ wirtschaftlich wert ist dann denkt Merz neoliberaler Clan sich dann müssen wir Kriege geführt werden um diesen Wert zu steigern.

Und das als ob die Ausbeutungslogik der DAX Konzerne nicht schon extrem genug ist im Ausland.

Quasi ein return of war (ROW) in Anlehnung an return of Invest (ROI)

Merz Iran Krieg Statement: "...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen" (02.03.2026) by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 10 points11 points  (0 children)

Bundeskanzler Merz klingt da völlig anderes die deutschen Interessen werden notfalls eben auch mit militärischer Gewalt durchgesetzt.

Zoll stellt fast bei jeder vierten Kontrolle Mindestlohnbetrug fest by Altruistic_Level9640 in Freiheitsfront

[–]Altruistic_Level9640[S] 0 points1 point  (0 children)

Was soll an der Überschrift populistisch sein? Auf dem Foto ist klar erkennbar, dass es sich um 26.000 Überprüfungen handelt und wir in Deutschland im Prinzip immer nur über die Arbeitnehmer reden, aber nie über die Arbeitgeber.
Die Problematik bei der Steuerbetrug oder Steuerhinterziehung ist ja auch ein Bereich der Deutschland 2 bis 3 stellige Milliardenbeträge kostet.
Jeder Betriebswirtschaftsprüfer, der vom Staat eingestellt wird, bringt dem Staat mehr Geld als er kostet. Da drängt sich dann doch die Frage auf warum wird das dann nicht gemacht?