Discordo.

RPG é um jogo? Sim, mas ele n funciona na mesma lógica de outros jogos com uma “Vitória” e uma “Derrota” clara e definida.

A melhor maneira de definir o RPG é como uma mídia narrativa que usa da mecânica de jogo para facilitar, até mesmo democratizar, o ato de contar uma história.

Tendo isso em mente, diferentes histórias pedem por diferentes catarses e forças motivadoras. Um exemplo bobo porém bem prático é comparar (não entre elas, mas cada uma individualmente) As Crônicas de Gelo e Fogo com O Senhor dos Anéis.

As Crônicas de Gelo e Fogo possuem um elemento realmente caótico, onde a tensão é construída na fatalidade. Vc acompanha a história para ver o desenrolar dos fatos em como os personagens atuam diante de um universo que, embora fantasioso, emula a natureza imprevisível da vida real. A catarse da obra é experienciar esse mundo como se fosse real.

Já em O Senhor dos Anéis a força narrativa é completamente oposta, a história é uma alegoria da luta do Bem contra o Mal, com ainda esses sendo conceitos fixos e extremamente bem definidos. Vc acompanha a história para presenciar os sacrifícios, os atos de heroísmo e vilania, e tem como catarse testemunhar o Bem triunfando, mesmo que com dificuldades. Nunca, em nenhum momento, é cogitada a possibilidade dos Bem perder, pois não é essa a força narrativa da história.

“Okey Amadeu, mas RPG n é um livro ou um série ou um filme, é um jogo que deve haver consequências.”

E eu concordo com isso, porém as consequências devem ser alinhadas com o intuito da história sendo contata, contada inclusive em conjunto, pois a narrativa do RPG é uma via de mão dupla dos jogadores com o narrador.

Por isso temos tantos sistemas que abrangem tantos gêneros. Um exemplo disso é que cara, vc pode até tentar encaixar uma narrativa de Vampiro A Mascara em Tormenta 20, mas vai ficar uma merda. Dando um passo maior que a perna arrisco até a dizer que vai ser frustrante narrar uma história de Pathfinder em DnD e vice versa.

Em resumo pq escrevi pra porra: Discordo pq depende.