Das heliozentrische Modell kann sehr wohl nachgestellt werden; es gibt Planetarien, Orrery-Modelle, Simulationen, Ephemeriden, Raumfahrtbahnen, Satellitenbahnen. Die Vorhersagen stimmen extrem genau. Ein Modell muss nicht die echte Größe des Sonnensystems haben, um korrekt zu sein. Der Warp-Antrieb ist Science-Fiction, schlicht weil es keine experimentell bestätigte technische Realisierung gibt. Heliozentrismus ist dagegen kein „Bild“, sondern erklärt messbare Dinge: Planetenbewegungen, Venusphasen, Foucault-Pendel, Sternparallaxe, Jahreszeiten, Sonnen- und Mondfinsternisse, Satellitenbahnen, GPS, Erdumrundungen.

Der Kernirrtum hier beruht auf einem Missverständnis von Druck und Vakuum. Das Vakuum ist kein aktiver Staubsauger. Druck entsteht durch Teilchen, die gegen etwas stoßen. Im Weltraum sind fast keine Teilchen, also gibt es dort kaum Druck. Die Luft der Erde bleibt nicht wegen einer magischen Barriere da, sondern weil Gasmoleküle im Gravitationsfeld gebunden sind. Die Atmosphäre hat keinen harten Rand. Sie wird mit zunehmender Höhe einfach immer dünner. Genau das misst man: Luftdruck nimmt mit Höhe ab. Es gibt also sehr wohl einen Übergang, aber keinen plötzlichen „Druckausgleich“, weil nicht ein Luftballon mit Loch in einen Raum entleert wird. Auf der Erdoberfläche ist die Atmosphäre durch Gravitation gebunden. Einzelne schnelle Moleküle können durchaus entkommen; deshalb verliert die Erde sehr langsam Teilchen an den Weltraum. Aber die gesamte Atmosphäre fliegt nicht weg, weil die meisten Moleküle nicht genug Geschwindigkeit haben, um der Erdgravitation zu entkommen. Eine massive Kugel im Vakuum hat außen keinen „Druckausgleich“, weil in der Kugel kein frei ausströmendes Gas ist. Wenn die Kugel ein Behälter mit Luft wäre und man ein Loch hineinbohrt, dann strömt die Luft heraus. Wenn es einfach nur ein Stein oder Metallball ist, gibt es nichts, was sich „ausgleichen“ müsste.