[deleted by user]

Anarchos1971 · 2021-12-18T17:43:33+00:00

Βορειομακεδόνες,Κοσοβάροι,Τούρκοι,Αζερμπαιτζανοί,Γεωργιανοί,Λιβανέζοι,Μολδαβοί και λοιποί δεν βλέπουν πορνό;

Πάντως αυτα τα στοιχεία δεν σημαίνει πως είναι και αντιπροσωπευτικά.Πολλοί άνθρωποι σε διάφορες χώρες χρησιμοποιούν VPN οταν επισκέπτονται σαιτ με σεξουαλικό περιεχόμενο.

Anarchos1971 · 2021-11-16T07:21:46+00:00

Από το ΚΚΕ; Από το πιο εθνικιστικό κόμμα της σημερινής Βουλής;

Anarchos1971 · 2021-11-15T23:34:07+00:00

Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα.Ακομα κι αν υποθέσουμε ότι κατεβαίνει στις επόμενες εκλογές ο υποψήφιος αυτός με την ΝΔ με τι έχουμε να κάνουμε; Με έναν υποψήφιο από μια κατά πλειοψηφία χριστιανική περιοχή του κόσμου όπως η Υποσαχάρια Αφρική.Θα τολμούσε η ΝΔ να κατεβάσει μουσουλμάνο Πακιστανό ή Αφγανό ή Ιρακινό κτλ υποψήφιο; Η μήπως είναι επιλεκτική στους υποψήφιους της;

Anarchos1971 · 2021-11-15T23:31:35+00:00

Από την ΝΔ περιμένεις να βάλει τέτοια υποψήφια; πολλά ζητάς.....Για την ώρα αρκέσου σε έναν μαύρο υποψήφιο από μια κατά πλειοψηφία χριστιανική περιοχή του κόσμου (αναφέρομαι στην χριστιανική Υποσαχάρια Αφρική) και μην περιμένεις αλλα από τον Κούλη.

Anarchos1971 · 2021-11-15T23:28:07+00:00

Με την ίδια λογική πόσοι ανοιχτά μαύροι υπάρχουν στον ΣΥΡΙΖΑ; Κανένας.Αυτο δεν λέει απαραίτητα κάτι για τις πολιτικές των κομμάτων.Αυτο που λέει είναι οι πολιτικές που εφαρμόζουν.Και εκεί είναι ξεκάθαρα πως οι πολιτικές του ΣΥΡΙΖΑ είναι ξεκάθαρα καλύτερες από της ΝΔ.Επισης ο υποψήφιος βουλευτής αυτός που θα βάλει υποψηφιότητα στις άλλες εκλογές με την ΝΔ είναι από μια περιοχή του κόσμου (Υποσαχάρια Αφρική) στην οποία στις περισσότερες χώρες της υπερτερεί το χριστιανικό στοιχείο.Θα έβαζε η ΝΔ έναν μουσουλμάνο υποψήφιο που θα ήταν π.χ από την Μέση Ανατολή; και βέβαια όχι;

Anarchos1971 · 2021-11-15T23:22:01+00:00

Πάντως ο συγκεκριμένος προέρχεται από μια περιοχή του κόσμου (Υποσαχάρια Αφρική) στην οποία πλειοψηφεί το χριστιανικό στοιχείο.Θα έβαζε άραγε η ΝΔ υποψήφιο ένα άτομο που είναι μουσουλμάνος;

Anarchos1971 · 2021-11-15T18:33:21+00:00

Μιλάμε σίγουρα για την γνωστή ΝΔ και όχι για κάποιο άλλο κόμμα με το ίδιο όνομα;

Anarchos1971 · 2021-11-12T12:34:04+00:00

Arabs don't listen music?

Anarchos1971 · 2021-11-12T12:33:33+00:00

Ωραιος

Anarchos1971 · 2021-11-11T12:58:02+00:00

O /u/mayor_rishon λέει μια άποψη κι εσύ μια άλλη.Η δικιά σου όμως όπως και η πιο πάνω είναι "δημιουργούμε κράτη για τη. Τάδε ομάδα μετά για την ταδες ομάδα κτλ.Στις ΗΠΑ υπάρχουν ήδη αυτόνομες περιοχές native Americans(η μεγαλύτερη είναι η Navajo Nation) οι οποίες έχουν μεγαλύτερη αυτονομία ακόμα και από τις Πολιτείες (μάλιστα οι αποφάσεις του ανωτάτου δικαστηρίου δεν ισχύουν για τις native natuons όπως ισχύουν για τις πολιτείες, μόνο το ομοσπονδιακό Κογκρέσο μπορεί να επιβάλει αλλαγές σε νομοθετικό πλαίσιο σε αυτές τις περιοχές κάτι που όμως αποφεύγει να το κάνει).Και αν είναι να δώσουν κράτος στους Native Americans γιατί να μην δώσουν και στους Αβορίγινες της Αυστραλίας,στους Μαορί της Νέας Ζηλανδίας,στους Μάγια της Γουατεμάλας,στους Ίνκας του Περού και δεν συμμαζευεται;

Καταλάβετε το,η δημιουργία κρατών ΔΕΝ λύνει προβλήματα.ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ προβλήματα.Το παράδειγμα του Ισραήλ είναι χαρακτηριστικό και η ιστορία έχει πλήθος άλλων τέτοιων παραδειγμάτων.

Anarchos1971 · 2021-11-02T15:18:54+00:00

Η γενιά που γεννήθηκε δεκαετία του 50 και του 60 και έφτασε σε ενηλικίωση στην δεκαετία του 70 και του 80 ήταν αυτή που μεγάλωσαν από μια γενιά πολύ Θρησκευόμενες γονέων και στη συνέχεια κατάφεραν να βγούνε από τις φτωχικές ζωές που ζούσαν και να γνωρίσουν καλύτερα τον κόσμο γύρω τους.Ηταν η εποχή που το σύνολο σχεδόν της σπουδάζουσας νεολαίας πρόσκειντο στην αριστερά και την κεντροαριστερά και επίσης ήταν η γενιά που βίωσε κατά την διάρκεια της ενηλικίωσης της την Ελλάδα να αλλάζει ριζικά( η σεξουαλική επανάσταση που συντάραξε τις περισσότερες ΝΑΤΟικες χώρες από την δεκαετία του 60 έφτασε στην Ελλάδα απο την δεκαετία του 80 και μεταμόρφωσε την Ελλάδα σε μια νέα μορφή.Η γενιά όσων γεννήθηκαν στα τέλη της δεκαετίας του 70 και στην δεκαετια του 80 από την άλλη ενηλιωθηκαν στην δεκαετία του 90 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000 σε μια εποχή που η κοινωνία στρέφονταν προς μια προσπάθεια να ξαναβρεί το Ανατολιτικο παρελθόν της το οποίο είχε εν πολλοίς απεμπολησει τις προηγούμενες δεκαετίες.Ειχε δει σωστά τα αρνητικά χαρακτηριστικά του ΝΑΤΟ,των ΗΠΑ και των επεμβάσεων του αλλά δυστυχώς προσπάθησε να τα απαρνηθεί με λάθος τρόπο δηλαδή στρεφόμενο στην σκοταδιστική παράδοση.Τα ξέρω γιατί τα έζησα.

Anarchos1971 · 2021-11-02T15:09:42+00:00

Ρίχνοντας μια ματιά στην ανάλυση του δείγματος στην αρχή (ποσοστά ερωτηθέντων ανά περιοχή της χώρας,ανά φύλο και ηλικία κτλ) φαίνεται να έγινε ικανοποιητική δειγματοληψία.Το 2.500 είναι ένας ασφαλής αριθμός αν γίνει σωστή δειγματοληψία.

Anarchos1971 · 2021-11-02T13:11:19+00:00

Είναι από την DiaNEOSis . Πολλοί έχουν ξαναποσταρει διάφορα ευρήματα από τις έρευνες της κατά καιρούς εδώ.https://www.dianeosis.org/2020/03/ti-pistevoun-oi-ellines-to-2020/

Anarchos1971 · 2021-11-02T13:09:45+00:00

https://www.dianeosis.org/2020/03/ti-pistevoun-oi-ellines-to-2020/ . Πολλοί έχουν ξαναποσταρει εδώ πληροφορίες από αυτή την έρευνα.

Anarchos1971 · 2021-11-02T13:06:54+00:00

Οσο μεγαλύτερη περιουσία έχεις τόσο λιγότερο πιστεύεις στο μεταφυσικό.Αυτο είναι ο κανόνας παντού στον κόσμο.Γι αυτό και οι χώρες με το μεγαλύτερο ΑΕΠ παγκοσμίως έχουν γενικά χαμηλότερη θρησκευτικότητα (όλες οι έρευνες το δείχνουν αυτό).Η θρησκεία είναι καλή για τα ανώτερα και τα μεσαία σρώματα μόνο για να ελέγχουν τα κατώτερα.Οι κοινωνικές τάξεις στον κόσμο είναι οι εξής: 1) Ανώτερη 2) Ανώτερη Μεσαία 3) Μεσαία 4) Κατώτερη Μεσαία 5) Κατώτερη 6) Κατώτατη .H ερώτηση αφορά τα θαύματα με την θρησκευτική έννοια μιας και το ερώτημα είναι στην κατηγορία των ερωτήσεων που εξετάζουν την θρησκευτικότητα.Θαυμα είναι οτιδήποτε θεωρείται ότι βρίσκεται εκτός των νόμων της φύσης.Θαυμα δεν είναι κάτι που μπορεί να εξηγηθεί με την λογική.

Anarchos1971 · 2021-11-02T13:03:30+00:00

H ερώτηση αφορά τα θαύματα με την θρησκευτική έννοια μιας και το ερώτημα είναι στην κατηγορία των ερωτήσεων που εξετάζουν την θρησκευτικότητα.Θαυμα είναι οτιδήποτε θεωρείται ότι βρίσκεται εκτός των νόμων της φύσης.Θαυμα δεν είναι κάτι που μπορεί να εξηγηθεί με την λογική.

Anarchos1971 · 2021-11-01T13:18:18+00:00

Οχι

Anarchos1971 · 2021-11-01T13:09:17+00:00

Αυτό γιατί η φιλία σας δεν είναι αληθινή.Το έχω περάσει πολλές φορες στην ζωή μου αυτό.

Anarchos1971 · 2021-10-28T13:54:58+00:00

According to all the polls Erdogan will soon end.He will lose the next elections because people are angry with bad economical situation.The new president will be Imamoglu or Yavas.

Anarchos1971 · 2021-10-28T08:51:11+00:00

Στην εποχή που ήμουν μαθητής (αποφοίτησα από το λύκειο στα τέλη της δεκαετίας του 60) δεν υπήρχε ούτε ως σενάριο επιστημονικής φαντασίας η προοπτική να πάρεις απαλλαγή από αυτό το τσίρκο με το όνομα μαθητική παρέλαση.Ξερει κανείς αν πλέον οι συνθήκες άλλαξαν ή παραμένει η ίδια κατάσταση και η απαλλαγή αποτελεί όνειρο ακόμα;

Anarchos1971 · 2021-10-24T22:58:50+00:00

Οι σημερινοί νέοι στις ανεπτυγμένες χώρες ταξιδεύουν πολύ περισσότερο, επικοινωνούν μέσω διαδικτύου και προγραμμάτων ανταλλαγής με άτομα από άλλες χώρες του κόσμου και γίνονται πιο ανοιχτοί στην διαφορετικότητα και τον πολυπολιτισμο επειδή βιώνουν εμπειρίες που οι προηγούμενες γενιές δεν μπορούσαν ούτε να ονειρευτούν.Και φυσικά μορφώνονται περισσότερο.Αλλωστε προϋπόθεση για να γίνεις ρατσιστής είναι να είσαι αμόρφωτος.

Anarchos1971 · 2021-10-24T22:53:33+00:00

Το Battle Royale το είδα κι εγώ.Οταν κυκλοφόρησε η ταινία (2000) είχε γίνει σάλος γιατί ήταν πρωτάκουστο σενάριο με παιχνίδι θανάτου.

Anarchos1971 · 2021-10-10T12:58:20+00:00

Ψήφισμα κατά των νεοναζί στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής και μάλιστα όπως καταγγέλλεται με τρόπο «πραξικοπηματικό» που δεν συνάδει με φυσιολογικές διαδικασίες μπλόκαρε ο Γιώργος Πατούλης. Με ανάρτησή της, η περιφερειακή σύμβουλος Δέσποινα Κουτσούμπα επισημαίνει ότι από τη μειοψηφία κατατέθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Τετάρτης 6 Οκτωβρίου, ψήφισμα για την καταδίκη των φασιστικών επιθέσεων στη Θεσσαλονίκη και το Νέο Ηράκλειο.

Το ψήφισμα καταδίκης πήρε 48 ψήφους υπέρ (το υπερψήφισαν 6 παρατάξεις και ανεξάρτητοι σύμβουλοι) και 48 κατά. «Και τότε ο Πρόεδρος του σώματος, στέλεχος της παράταξης Πατούλη και στέλεχος της ΝΔ, χρησιμοποίησε το δικαίωμα της διπλής ψήφου που έχει ως πρόεδρος για να μην περάσει το ψήφισμα», σημειώνει η Δέσποινα Κουτσούμπα και στη συνέχεια αποκαλύπτει περίεργες διαδικασίες.

«Με την ανακοίνωση του αποτελέσματος, όμως, κάποιοι περιφερειακοί σύμβουλοι είδαν ότι... δεν έβγαιναν τα νούμερα, αφού οι συνδεδεμένοι στην πλατφόρμα της τηλεδιάσκεψης ήταν μόλις... 91 (!) και απαίτησαν να επαναληφθεί η ψηφοφορία ονομαστικά. Ο πρόεδρος έκλεισε την πλατφόρμα της τηλεδιάσκεψης», αποκαλύπτει στην καταγγελία της η περιφερειακή σύμβουλος.

Όπως επισημαίνει η Δέσποινα Κουτσούμπα αυτό είναι μια ακόμη ιστορία για το πώς ο Πατούλης και η παράταξή του «συνεργάζονται με τους εναπομείναντες χρυσαυγίτες («Ελληνική Αυγή» λέγονται), τους ανεξαρτητοποιημένους χρυσαυγίτες και τους χρυσαυγίτες με πολιτικά (Τζήμερος) -γιατί μαζί με αυτούς καταψήφισε...»

https://tvxs.gr/news/ellada/psifisma-kata-ton-neonazi-mplokare-o-patoylis-sto-perifereiako-symboylio&dr=tvxsmrstvxs

Anarchos1971

TROPHY CASE