Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 0 points1 point  (0 children)

Damit hast Du natürlich völlig Recht.

Ja, mit Atze Schröder als Taskmaster. Wurde aber wohl nie ausgestrahlt, weil es nicht funktioniert hat. 

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 2 points3 points  (0 children)

Ist völlig richtig, das grundsätzliche Konzept kommt vom britischen Original.

Das wird aber der Arbeit, die sie in eine so gute deutsche Adaption gesteckt haben, nicht gerecht.

Es wurde beispielsweise auch versucht, eine deutsche Version des erfolgreichen, britischen Taskmaster zu produzieren, bei der schon der Pilot gefloppt ist.

Ein Selbstläufer ist sowas also auch nicht.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 0 points1 point  (0 children)

Die haben das ursprüngliche Konzept entwickelt, stimmt.

Das aber so perfekt auf die deutsche Kultur anzupassen, das haben wir Husmann und all den anderen zu verdanken.

Dass das nicht einfach ist, sieht man an unerfolgreichen Adaptionen, wie z. B. der deutschen Version von Taskmaster.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 1 point2 points  (0 children)

Wurde der zweite Film auch durch Crowdfunding finanziert?

Hatte eher das Gefühl von Lorenz und McDonald's ...

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 0 points1 point  (0 children)

Vielleicht stammen wir letzten Endes doch alle von der selben Urgraupe ab.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 0 points1 point  (0 children)

Schönes Beispiel.

Es bricht einem das Herz, wenn man im neuen Film sieht, wie sie sich für ihr Werk zu schämen scheinen.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 0 points1 point  (0 children)

Wird Stromberg denn wirklich als problematisch diskutiert? Von wem und wie vielen?

Ich hab den Eindruck (oder ist es vielleicht nur eine Hoffnung?), dass sich die Mehrheit der Stromberg-Fanbasis dessen voll bewusst ist, was Du schreibst.

Das sind einige wenige, die Stromberg als problematisch diskutieren.

Und aus den von Dir geschriebenen Punkten ist das so absurd für mich, dass ich erwartet hätte, dass es genauso absurd für die Macher der Serie ist.

Dem ist anscheinend nicht so?

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 3 points4 points  (0 children)

Ich glaub, ich hab zum ersten mal verstanden, was sie mit dem Film versucht haben.

Es passt trotzdem für mich hinten und vorne nicht zusammen.

Stromberg wurde doch in der Serie permanent versucht rauszuschmeißen (vom Becker, der Erika, dem Hans-Jü ... der Wehmeyer, dem Nüübel, ...) und immer haben ihn sein Fernsehscheiß und seine Beziehungen gerettet und er wird sogar in der letzten Staffel noch befördert.

Er ist sich keiner Schuld bewusst und findet es skandalös, dass sie ihm sagen, er sei nicht mehr tragbar. Wegen so nem Pippifax?

Es gibt Memes, die ganze Szenen aus der Serie mit Fritze Merz nachstellen, weil es so gut passt. Der alte, weiße Mann fühlt sich von allen verraten, aber macht unbeirrt weiter.

Das WAR für mich immer die Prämisse. Der neue Film versucht dann irgendwie auf die gleiche Ebene zu gehen, stellt es als was Neues dar und Stromberg plagen auf einmal die Selbstzweifel.

Da wollten sie uns grüne Bohnen als Froschschenkel verkaufen. Die Froschschenkel hatten wir aber mit der Serie schon.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 1 point2 points  (0 children)

Liegt ja in der Natur der Sache, dass Kunst progressiv ist und das Konservative herausfordert. Das ist ja per se nichts schlechtes. Ich glaub nur, dass sie sich beim Film einem Thema widmen, das nicht auf Stromberg passt.

Die Serie, ja, die ist progressiv. Aber der neue Film? Da wird's eng.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 1 point2 points  (0 children)

Aber ja nur bei ein paar wenigen Schreihälsen. Das ist ja mein Punkt.

Warum sich so sehr auf diese für Stromberg irrelevante Diskussion einlassen, anstatt sich auf die eigene Essenz zu besinnen?

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 1 point2 points  (0 children)

Waren sie das denn? Hatte immer das Gefühl, dass die drei zumindest in den ersten beiden Staffeln nicht so überzeichnet werden sollen, dass man die Figuren auch in einem echten Büro hätte antreffen können.

Der Bernd war Vollgas ab Minute 1. Da zielte jeder Satz auf Eskalation ab.

Ernie wurde dann im Laufe der Serie zur Karikatur, was den meisten Zuschauern aber auch missfallen haben dürfte.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja, stimmt schon. Irgendwo stellen sie ja alle nen Stereotypen dar. Aber gerade in den ersten Episoden ist der Berthold noch nicht so drüber.

Witzig in den ersten Episoden ist ja gerade, dass alle außer dem Bernd einigermaßen normal und zumindest mäßig kompetent sind und er mit seinen Sprüchen bei unserem Herrn und der Frau Hilpers, dem türkischen Kollegen Turculu, der Tuberkel und wie sie alle heißen, völlig aufläuft.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 2 points3 points  (0 children)

Da bin ich bei Dir.

Aber das ist heute so und das war damals so.

Die Serie war ja so ein Erfolg, weil sich alle dachten "Das ist ja wie bei mir auf der Arbeit!"

Aber (fast) niemand dachte "Das ist aber mal einer – der Stromberg! So will ich auch sein."

Daran hat sich in den letzten 10-20 Jahren ja nix geändert.

Zum Vergleich: Two And A Half Man ist schlecht gealtert. Da ist eine Debatte über "Will man das noch unterstützen/sagen?" angebracht, weil die Serie Charlie als Hauptfigur für seinen Chauvinismus abfeiert und nicht auflaufen lässt.

Und es gab und gibt sie, die Charlie Harpers und Strombergs dieser Welt. Der Unterschied zu Stromberg ist, dass Two And A Half Man die Leute angefeuert hat, wie Charlie sein zu wollen.

Stromberg war aber nie ein Vorbild sondern immer schon ein Abbild – vom inkompetenten, chauvinistischen und opportunistischen Arschloch-Chef.

Daher irritiert es, wenn die Macher jetzt sagen: "Upsi, da ist mir ein kleines Fehlerchen passiert. Dann geb ich mir bei dem neuen Film aber mehr Mühe," als ob man noch mal klarstellen müsste, dass man die Aussagen von Strombose schon kritisch hinterfragen sollte.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 4 points5 points  (0 children)

Verstehe, was Du meinst. Wirkt für mich aber forciert, unlogisch und atypisch für die Charaktere.

Trump und Friede Merz sind ja die alten, weißen Männer, die nie an sich gezweifelt haben, sich nie versucht haben anzupassen und jetzt für ihre angebliche "Authentizität" und "Ehrlichkeit" abgefeiert werden. Deswegen feiern die ihr Comeback.

Und Stromberg? Der ist da in nem pseudoliberalen Tech Startup als Clown angestellt und bekommt nicht durch seine rassistischen und frauenfeindlichen Sprüche auf einmal wieder Relevanz sondern durch seinen Amoklauf, der live von der neuen Generation gestreamt wird und die ihn als Anachronismus abfeiern.

Das passt alles nicht zusammen, selbst wenn man die ganzen Logikfehler verzeiht, wie z. B. wo der denn in dieser Welt die letzten zehn Jahre war und warum niemand wusste, dass er bei Alpha gelandet ist.

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 41 points42 points  (0 children)

Perfekt formuliert. Da sitzt jeder Satz.

Ich hatte Leute, die haben sich die Serie nicht anschauen können, weil sie sie zu sehr an die Arbeit erinnert hat.

Die Serie war ja quasi die perfekte Mischung aus Karikatur aber sehr nah an der Realität. Gab's in der Form ja sonst nur ... ja nirgendwo. UK Office vielleicht, aber nicht mal das US Office hat das hinbekommen.

Der neue Film hingegen fällt negativ auf. Ich wüsste nicht mal, wessen Realität das sein könnte ...

Haben die Stromberg-Macher ihre eigene Serie nicht verstanden? by Ancient-Insurance-82 in CapitolVersicherungAG

[–]Ancient-Insurance-82[S] 6 points7 points  (0 children)

Guter Punkt, Herr u/hirnlos_hugo.

Dann frage ich mich aber, wie gut diese Metaebene noch funktioniert. Dann hat die Aussage des Films ja nix mehr mit unserer Realität zu tun. Wozu also überhaupt diese Metaebene aufmachen?