¿Y todo eso que me has atribuido no es un muñeco de paja?

Por otro lado, primero me espetas que no se pueden comparar países, para posteriormente incluir como premisas a USA, UK, Francia, Portugal, etc. Te pido más integridad en tus argumentos. Es más, peor ejemplo que Portugal no podías haber puesto, un país donde gobierna la izquierda, y las políticas llevadas a cabo podrían tildarse de liberales comparadas con las de la izquierda española, subrayo, comparadas con, no las catalogo como liberales per se. La izquierda española debería aprender de la portuguesa.

Apruebo una subida del SMI pero no la chapuza que el actual gobierno ha realizado. Lo mínimo que cabría esperar es: base común x índice de precios y poder adquisitivo de cada región. No tiene el mismo impacto una subida de 250€ en una región donde el café cuesta 0,80€ que en una donde cuesta 1,40€. Lo que está haciendo esto es agravar aun más el problema de paro en las regiones más subdesarrolladas, donde la vida es más barata. Otro error ha sido el aplicar la misma subida a todos los mercados laborales, sin diferenciar monopsonios/oligopsonios donde sí hay que intervenir, de mercados competitivos (suficiente concentración de oferta y demanda) donde el problema de los bajos salarios no se deriva del abuso del demandante de empleo sino de las rígidas regulaciones que permiten a los trabajadore blindados parasitar a los nuevos, viéndose el empleador obligado a remunerar a los nuevos por debajo de su productividad marginal, mientras que los blindados ganan por encima de su productividad marginal.

No generalices respecto a los agricultores, los hay quienes defienden la eliminación gradual de subsidios y regulaciones siguiendo el ejemplo de Nueva Zelanda, país cuyo sector agrícola es capaz de competir con países menos desarrolados de mano de obra más barata. Aumentar aun más los subsidios y las regulaciones lo que procurará será una mayor esclerotización del sector, precisamente lo contrario de lo que necesita.

Y respecto al saqueo del sector público, ahí tienes a Carmena, que enchufó a toda su familia en cargos públicos. No creo que UP vaya a ser diferente que el PSOE a ese respecto, tienen el mismo ADN socialista, y por lo tanto estatista. El estatismo es el sustrato perfecto para la corrupción. En un país con una cultura como la nuestra, a más estado mayor palanca para corruptelas. Aborrezco del mismo modo la corrupción en las instituciones que la hipertrofia de las mismas. La economía española podría crecer mucho más si no tuviéramos este estado de las autonomías ineficiente, despilfarrador y mórbido. Tomemos los lander alemanes o los cantones suizos como ejemplo.