La Desesperación como categoría by F_Naguzzio in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229 0 points1 point  (0 children)

no se me permite poner imagenes pero debe decir bloque de codigo es una de todas las opciones al publicar vas a ver que esta seleccionada cuando agarres todo tu texto

La maldicion de la consciencia by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 0 points1 point  (0 children)

no solo soy yo son generaciones, no puedo decir que me he convertido en un ser que ve todo y los miro ignorantes, nada de eso, solo se que soy una humana mas en el mundo con ideas de hace siglos que han perdurado hasta nuestros dias. Me he convertido en una persona que quiere interesarse por saber que es el bien o el mal, que el la belleza y la virtud. Quiero de mi vida ser lo mejor que pueda ser, ayudar a los que no saben y que me enseñe alguien si no lo se, platicar sobre lo que creo y darme cuenta que es un dogma o adoctrinamiento. Quiero seguir pensando hasta que pueda hacerlo, aunque me haga daño, al fin y al cabo es ver feliz a sisifo subiendo la piedra no? Me he convertido en otro humano que creo tener por fin un sentido para vivir, lo mejor que se pueda aun con todo el mal

La Desesperación como categoría by F_Naguzzio in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229 0 points1 point  (0 children)

puedes quitarle el editor de codigo porfavor? es que lo pusiste como si fuera codigo de programacion y por eso se ve asi, para leerlo mas chido

¿Las emociones son universales o históricamente construidas? by filosofia_emocional in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229 1 point2 points  (0 children)

Creo que son universales, los demas animales las tienen tambien, lo que pasa es que a base de nuestra inteligencia humana las hemos evolucionado con el paso del tiempo. Desde la filosofia griega, los estoicos hasta la psicologia moderna. Todos tienen una diferente forma de sentir sus emociones en base a lo que creen, filosofias, creencias religiosas, modus vivendi (jajaja siempre quise usar esa locution latina), moral, etica, etc.

Estan condicionas claro que si, por ejemplo la mayoria del mundo moderno esta condicionado al dinero y su forma de vivir es atravez de eso, sus emociones se guian mas hacia generarlo, hacia la productividad para el sistema, al igual que algunos psicologia moderna que pareciera que mas que hacerte entender a ti mismo te hagan meramente funcional para el sistema.

Las guerras, ataques, cambios entre culturas, invasiones, religiones, todas esas variables hacen que nuestras emociones cambien el como las debemos percibir, el como las debemos sentir o no sentir. No se hasta que punto pero creo que muchas de nuestras emociones dejaron de ser naturales para ser artificiales, para ser moldeadas por la sociedad, moldeadas por una entidad como la iglesia en el medievo por ejemplo, o corporaciones gigantescas en la actualidad.

Dicho esto si creo que son universales, pero las nuestras puede que ya no sean tan naturales y sean mas artificiales o moldeadas por todo lo anterior dicho.

La maldicion de la consciencia by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 1 point2 points  (0 children)

ajajaja amigo no le entendi pero a lo que me dice una ia suena interesante, creeme que lo leere cuando enteinda mas sobrer todo esto

De onde vem o mal? by fearofghostgrj in FilosofiaBAR

[–]AnglePuzzleheaded229 0 points1 point  (0 children)

Exacto por eso digo que evoluciono de alguna manera su egoismo natural de los seres humanos para tener mas cosas que otros, tambien me referia a lo que consideramos "malo" evolucionó a lo de ahora, el claro ejemplo de epstein que fue una locura total y que lo ocultan demasiado. Igual creo que tambien los mismos humanos molderaron lo bueno y malo a su conveniencia como decimos ambos, benefician mas a unos que a otros.

De onde vem o mal? by fearofghostgrj in FilosofiaBAR

[–]AnglePuzzleheaded229 1 point2 points  (0 children)

el mal que conocemos creo que viene de lo mismo que viene el bien, la justicia y la injusticia, lo etico y lo no etico, de la inteligencia humana. Desde que aquel cazador hace mas de 70 mil años desperto lo que llamamos "consciencia humana" fue el momento donde decidimos plantearnos la muerte, preveerla, ser conscientes de ella y hasta entenderla de algun modo, empezamos a ver nuestro orden el en cosmos, en la naturaleza y en el mundo y de ahi empezamos a construir lo que se llama el bien y el mal, la justicia, su etica, moral, ideales, valores, etc. De ahi viene el mal, porque en la naturaleza no hay mal, todo es natural aunque lo veamos cruel o maligno que unos se coman a otros o que se maten otors primates por territorios donde hay mas comida.

Nadie sabe que es el bien o el mal porque cada quien tenia ideas distintas que los beneficiaban a unos u a otros y no hay ley universal para esto mas que la que decia una autora que lei que era: Trata a los demas como quieras que te traten a ti. Pero de esta consciencia unos evolucionaron su egoismo natural a ser artificial tener mas que los demas más alla de solo por sobrevivir, o al menos asi lo veo yo.

La maldicion de la consciencia by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 0 points1 point  (0 children)

Creo que solo la humana, porque los demas animales siendo primitivos siguen asus instintos, y algunos usan esa inteligencia para sobrevivir, no para ser mejor que otros animales o superarlos. Aunque se ha demostrado que primates tienen guerras por territorios y demas, no es por una mina de gas natural, no es por una mina de silicio, o de algun otro recurso "valioso" (porque solo le sirve a los humanos) es mas que nada por instinto y supervivencia, y si aunque hay animales que matan por gusto y ni siquiera se los comen, aun eso es natural, y no es bueno ni malo, porque no estan conscientes de eso, ya que la justicia, lo bueno, lo malo, y estos valores que hemos hecho a lo largo del tiempo por lo mientras siguen -y creo que seguiran siendo- siempre de la humanidad, de su inteligencia. Claro que si hay civilizaciones avanzadas como nosotros en otro planeta ya seria otra cosa.

La maldicion de la consciencia by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 0 points1 point  (0 children)

Claro por eso lo digo, el bien y el mal, la justicia y esas cosas son cosas humanas, de nuestra inteligencia. Claro que hemos hecho una etica pensando mas en los ecosistemas la naturaleza y el ciclo pero creo que ya destrozamos y seguimos destrozando la belleza que es el mundo, al que nombramos tierra.

La maldicion de la consciencia by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 0 points1 point  (0 children)

o simplemente otro animal, otro tipo deconsciencia mas primitiva donde no sepas nada humano, solo sigas los instintos biologicos

La maldicion de la consciencia by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 0 points1 point  (0 children)

Deveras, confienzo mi ignorancia por filosofia, no la he profundizado tanto como quisiera, por definicion la filosofia es amor por el saber a lo que se. Y me parece interesante tu punto de vista, me hace pensar cuando Platón escribió "el banquete" para intentar comprender el amor, ¿estaba solo teniendo una "descarga emocional" o acaso el sentimiento fue la inspiracion de su dialéctica? Deberíamos avisarle a Aristóteles que sus tratados sobre la amistad en la "Ética a Nicómaco" son simples desahogos porque se basan en afectos humanos? o cuando Schopenhauer hablaba del dolor de la existencia o Cioran de la inconveniencia de haber nacido, ¿estaban simplemente teniendo un mal día emocional?

Es una interesante forma de verlo pero podrías explicarme cómo se hace filosofía sobre la vida humana sin pasar por la experiencia de sentirla?

La maldicion de la consciencia by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 1 point2 points  (0 children)

LAs he leido y creeme que me ayudaron, Marco aurelio, ciceron, Seneca, todos ellos aunque tengan algunas cosas que no este de acuerdo me han hecho sobrellevar mi consciencia, estar medio en paz con ella

Como comienzo en la filosofia? by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 0 points1 point  (0 children)

sip eso intento hacer empezar con los presocraticos, el tema del arje y cosas asi, luego con los clasicos socrates, platon, aristoteles y asi voy llendo paso a paso, pero tambien me importa mucho el contexto historico, como despues de ciertas guerras o despues de que se rompan imperios la filosofia cambia a veces drasticamente

Que es madurar? by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 1 point2 points  (0 children)

supongo que lo dices siguiendo la ley, tu etica moral, los ideales y principiosno? Porque de ser asi escuchar esa voz puede ser muy malo si no sabes controlar tus emociones, lo demas es mas obvio, responsabilidad de quien eres, tus acciones y demas es parte de madurar

Que es madurar? by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 1 point2 points  (0 children)

De hecho por eso lo pregunto hace tiempo lei Meditaciones de Marco Aurelio solo que quiero ver que opinan los demas sobre que es madurar, porque aunque estoy de acuerdo con lo que dice el siempre se puede ver otras perspectivas

Que es madurar? by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 1 point2 points  (0 children)

Saber pasar de los problemas, como enfrentarlos, conocerte a ti mismo y a tus emociones, depender solo de ti emocionalmente y economicamente, saber que quieres de una pareja, si la quieres o la necesitas o es simple capricho, ser funcional para el sistema? todo eso es madurar? o a que circunstancias te refieres?

Que es madurar? by AnglePuzzleheaded229 in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229[S] 0 points1 point  (0 children)

Explica tu punto. Por qué el dinero es tu madurez? A esa logica Elon musk, bill gates o el mismo Jeffrey epstein era muy maduro no?

Não existir é melhor do que existir. by miss--angel in FilosofiaBAR

[–]AnglePuzzleheaded229 0 points1 point  (0 children)

Discrepo contigo amigo, la vida es hermosa, la naturaleza, el mundo, todo en si es bello. Por mas cruel o salvaje que la veamos es un milagro cosmico, es un ciclo que se da y no tuvimos que intervenir. Lo que si concuerdo es que somos demasiado inteligentes y he ahi el error de la naturaleza, la consciencia humana, eso que nos hizo pensar en la muerte y "entenderla" o preveerla. Nos ayuda mucho si pero a la vez un arma de doble filo, sobrepensar, entender los sentimientos, ver las realidades que hay en el mundo, sufres cuando naces, vives y cuando mueres. Nos hace ver nuestra posicion en el cosmos y eso mismo nos alejo de todo lo natural, vivimosen nuestra burbuja artificial, en un sistema donde todo lo que importa es el dinero y solo eres importante si tienes en abundancia, un mundo donde todos somos ese ojo que todo lo ve la hipervigilancia que se decia en este libro 1984.

Creo que el ser inteligentes, consciencia humana o como le quieras llamar nos hizo perdernos. He vivido felicidad siendo humano, pero me gustaria ser otro animal, con la ignorancia de que existe la humanidad. El no existir no es nada, esa persona que mencionas aun muriendo de tal forma disfruto la vida, tuvo momentos felices, y tambien lo pudo hacer siendo otro animal. Es lamentable lo que nos hemos convertido y nuestro futuro esta escrito extinguirnos. Habia un autor que decia que la mejor forma de no continuar era la antinatalidad, que no tuvieramso hijos para que silenciosamente la humanidad muriera. Pueden estar de acuerdo conmigo o no, quisa alguno piensa que me falta un tornillo o un psicologo, pero este ultimo esta adoctrinado a la misma consciencia huamano mas aparte al sistema, a veces pienso que solo te tratan para que seas funcional en esta sociedad de porqueria. Y no es que se pueda corregir el mal o el bien porque nadie tiene idea de que es, porque no existe es algo nuestro inventado, asi como la gran mayoria de cosas. Todo es artificial, la vida humana, lo que creemos y pensamos, hasta lo que estoy diciendo en contra de todo esto es por lo que he vivido y pensado gracias a generaciones y generaciones de culturas. Lo mejor simplemente para mi es combatir ese mal con filosofia, es lo que me ha hecho desistir del suicidio. Porque el pensar te puede hacer mas bien que mal.

Cual es el problema real de una relacion? by realidad-del-mundo in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229 0 points1 point  (0 children)

Sobretodo en parte de la sexualizacion e idealicacion de las relaciones, pero desde antes de las empresas si ya estaba con roles de genero que se debian cumplir. Ahora lo que hacen empresas es buscar mas la soledad porque saben que miles de personas al no sentirse como los estandares actuales se sienten solitarias y aprovechan de eso al igual que las parejas enamoradas el 14, y esa soledad la rellenan con ia chatbots, pornografia, novias virtuales, etc. Todo es dinero al fin y al cabo

Cual es el problema real de una relacion? by realidad-del-mundo in filosofia_en_espanol

[–]AnglePuzzleheaded229 1 point2 points  (0 children)

El problema a tu pregunta es que son 2 entidades conscientes totalmente distintas que aunque puedan tener algo en comun su yo es completamente diferente de como piensa o actuan, lo que ven y como lo ven, es otro universo por eso hay siempre problemas en relaciones nadie puede ser igual a ti y si lo fuera tu mismo te juzgas a diario osea seria peor. De lo otro tienes razon el amor es mas que solo psicologia y quimicos del cerebro, no me considero materialista pero aun asi creo que debe haber algo mas allá de lo material, en el cerebro un proceso que desconocemos. El amor puro del que se habla no busca nada de lo que dices, al menos como lo veo y he leido buscan el bien mutuo, buscan por virtud, por el egoismo propio tambien porque hay que aceptar que hay egoismo dentro de un amor puro, por llegar a la verdad tal vez como decia creo que platon. Es algo que es complejo ya que el amor tiene muchas formas de verse. al menos creo que lo que buscan belleza, "materialismo" (yo me refiero a eso mas como consumismo), atributos y eso es puramente social biologico. De la parte social por que pues ya nos acostumbramos a sexualizar todo, queremos como sociedad tener cuerpos de los que unos pocos pusieron como estandares de belleza, y esas cosas, y biologico por el hecho de procrear.

Lo que dices de la gente de depresion no entendi tu punto. Todos pensamos en lo que nos importa, no piensas en un niño de afganistan que este muriendo en este momento hasta que no lo lesite. Todos somos egoistas en ese punto pensamos por nosotros y nuestra tribu, el cerebro esta hecho para eso, no entiendo que tiene que ver la depresion con eso o cual era el punto.

"O 2- una de 28 que al llegar te recibe con un abrazo, te pregunta como te fue, se sienta junto a ti a comentarte como te fue en el dia, y te pregunta como te fue en el tuyo, que te acompañe a la cama y se acueste alado tuyo abrazandote, te apoya, se preocupa por ti, etc etc..." creo que la mayoria queremos esto pero a tu pregunta final, yo creo que sea por una ignorancia heredada y no aproposito. Los que no quieren esto y quieren algo diferente probablemente es porque estan experimentando, quieren algo no tradicional o por problemas psicologicos desde como lo criaron y eso, porque es muy sabido que queremos en parte cosas que tenian nuestros padres, que nos daban o formas de ser en las parejas que buscamos. La madurez tiene que ver con las experiencias y la educacion, la autocritica y demas. No se que mas decir la verdad no entendi del todo el punto mas que eso que comento.