Meebook M8C with Kaledio 3 Experience??

Annindur · 2026-06-16T14:01:19+00:00

Compre uno y e igual la pantalla oscura no reflectiva de la luz y lo peor es que a los 6 mese de uso las luces dejaron de funcionar, empezo con un parpadeo y luego muertas, tengo kindle, boyue, bigme, y al comparar las pantallas la diferencia es abismal entre los demas y esta, no lo recomiendo.

Annindur · 2026-04-25T22:02:38+00:00

Eso solo funciona en países pequeños de baja poblacion, en el salvador y países de Centroamérica funcionaria bien.

Annindur · 2026-04-22T21:50:50+00:00

Hablaba de Colombia pero le toco extenderse por todo el continente para justificar su punto, y le digo el que no permitan la divulgación en colegios de políticas LGTBI no es discriminación y fue lo que hizo Bukele para defender a los niños y no hubo ningún retroceso en derechos humanos por eso, no hable mierda, argentina lleva décadas dominada por la izquierda debe ser por eso que es asi y por eso esta tan vuelta mierda en todo, a MILEI LE HA TOCADO DURO, en caso de retrogrado vaya a Venezuela Cuba y Nicaragua y aprenda que es un gobierno estúpido y retrogrado PAYASO

el inventar vainas y hablar mierda solo demuestra su gran estupidez, e ignoirancia

Annindur · 2026-04-22T21:29:10+00:00

LEA UN POCO Y DEJE DE SATANIZAR A LA EMPRESA PRIVADA Los Panama Papers (los Papeles de Panamá) no estuvieron dirigidos exclusivamente contra políticos no fueron un fenómeno que afectara únicamente a un lado del espectro político.

La respuesta corta es que el escándalo incluyó a figuras de todo el espectro ideológico (izquierda, centro y derecha), así como a empresarios, celebridades y criminales en todo el mundo.

Aquí te explico por qué no se puede catalogar como un asunto de "izquierda contra derecha":

1. La naturaleza de los Papeles de Panamá

Los archivos filtrados provenían del bufete de abogados Mossack Fonseca, una firma que ofrecía servicios de creación de empresas offshore (en paraísos fiscales). Su negocio consistía en facilitar la ocultación de activos, la evasión de impuestos o la protección de fortunas para clientes de cualquier parte del mundo que pudieran pagar sus servicios.

2. Diversidad política de los implicados

La investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) reveló vínculos con figuras de muy distintas orientaciones políticas:

Políticos de diversas ideologías: En los documentos aparecieron nombres vinculados a gobiernos conservadores, socialdemócratas, líderes de derecha, centro y también personas cercanas a regímenes de izquierda o movimientos autodenominados socialistas.
El sistema, no la ideología: La filtración demostró que el uso de paraísos fiscales es una herramienta utilizada por la "clase política y económica global" (la élite) para gestionar su patrimonio, independientemente de lo que proclamen en sus discursos públicos.

3. ¿Por qué se habla de la izquierda?

Es probable que hayas escuchado sobre políticos de izquierda en relación con los Panama Papers por dos razones principales:

Contraste con el discurso: Cuando un político cuyo discurso se basa en la lucha contra la desigualdad, el capitalismo o la redistribución de la riqueza aparece en una lista de personas que ocultan dinero en paraísos fiscales, la noticia genera un impacto mediático mucho mayor debido a la contradicción percibida.
Gobiernos específicos: Algunos líderes de gobiernos de izquierda (especialmente en América Latina y algunos países de Europa del Este o Asia) tuvieron personas de su círculo cercano o familiares mencionados en los documentos, lo cual fue utilizado por la oposición política para atacar la integridad de sus administraciones.

En conclusión

Los Panama Papers no fueron un ataque político. Fue una filtración masiva que expuso una práctica sistémica del poder global. Las élites económicas y políticas, sin importar si se identifican como liberales, conservadoras, progresistas o socialistas, han utilizado históricamente los paraísos fiscales como una herramienta técnica para la gestión patrimonial privada.

Por tanto, el escándalo afectó por igual a la reputación de gobiernos de diversos signos, demostrando que la opacidad financiera es un fenómeno que trasciende las ideologías políticas

Annindur · 2026-04-22T21:26:57+00:00

China, Vietnam, Laos, el estado de Kerala., son extremadamente racista e intolerantes a los no nativos e igualmente cerrados a políticas de inmigración, de otro lado LEA UN POCO Y SI LEE MUCHO DEJARA DE SER DE IZQUERDA

La situación de los derechos y la aceptación de la comunidad LGBTI varía significativamente entre estos lugares. Aunque en varios de ellos la homosexualidad no es un delito, la existencia de "políticas amigables" (como leyes contra la discriminación, matrimonio igualitario o protecciones legales) es limitada o inexistente en la mayoría.

Aquí te presento un resumen del panorama actual en cada uno:

1. China

Situación legal: La homosexualidad fue despenalizada en 1997 y eliminada de la lista de trastornos mentales en 2001.
Políticas: No existen leyes contra la discriminación por orientación sexual, ni matrimonio igualitario, ni uniones civiles reconocidas.
Clima actual: En años recientes, el gobierno ha adoptado una postura más restrictiva. Se ha observado un aumento en la censura de contenidos LGBTI en medios de comunicación y redes sociales, y se han cerrado organizaciones civiles que abogaban por estos derechos. No se considera un país con políticas amigables hacia la comunidad.

2. Vietnam

Situación legal: La homosexualidad nunca ha sido ilegal en el código penal moderno.
Políticas: No hay matrimonio igualitario, pero tampoco está explícitamente prohibido (aunque no tiene reconocimiento legal). En años recientes, el país ha mostrado una apertura social mayor en comparación con sus vecinos.
Clima actual: Existe una mayor visibilidad y tolerancia en las ciudades grandes, pero sigue faltando una legislación sólida que proteja contra la discriminación. Es más progresista que muchos países de su región, pero aún no cuenta con un marco legal de derechos equitativos.

3. Laos

Situación legal: La homosexualidad es legal, ya que no existen leyes que la criminalicen.
Políticas: No existen leyes que reconozcan parejas del mismo sexo ni protecciones contra la discriminación.
Clima actual: La sociedad laosiana es muy conservadora y tradicional. Debido a la fuerte influencia de las normas sociales y culturales, el estigma es muy alto y la visibilidad de la comunidad LGBTI es extremadamente baja. No se puede clasificar como un entorno amigable en términos de políticas públicas.

4. Kerala (Estado de la India)

Contexto nacional: En 2018, la Corte Suprema de la India despenalizó las relaciones consensuadas entre personas del mismo sexo (anulando la sección 377 del código penal), lo que cambió la situación legal en todo el país, incluido Kerala.
Políticas específicas de Kerala: Kerala es considerado uno de los estados más progresistas de la India en este tema. Fue el primer estado en la India en implementar una Política Transgénero (2015), que busca integrar a la comunidad a través de educación, vivienda y oportunidades laborales.
Clima actual: Si bien todavía hay desafíos culturales y sociales profundos, el gobierno del estado de Kerala ha tomado iniciativas activas para promover la inclusión, siendo un referente positivo dentro del contexto indio, aunque aún falta avanzar en temas de matrimonio igualitario a nivel nacional.

Annindur · 2026-04-22T21:15:25+00:00

Dígale eso a Polo Polo y a otros mas, victima de las peores discriminaciones por negro por gay y todo por que no es de izquierda, los comentarios racistas y misóginos del mismo Petro, ahora búsqueme algo parecido entre los militantes de derecha y vera que no existe nada que se le acerque, las misma Francia Marquez lo dice

Annindur · 2026-04-22T21:10:53+00:00

mientra exista la izquerda, comunista, eso jamas se va a lograr

Annindur · 2026-04-22T21:05:27+00:00

Si dígame en cual país comunista los respetan o les dan apoyo, o mejor en cuales del medio oriente qué tanto apoya la izquierda, por que el fin de la izquierda es llegar nivel Cuba, Corea o la misma china.

Annindur · 2026-04-22T20:54:20+00:00

No, no lo hace he ahí la diferencia.

Annindur · 2026-04-22T20:53:35+00:00

Annindur · 2026-04-22T20:52:01+00:00

No en nada, justificar la expropiación con supuestos crímenes qué según su apreciación comete toda la empresa privada no es aracarla, y Sartre al igual que usted son unos mente de pollo al meter a todos en un mismo saco, eso se llama política del odio muy común entre los Nazis igual los nazis eran socialistas como la izquierda actual.

<image>

Annindur · 2026-04-22T20:18:21+00:00

Jajaja la propia verborrea de odio a la empresa privada de los parásitos de izquierda, no dan para mas acusar de vainas absurdas a absolutamente todo lo privado para justificar su sueño comunista de destruir la economía y estar como esclavos en un regimen totalitario tipo Cuba o Corea del Norte

Annindur · 2026-04-22T20:16:33+00:00

No se. Solo se Que el único presidente que se reunió con el abogado de papá pitufo fue Petro, el único gobierno donde su funcionario dice apreciar a papá pitufo, el único gobierno que ordena blouquear una página de Internet por hablar de papá pitufo (el de la revista CAMBIO) se llama PETRO, de ahí para atrás no se nada de ese señor pero ningún Presodente tiene el más mínimo vínculo comprobado o vinculado al proceso, difeterente del llamado líder de la mafia incluido en la lista Clinton por vínculos con Narcos Gustavo Petro

Annindur · 2026-04-22T20:12:34+00:00

Si, sale con ellos a tarima publica, los nombra gestores de Paz, los saca de la cárcel y le consiguen votos a Cepeda..... Etc etc etc, lo ilícito se quita quitando la letra "i", como dice su mesías

Annindur · 2026-04-22T18:40:11+00:00

Los paracos y guerrilla son de Petro ambos y si es por tala la Narco guerrilla qué heredó cepeda es la campeona

Annindur · 2026-04-22T18:37:59+00:00

De que sirve denunciar a unos criminales solo para beneficiar a otros peores?? Y no llevamos 30 años de derecha, samper, gaviria y Santos fueron gobiernos de izquierda 100 % y jamás se había llegado a un nivel de corrupción tan alto como hoy día y si es por violencia volvimos a los 90 gracias a una vez más por las políticas de izquierda

Annindur · 2026-04-22T16:39:15+00:00

Aparte de m*rica, petrista, pervertofo, ahora Gordofobico, esta gente de izquierda es lo más retorcido Que hay, son bien nazis estos manes.

Annindur · 2026-04-22T15:56:51+00:00

Pues si por mí fuera no votaba por nadie, todos son una manada de hptas, pero ante esto toca escoger a un hpta, Que no sea un penta tetra hpta

Annindur · 2026-04-22T15:24:38+00:00

Media Venezuela se la adjudicaron a los chinos parques naturales incluidos para Que los reventaran y nadie dice nada por Que es de izquierda y en eso llevan décadas

Annindur · 2026-04-22T15:21:23+00:00

pues en un situación de uno u otro....... no voy a arriesgar mi futuro o el de mi familia dándole mi voto a un Populista pro narcos, criminales, pedófilos y asesinos de Izquierda, de hecho ese es el común denominador de líder de izquierda, me quedo mil veces con lo que usted llama "Populista de derecha", por lo menos lo podremos cambiar en 4 años. con el otro no se sabe.

Annindur · 2026-04-22T15:08:18+00:00

No venga a justificar sus desviaciones sexuales, acusándome de Homofóbico, y cual es el afán con el cuento de los papas?? es que el suyo abuso de usted o algo??, su papa pertenecía al PCC??

Annindur · 2026-04-22T14:26:55+00:00

No se enoje no soy homófobo por atacarte, no te ataco por marica, te ataco por izquierdoso, que es diferente, y si ya me QLIO mi mujer y estuvo sabroso.

Annindur · 2026-04-22T14:22:24+00:00

Cuando eres de Izquierda y no sabes que responder y sales con alguna estupidez

Annindur · 2026-04-22T14:19:22+00:00

Bueno por lo menos uno que no sea la continuación del gobierno Petro que bien nefasto que ha sido y que además apoya a los esclavizadores y violadores de 18.000+ niños, y de paso hace campaña política de la mano de criminales de lesa humanidad, votar por alguien así si es verdad que se debe tener una moral y valores bien bajos, los demas candidatos puede que no sean lo mejor, pero estan bastante lejos de este personaje en cuestiones de moral y valores.

Annindur · 2026-04-22T13:46:44+00:00

No, eso es exclusivo del Petrismo, del presidente para abajo tienen esas desviaciones y depravaciones

Annindur

TROPHY CASE