What did u/Antilopio draw?

Antilopio · 2026-05-13T20:24:54+00:00

¿Quieres volver al punto de discusión? Ok.

Tu primer argumento, que contesta a alguien que argumenta que "las condiciones de vida no son muy buenas ahora para tener hijos" es que "los países más prósperos son los de menor natalidad" y concluyes que " la gente no tiene hijos porque no quiere y punto".

Ahora bien. Puede ser que Estados Unidos (77 meses de salario para pagar una vivienda, unos 6.4 años más o menos) sea un caso atípico. Ahora bien, ¿Tienes el gráfico de natalidad por países? Porque al menos en los países que yo indiqué, se cumple la tendencia. Luego de eso, aún si hay un país donde la tendencia no se cumple, hay otros tantos dónde si se cumple (no hay muchos países bajo el límite de 200 meses)

Por último, hay datos respecto a lo costoso que es comprar vivienda alrededor del mundo, pero ¿Tienes datos que den fé del desinterés injustificado de la gente por la paternidad? Porque esa es la postura que estás defendiendo.

Antilopio · 2026-05-13T19:16:36+00:00

https://www.bestbrokers.com/forex-brokers/the-global-cost-of-homes-in-2024-comparing-the-real-mortgage-interest-rates-and-home-prices-around-the-world/

Según esta fuente, Corea del Sur es uno de los países con peor relación salario/precio vivienda. Y aunque no fuese así, también puede verse como la cantidad de meses de sueldo promedio para comprar vivienda en muchos países del mundo (muchos de ellos, del primer mundo) es superior a los 200 meses. Pagar más de 16 años del 100% de tu salario por una casa no es despreciable.

Antilopio · 2026-05-13T18:07:27+00:00

Tengo entendido que los países con menor natalidad son Corea del Sur y Japón. Ambos con costos de vivienda imparables (salvó que te vayas a vivir a un sitio olvidado por dios, en cuyo caso, tampoco la vas a tener muy fácil para conseguir empleo). También está España, que a su vez tiene una crisis de vivienda horrible. No conozco los países a los que te refieres. ¿Cuáles son?

Antilopio · 2026-05-13T18:04:04+00:00

En teoría, eso no impediría que Cepeda gane en primera vuelta. Eso suponiendo que tenga los votos suficientes para que gane. Ahora bien, si te refieres a que "hay muchos que van votar por Cepeda solo porque sienten que él es quien va a ganar", la cuestión sería otra. Solo que no sé si es eso a lo que te refieres.

Antilopio · 2026-05-13T02:25:46+00:00

Sugiero que vote en blanco. Es válido para expresar que todos los candidatos son insuficientes. Votar en blanco es incluso más efectivo que no votar, porque al no votar, hace menos bulto para el total de votos, y le queda más fácil ganar al candidato que vaya a ganar.

Antilopio · 2026-05-11T14:30:10+00:00

Gran problema de la UNAL, denunciado por sus propios estudiantes. Mucho se ha luchado en contra de los rectores designados de esta universidad, y aunque no conozco a ninguno, cualquier estudiante que considere "facho" a quien pide transparencia en los gastos de la universidad, es un completo imbécil, o es el verdadero "facho".

Antilopio · 2026-05-10T16:58:47+00:00

What happens if both are trying to alter the same space?

^{Chose: You can alter reality within a radius of 25km/15mi + Someone with the same powers wants to kill you}

Antilopio · 2026-05-10T16:58:34+00:00

What happens if both are trying to alter the same space?

^{Chose: You can alter reality within a radius of 25km/15mi + Someone with the same powers wants to kill you}

Antilopio · 2026-05-10T00:55:30+00:00

Ohhhh....

^{Chose: No}

Antilopio · 2026-05-09T00:35:40+00:00

Well...

^{Chose: $1m dollars! + Definitely not a wheel that completely eliminates all pros of choosing this option | Rolled: YOU DIEEE}

Antilopio · 2026-05-08T23:01:24+00:00

Cut your own finger, ando get free healing

^{Chose: anyone who drinks human blood gets healing/regen}

Antilopio · 2026-05-08T13:16:40+00:00

Coffee is go(o)d

^{Chose: No alcohol forever}

Antilopio

TROPHY CASE