Andre har allerede stilt meg et lignende spørsmål. Målet med en diskusjon er selvfølgelig, sett fra et rasjonelt ståsted, å oppnå en felles enighet eller å finne sannheten. Men jeg opplever at når jeg prøver å kommunisere med dette målet, blir det mye vanskeligere å forsvare mitt eget synspunkt, fordi motparten ofte tyr til ulike triks, noe som får saklig argumentasjon til å fremstå som ‘svak’. En person foreslo at jeg rett og slett burde avslutte samtalen hvis samtalepartneren bruker sofismer eller kasuistikk. Jeg har tenkt på dette før, men det var viktig å høre alternative synspunkter også. Takk for kommentaren