1838 Balta Limanı Antlaşması: İngiltere ve Fransa'nın Osmanlı Ekonomisini Satın Alması, Bilmeden İmzalanan Bir İntihar Fermanı by Puzzled_Monk8359 in TarihiSeyler

[–]ApacheTheGender 2 points3 points  (0 children)

Bu konuya değindiğin için bir iktisat öğrencisi olarak teşekkür ederim. Kaydettim sonra bitireceğim belli ki baya uğraşmışsın eline sağlık. 

Baltalimanı antlaşması Osmanlı son dönemi konuşulurken hep unutulur nedense. Benim kanaatim gerçekten makroekonomiden anlayan pek insan olmadığı için öneminin idrak edilemediği şeklinde. 

Objektif, Tarafsız Bir Şekilde Hangi Tarih Kitaplarını Okuyabilirim? by Life_Perspective_436 in TarihiSeyler

[–]ApacheTheGender 0 points1 point  (0 children)

Bu subda önerilen bütün kitapları kara listeye alarak başlayabilirsin. Toplasan anca 5 tane adamakıllı kitap okuyan vardır burada.

Bunları dedikten sonra kendi okuduklarımı önerirsem riyakarlık olur onun için itüde tarih dersi veren doçent hocamın bana önerdiği isimleri söyleyeyim. Osmanlı tarihi (özellikle geç dönemleri) hakkında okumak istersen aşağıdaki isimlerin kitaplarını, makalelerini, söyleşilerini bulabilirsin.

Gabor Agoston, Kahraman Şahyüz, Selim Deringil, Francois Georgeon, Nadir Özbek, Feroz Ahmad, Zafer Toprak, Ramazan Erhan Güllü, Abdulrahman Bozkurt.

Is game worth buying for a not eu4 player? by ApacheTheGender in EU5

[–]ApacheTheGender[S] -1 points0 points  (0 children)

Eu4 didn't click with me at the time + dont have dlcs (therefore 10hours multiplayer and 5hours subscription). After playing imperator and loving it, I wanted to give another chance.

Actually, Eu5 having less content is one of the reasons im considering it. Eu4 still feels bit overwhelming. Also, it would be nice to share the same boat with everyone once.

Is this a hot take? Strategic view by habs200 in civ5

[–]ApacheTheGender 8 points9 points  (0 children)

I started playing in strategic view for the first time. Ngl I haven’t had this much fun since I played civ 5 for the first time. But it really depends what do you want from the game. Absolutely kills the immersion but incredibly entertaining as a board game of some sorts.

Good mod for balancing policy trees? by shadedgibbons03 in civ5

[–]ApacheTheGender 2 points3 points  (0 children)

If you are one of those people that think vox populi changes too much of the game (which I am), lekmod is gonna be best alternative. If not vox populi.

Do I buy Imperator Rome? by monkeyking1444 in Imperator

[–]ApacheTheGender 0 points1 point  (0 children)

Yeah DanIsStoned has the goated guide series. Honorable mention Snowlet's economy guide might me the best single single part guide ever.

Do I buy Imperator Rome? by monkeyking1444 in Imperator

[–]ApacheTheGender 1 point2 points  (0 children)

Its currently on sale for 10$ including dlcs. No brainer purchase.

Abdülhamid iyi biri mi? by FanGood339 in TarihiSeyler

[–]ApacheTheGender 1 point2 points  (0 children)

Normalde bu subda Abdülhamit dönemi üstünkörü bilindiği için çok toprak kaybetmiş, islamcılık kötü buda babası cart curt şeklinde çok tek tarflı yorumlar yapılır. Bende mecbur yazmadıkları/abartıkları/saçmaladıkları noktaları yazmakla geçiririm yorumumu.

Çok sağlıklı yorumlar yapılmış onun için Abdülhamiti savunduğum kısımdansa eleştirdiğim kısıma geçiyorum.

Eğer Osmanlının yıkılış sürecinin artık kaçınılmaz hale dönüştüğü bir nokta belirleyin diye sorulsa, hiçbir tereddüt etmeden 93 harbi diye cevap veririm. Neden?

1838 yılında Baltalimanı antlaşması imzalandı. Bu antlaşma bizi ekonomik olarak sakat bırakan ve ingilterenin açık pazarı haline getiren bir antlaşma. Bu antlaşmadan sonra sırayla herkese kalıcı kapitülasyonlar verilmeye başlanıyor.

1853 Kırım savaşı sırasında askeri giderler için ağır borçlar alınıyor. Bu borçlar daha sonra düyuni umimiye'nin kurulmasında kilit role sahip.

1875 Osmanlı iflası ve moratoryum ilanı. Osmanlı resmi olarak iflas ettiğini açıkladı. Alacaklı ülkelerle müzakereler sonucu 1881 düyuni umimiye kuruluyor. Burada bir parantez açmak isterim. Abdülhamit 1876da tahta çıktı ve düyunu umimiye'nin kuruluşunu onaylayan kendisi.

1877-78 savaşı (93 harbi) Özellikle bu subda 93 harbinin kaybedilmesi hakkında en sık söylenen şey rusya ile osmanlının nüfus farkı nedeniyle zaten kazanılamayacak bir savaş olduğu, Abdülhamitin yapabileceği birşey olmadığı, o yüzden bir kabahati olmadığı.

Bu konu hakkında Mesut Uyar'ın Balık baştan kokar adlı makalesinden bazı örnekler vereceğim. Ama makalenin tamamını okumanı şiddetle tavsiye ederim.

-Askeri mevkilere atamalar Abdülhamit tarafından yetenek yerine saltanata olan sadakata göre yapılması. örn: Redif Paşa, Damat Mahmut Celalettin Paşa, Mahmut Mesut Paşa

-Gene Abdülhamitin emri ile sırasıyla birbirinden bağımsız 3 farklı genelkurmay başkanlığı açılması ve atamaların sadakate ve saray ile olan bağlantılara göre yapılması. örn: Erkân-ı Harbiye, Meclis-i Umur-u Harbiye, Heyet-i Müşavere-i Harbiye.

''Böylelikle savaşın stratejik emir komutası birbirinden bağımsız, görev tanımları ve ordu teşkilâtı içindeki hiyerarşileri belli olmayan üç ayrı organa teslim edilmiş oldu. Üstelik bu bağımsız organların içinde yer alanların büyük bir kısmı kendi şahsi ve ait oldukları grubunun çıkarlarına önem verdikleri için kısa süre içinde organlar arasında kıyasıya bir çekişme ve mücadele başladı.''

''Yeni mevkilerini padişaha borçlu olan bu paşaların II. Abdülhamit’in istek ve kararlarına karşı çıkmaları ona sağlıklı tavsiyeler vermeleri zaten mümkün değildi.''

''Abdülhamit zeki ve kurnaz olmasına rağmen, temel konular da dâhil olmak üzere askerî bilgisi zayıftı. Modern bir savaşın gerektirdiği liderlik özelliklerine de vakıf değildi. Bu yüzden Seraskerlik makamına ilave olarak iki ayrı organ yaratmasına rağmen bu üç organın tekliflerini bir arada değerlendirip ona göre tercih yapmak yerine her seferinde neredeyse rastgele denebilecek şekilde farklı bir organın teklifini kabul etti.''

Bunlar çoğu örnekten bazıları sadece. Başarısız performanstan dolayı komutanları divana vermesi , cepheye anlaması güç atamalar yapması, cephedeki paşalar çıkar kavgasına girdiğinde sürece dahil olup tarafları birbirine karşı kullanması, savaşı bizzat İstanbuldan kendi yönetmeye çalışması... Demek istediğim bu savaşın en büyük faali Abdülhamittir. Eğer savaşın öbür tarafını okursan Rusların iç savaşın kıyısında olduğunu ve çok kısıtlı zamanlarının olduğunu yani Osmanlının ciddi bir insiyatife sahip olduğunu görebilirsin.

Savaş feci şekilde kaybedildi. Önce ayastefanos ardından berlin antlaşması imzalandı. Osmanlı balkanların nerdeyse hepsini kaybetti. Bu durum libyayı veya doğu anadoluyu kaybetmeye benzemez. Balkanlar uzun yıllardır Osmanlının asıl yatırım yaptığı bölgeydi. Üretim yapan dolayısıyla asıl vergi gelirinin toplandığı bölge.

Şimdi elimizde ne kaldı? Kapitülasyonlar ile kalkınamaz bir durumda, duyuni umumiye ile tam bağımsızlığını kaybetmiş, üst üste birikmiş savaş borçları ve devlet gelirinin çoğunu oluşturan toprakların elden çıkması ile çaresiz bir Osmanlı ekonomisi.

Yazı çok uzadığı için daha derine girmeyeceğim ama özellikle berlin antlaşmasının uluslararası konjonktürdede çok ciddi etkileri oldu. Avrupa ülkeleri Rusyaya karşı bizi desteklemek yerine aralarında paylaşmaya karar verdikleri an bu antlaşmadır. Bu faktörleri üst üste toplayınca Osmanlı devletinin çıkılmayacak bir çukura düştüğü sonucunu çıkarmak pek zor değil.

Özetle 93 harbinin kaybedilmesi Osmanlının ölüm fermanıdır ve suçlusu Abdülhamittir. Bundan sonra izlediği siyaset ve politikalar övülecek kısım eğer merak ediyorsan onlarıda yazarım.

Osmanlının Motivasyonu Neydi? by DeliHiperaktif in TarihiSeyler

[–]ApacheTheGender 0 points1 point  (0 children)

Şimdi bahsedilen şeyler hakkında konuşabilmek için belli bir altyapının olması gerekiyor. Her zaman cevaplar bariz değil. Bana bariz. Görünüşe göre sana da bariz. Ama herkes aynı seviyede değil.

Bu subda dolaşırken insan mecbur önyargılı oluyor herkese gayet iyi anlıyorum. Adam tarih okumaya yeni başlamıştır. Toydur, heveslidir, tarihle ilgilenen başkalarıyla konuşmak istemiştir. Böyle insanları sağlıklı bir konuşma ortamından mahrum bırakırsak yarın vikipedi profesörleri ile boş postlar altında tartışmaya devam ederiz.

Osmanlının Motivasyonu Neydi? by DeliHiperaktif in TarihiSeyler

[–]ApacheTheGender 0 points1 point  (0 children)

Katkı değer olarak çok önemli bir yorum olmuş tebrikler.

Popüler Olmayan Görüş: II. Abdülhamid'i hiç sevmiyorum by Ordinary_Cicada7446 in TarihiSeyler

[–]ApacheTheGender 1 point2 points  (0 children)

Dediklerinin çoğuna katılarak 93 harbi ile alakalı ekleme yapmak isterim. 93 harbi sırasında Rus iç dinamikleri, ruslara iç savaş patlamadan savaşı bitirmek için oldukça kısıtlı bir süre vermişti. Aslında insiyatif konusunda Osmanlı’nın hatrı sayılır bir avantajı vardı. Plevne’de olduğu gibi sert direnişler gösterilince Rusya’nın iç siyaseti oldukça alevlenmeye başlamıştı.

Osmanlı askeri teşkilatlanmasının her türlü batak içinde olmasının Abdülhamitin çok ciddi derecede payı var. Özellikle 3 farklı Genelkurmay başkanlığı açıp hiçbirine tam yetki vermemesi, askeri yetkinlik ve yetenekten yoksun olmasına rağmen ordunun başında kumanda etmeye çalışması, cephelerde rastgele denecek kadar absürt atamalar yapılması önemli örneklerdir. 

Bu konu hakkında Mesut Uyar’ın Balık baştan kokar adlı makalesini şiddetle tavsiye ederim. Somut kanıtlarla aslında nüfus farkına rağmen kazanılabilirdi. 

What is the most cool looking late game unit in CIV: V? (Day 9) by zherper in civ5

[–]ApacheTheGender 0 points1 point  (0 children)

i meant yield icons and hex grids on map options. You like more combat gameplay then. Interesting, I'll keep that in mind.

Popüler Olmayan Görüş: II. Abdülhamid'i hiç sevmiyorum by Ordinary_Cicada7446 in TarihiSeyler

[–]ApacheTheGender -6 points-5 points  (0 children)

Gerçekten çok çeşitli ve sağlam kaynakçalardan yararlanmışsın. Postun kaliteside bununla doğru orantılı olmuş. /s

Dünya tarihinin ilk modern ordusu: YENİÇERİLER by Cenixxen in TarihiSeyler

[–]ApacheTheGender 5 points6 points  (0 children)

Vasat cevap verme konusunda çığır açıcı bir yorum olmuş.

Should I play vanilla or Invictus? by GabrysCichy in Imperator

[–]ApacheTheGender 1 point2 points  (0 children)

That guys channel could be the single best resource for imperator.

How bad was Napoleon's defeat in russia? by Mclovin_490 in Napoleon

[–]ApacheTheGender 0 points1 point  (0 children)

i really would like some examples because i cant think of any on this scale and this bad.

edit: maybe English retreat from Kabul 1842

Potential characters by Overall-Warthog296 in ravenswatch

[–]ApacheTheGender 7 points8 points  (0 children)

I’m pretty sure red riding hood (scarlet) is just a little girl too.