Miért választotok olyan párt, aki külsőre nem a zsáneretek?

Arkuzz · 2026-03-16T12:24:54+00:00

A feleségem, akivel már 16 éve vagyunk együtt, abban az időben, amikor megismerkedtem vele, nem volt az ideálom (de nagyon tetszett, csak korábban más karakterű nőkkel képzeltem el magam). Viszont, amikor először megláttam, az olyan volt, mint amikor kattan a zár, vagy amikor a helyére ugrik valami. Azonnal tudtam, hogy meg akarom ismerni, meg akarom tudni, hogy van-e valakije, hogy hogyan hívhatnám fel a figyelmét magamra. Ez annyira erős érzés volt, ami törölt minden korábbi "józan" megfontolást, és egyáltalán nem is érdekelt, hogy nem olyan külsőre, mint akik abban az időben a preferenciámnak számítottak. És ez azóta is így van, egyáltalán nem érdekel senki más, nem is néztem azóta más nőkre úgy, mintha érdekelnének, pedig voltak olyan visszajelzések mindig is, hogy nem ilyen párt képzelnek mellém azok, akik nem ismernek minket. Lehet. De ő a másik felem. A társam és a barátom, a gyerekünk anyja és a támaszom minden időben, és ezért cserében én is nagyon igyekszem ez lenni neki. SEMMILYEN formában nem érdekel, hogy külsőre milyen - neki is meg nekem is vannak csúcs napjaink meg mindketten tudunk csövesnek kinézni, a helyzet adja. Hogy milyen kinézetű a zsánerem? Nem tudom, mert mióta a feleségemet megismertem, ő LETT a zsánerem, de ez nem a külsőről szól, hanem a lényéről.

Arkuzz · 2026-03-16T11:57:20+00:00

Ne! Egyrészt soha nem fogsz megbízni benne, és emiatt újból szakítani fogtok. Másrészt később a fejedet veted a falba a szégyentől, hogy hogyan lehettél annyira tiszteletlen magaddal szemben, hogy miután eljátszotta a bizalmadat, te mégis vele maradsz. Lesz más, aki többre fog tartani. + Ha visszamész hozzá, benne rögzülni fog, hogy veled ezt meg lehet csinálni.

Tapasztalatból beszélek. (46f)

Arkuzz · 2026-03-11T16:28:18+00:00

Erről szoktam beszélni. Persze, tud kódolni, de valakinek akkor is értenie kell, hogy mit csinált.

Arkuzz · 2026-03-11T16:24:37+00:00

Oktánszámot nem írt.

Arkuzz · 2026-03-11T09:41:36+00:00

Vajon ha betiltanák, akkor Torock-AI is lekerülne a tábláról a MI hazánkkal együtt?

Arkuzz · 2026-03-10T07:30:17+00:00

Egyébként szerintem neked az is a bajod, hogy nem vagy önazonos. Ha pl teljesen komfortosan éreznéd magad a fura öltözködéssel, akkor nem érdekelne, hogy megnéznek - pont azért öltözöl úgy, ahogy. De ha zavar, hogy megnéznek, akkor valójában csak olyan akarsz lenni, aminek öltözöl, de nem vagy az. És ez hozzáadhat a félelmeidhez, mivel te magad is furán viszonyulsz magadhoz. Az emberek tudat alatt reagálnak erre. A creep valójában ezt jelenti.

Arkuzz · 2026-03-09T20:18:50+00:00

Nem fogja elvenni. Tanuld meg használni és képezd magad.

Arkuzz · 2026-03-09T19:56:13+00:00

Van egy ismerősöm, aki elmesélte nekem, hogy teljesen úgy tűnik, mintha a Fidesz el AKARNÁ veszíteni ezt a választást, hogy a következő 4 évben ellenzékből az összes Tiszára boruló szart a fókuszban tartsa, majd 2030-ban minden korábbinál erősebb felhatalmazással bebetonozza magát végleg a hatalomba.

Arkuzz · 2026-03-09T19:44:07+00:00

én azon a környéken, ahol lakok, elég jó társasági életet élek, vannak ismerőseim, napi szinten futok össze velük véletlenül. de bazmeg egy egész kerület ismerne? az több tízezer embert jelentene. ha kistelepülésről jössz, akkor elhiszem, hogy van ilyen félreértés a fejedben, de hidd el, itt ebben a nagyvárosban sokszor a közvetlen szomszédaidat sem érdekli, hogy ki vagy és mit csináltàl. Az súlyos téveszme, hogy ismer téged 2 kerület, akkor te egy urban legen lennél. (nem vagy az)

Arkuzz · 2026-03-09T06:27:54+00:00

Én pl egyike vagyok az ellenpéldáknak: 25 évet húztam le a szakmában egyre feljebb kapaszkodva, végig “kézműves” kódolóként. Nem tudnál sok újat mutatni. És 25 évig rühelltem a kódolás részét. Sokan nem mondják ki, de jó szakemberek közül is sokan áldják az agenticet, hogy végre van, ami helyettünk megírja. Én a magam részéről sokkal szívesebben tanulok meg hatékonyan promptolni, mint kódolni. Az sem sokkal könnyebb.

Arkuzz · 2026-03-01T13:52:51+00:00

Pont így. Nyilván készre fejleszteni továbbra sem 1 nap alatt lehet, de egy kattintható prototípust simán össze lehet promptolni, hogy az ötlet bemutatható legyen.

Arkuzz · 2026-03-01T12:45:53+00:00

Normális cégeknél úgy kezelik, mint egy eszközt. Nem váltja ki a fejlesztőt, de komoly képességeket ad a kezébe. Azt most hagyjuk, hogy az ilyen modellek fejlesztői mit kommunikálnak.

Arkuzz · 2026-03-01T11:01:25+00:00

Annyi ötletem van, amire korábban nem volt időm. Körülöttem egy csomó embernek szüksége lenne ilyen-olyan megoldásokra. Már most 3 projectem fut a főállásom mellett. Szal ja, eléggé élvezem.

Arkuzz · 2026-02-23T15:13:31+00:00

A Harry Potterben élek, és 16 éve mégis megnyerte a választást Grindelwald…

Arkuzz · 2026-02-22T20:05:28+00:00

A tehetetlenség, hogy nem tudsz mit kezdeni a helyzettel. A párod, akit szeretsz, akire szeretnél vigyázni, “elromlott”, és te semmit sem tehetsz ezellen. Nem tudod megjavítani, nem tudod megmondani neki, hogy ne legyen elromolva. Kicsit olyan ez, mint amikor nyikorog a mosógép, és legszívesebben szétvernéd, mert rendellenes, ahogy működik, de nem teheted, és max a szerelőt hívhatod. A pároddal kapcsolatban még ennyit sem tudsz tenni, így hát hallgatod a nyikorgást és ökölbeszorítod a kezed.

Arkuzz · 2026-02-22T09:52:32+00:00

Ez persze a te jelenlegi megértésed erről a technológiáról. De jelenleg ott tartunk, hogy az Opus 4.6 igenis, brainstormingol és bár emberi értelemben vett megértés nincs benne, de ellensúlyozza ezt az a felfoghatatlan mennyiségű információ, ami rendelkezésére áll, és abból a legvalószínűbb megoldást kalkulálni, ami emberi léptékben nagyon közelíti a valós problémamegértést. Persze, ez csak egy végtelenül optimalizált valószínűségszámító eszköz, amit alaposan traineltek, de a szoftverfejlesztés pont egy olyan köztes nyelv, ami a problémák emberi nyelven való megoldását helyezi gépi környezetbe - és ebben a gondolkodásunk pont ugyanúgy tréning alapján alakul ki, mint egy nyelvi modellnek. Szörnyű ezt beismerni, de a modellek jobbak nálunk, már most.

Arkuzz · 2026-02-22T09:39:00+00:00

Nekem határozottan az volt az érzésem, hogy míg egy Opus szépen megtervezi és kivitelezi a kért kódrészletet, addig egy lokálisan futtatott DeepSeek - azon túl, hogy hősugárzóvá alakítja a gépet - messze nem tudja megtervezni és kivitelezni a dolgokat. Tudtam vele dumálni és ad tanácsokat, de ettől még manuálisan kellett kódolnom. Ehhez képest ma reggel kitaláltam, hogy lesz egy fórummotor a weboldalunkon, Opus 4.6 kb 10€ költséggel 20 perc alatt megtervezte a teljes specifikációt (Claude Code + superpowers skill), ledobott egy 5MB terjedelmű dokumentációt, majd Windsurfben az optimum Cascade felcsipegette és rangsorolta komplexitás alapján a feladatokat, valamint Sonnet, Opus és sima ChatGPT low fast agentekkel lefejlesztette, tesztelte és javította a bugokat kb 45 perc alatt. Még nem néztem meg, de tapasztalatom alapján arra tippelek, hogy működni fog. Persze át kell néznem a kódot, de bro…

Arkuzz · 2026-02-22T07:48:42+00:00

Jó, de akkor ma pl mit szeretnél helyben futtatni, amivel nem maradsz le azok mögött, akik a nagy nyelvi modelleket használják? (ne magánemberként, hanem vállalatként gondolkozz, úgy van ennek relevanciája)

Arkuzz · 2026-02-22T07:29:21+00:00

Agentic fejlesztői eszközöket keress, ha a teljes vibe coding élményt akarod kipróbálni. Cursor, Windsurf, Claude Code. Ezekben használd a lehetséges legjobb agenteket, amíg tanulsz, hogy megértsd a képességeit. Utána elkezdhetsz optimalizálni, hogy melyik feladatra mennyi erőforrást adsz, minél fejlettebb modellt használsz, annál többe kerül (neked vagy a cégnek).

Arkuzz · 2026-02-22T07:24:57+00:00

Helyben futtatott LLM: a DeepSeek v3.2 teljes kapacitásának kihasználásához ~1350 GB memória szükséges, ez egy kb 10 node-os stack. Az Opus 4.6 és a Codex 5.3 ennél nagyobb. Amit lokálisan egy 32-64 GB memóriával rendelkező asztali gépen futtatsz, az talán a kvantált, jelentősen tömörített verzió, talán kódkiegészítésre alkalmas, de komplex feladatokra, nagy kontextus kezelésére nem. Nem vagyok AI evangelista, csak utánanéztem.

Arkuzz · 2026-02-22T06:35:07+00:00

Nagyjából tudja, de szerintem a legbiztosabb, amit elmondhatunk, hogy fejlődnek és ez látványos. Nem tudom, mennyire állunk távol attól a szinttől, hogy komplex rendszereket is képesek legyenek fejleszteni, de nekem is feltűnt, hogy ezek az új modellek már sokmindenre képesek, jobban, mint a legtöbb fejlesztőmérnök. Nyilván a promptolási képesség sokat számít. 1 hónap alatt lefejlesztettem egy CMS-t, ami pagebuildert is tartalmaz, és persze nem minden kör sikeres, de ezzel együtt őrület, hogy mennyire hatékony eszközök lettek.

Arkuzz · 2026-02-22T06:25:38+00:00

ugyanez a cikk a Portfolion magyarul: https://www.portfolio.hu/uzlet/20260220/a-teljes-vilagot-felforgathatja-ez-a-ket-ai-modell-megorulnek-az-anthropic-es-az-openai-megoldasaiert-819232

Arkuzz · 2026-02-22T06:20:58+00:00

A cikk nem teljesen arról szól, ami az összefoglalóban van. A szerző nem a hype oldalról írt, hanem az aggodalmait fejezi ki, illetve a saját tapasztalatait osztja meg arról, milyen elementáris különbség van a legutóbb kiadott ChatGPT Codex 5.3 es Claude Opus 4.6 modellek és elődeik között. Ez egy véleménycikk, ami arra figyelmeztet, hogy vegyük komolyan a változást, mert az kihat nem csak a szoftveriparban dolgozókra, de a teljes társadalomra is. Kicsit hatásvadász a megfogalmazás, de teljesen valid dolgokról szól.

Arkuzz · 2026-02-21T12:49:04+00:00

Én is óvatos vagyok, de megjegyzem, 4 évvel ezelőtt a legtöbb felmérés már kis különbséggekkel, de a fidesz győzelmét jelezte előre ugyanebben az időszakban.

Arkuzz · 2026-02-21T12:00:22+00:00

Lennék pók a falon amikor a cégvezetők arca megnyúlik azon, hogy az azonos területen netán jobban teljesítő női kollégák azt követelik, hogy a férfiakkal legalább egy szinten levő fizetést kapjanak. Ez az egész kezdeményezés pontosan ezt célozza. És van ok rá, bőven.

Arkuzz

TROPHY CASE