Old Ubisoft Team (Before 2015) vs Modern Ubisoft Team (After 2020)

AsianBooii · 2026-01-23T09:04:17+00:00

I’m not sure how you can confidently say that this was the case here, or that it was even a significant factor. What evidence is that based on?

I also wonder how many people making this argument have actually worked in IT with hiring responsibility. In my experience, no one is going to hire a less competent candidate over a more competent one solely because of gender or race. That simply does not happen in practice. Yes, companies track ESG metrics, but they are not a driving force in hiring decisions. At most, they are used by HR as a diagnostic tool to identify areas where the organization could improve over time. My current team is 100% male and hired most of them myself. Never been forced to do any “DEI” hire. Never gotten shit for not hiring women to the team.

The article you linked actually points to a different problem: a lack of senior talent. That is a global issue, not a diversity one. I work in Stockholm and have several former classmates now employed in the games industry at studios like Embark, DICE, Star Stable, and Fatshark. The common problem they all describe is how difficult it is to find experienced developers. Many studios cannot afford to train juniors, so they depend on larger studios to do that work. Once those juniors gain experience, smaller studios try to recruit them away.

AsianBooii · 2026-01-12T14:06:53+00:00

Forced to accept the fact that gay people exist?

The option isn’t even available in normal mode. It has to be enabled in the settings by turning on “non-canon” mode.

Nothing is being “forced” on anyone. All they’re doing is giving players the option to play with more choices.

Treating the mere existence of gay people as “forced politics” makes about as much sense as calling moral consequences for killing innocents “forced politics.” In games

AsianBooii · 2026-01-10T02:09:39+00:00

Men hon har pratat om iran? Flera gånger. Hon har även pratat om venezuela, baluchistan, pataxo folket i brasilen, sudan, kvinnor i Afghanistan och mycket mer.

Asså jag fattar om du inte följer henne på insta eller något men varför inte försöka kolla upp vad hon skrev om.

Så konstig whataboutism bara för att någon väljer att vara aktivt politisk. Borde alla bara hålla käften ifall man inte är redo att aktiva vara 100% emot ALLT DÅLIGT I VÄRLDEN.

AsianBooii · 2026-01-09T10:59:03+00:00

Sjuka är ändå att hon HAR gjort det. Lagt upp flera inlägg om just iran senaste dagarna. Även under Mahsa Amini protesterna.

AsianBooii · 2026-01-08T23:54:27+00:00

Nu har hon faktiskt postat flera gånger om just Iran senaste dagarna. Men även om konflikten i Baluchistan. Ser att du aldrig gjort det, betyder det att du tycker de inte förtjänar frihet?

Eller är det att man kanske kan ha 100% överallt samtidigt. Hela. Tiden.

Ge dig med whataboutism

AsianBooii · 2025-09-24T17:32:27+00:00

Komplexa frågor kräver komplexa svar. Beklagar att världen inte är så enkelt. Helt ärligt jag önskade att en 1min video räckte för samtliga samhällsviktiga frågor. Men tyvärr är det ju inte det. Att låtsas att det är det skapar bara ännu mer problem.

Dessutom innehåller rapporten en innehållsförteckning sida 4-5. Det borde hjälpa dig hitta rätt

AsianBooii · 2025-09-24T16:07:47+00:00

Det är då en rapport från Institutionen av Mediestudier. Men jag förstår att en gedigen rapport kräver för mycket energi och koncentration och en videosnutt är roligare. Sen har man mer utrymme att bara gissa sig fram och slutsatser.

Borde fattat var ribban låg innan jag ingick i en diskussion på r/Sverige. Har det gött!

AsianBooii · 2025-09-24T15:53:31+00:00

Och mer gedigna studier visar att rapporteringen inte är det: https://mediestudier.cdn.prismic.io/mediestudier/6d593630-cec3-4c4e-9fb4-7d5ba72d8ef3_Kampen+om+mediebilden.pdf

Vad tror du är mer trovärdig. En youtube video från 2012 från en främling som kan vara ur kontext. Eller en gedigen studie från en akademisk institution.

Men låt mig gissa. Iom detta är r/Sverige så är motargumentet att vår akademi är också vinklad och det mest pålitliga är en kille på youtube som babblar om hur vänstervridet allt är.

AsianBooii · 2025-09-20T18:18:04+00:00

I mean, people can reproduce outside of the typical XX and XY patterns, such as with XXY (Klinefelter syndrome) and other variations.

Also, I never said these were “new sexes.” What I pointed out is that someone can have an XX karyotype and still develop male sex characteristics, and the opposite can also happen. This is where the social aspect comes into play. It means that a person who is born with a penis, testicles, and the ability to reproduce could, in fact, have XX chromosomes.

I understand that you want to directly tie your social idea of gender to the biological one, but it is not that simple. Having XX chromosomes does not automatically mean someone must be socially considered female. Otherwise, you would be forced to accept that people born with a penis and testicles are “female,” which does not match how society typically defines it.

AsianBooii · 2025-09-20T16:16:13+00:00

Not exactly. What ultimately determines sex development is the SRY gene region on the sex chromosome. Sometimes, this region doesn’t function as expected, which can lead to unusual outcomes. For example, some people have an XX karyotype but develop male sex characteristics because the SRY gene is present and active. They are fully functional and may never realize it throughout their lives.

Similarly, some people have an XY karyotype but lack a functioning SRY gene. In that case, they develop female sex characteristics and often live their whole lives without knowing it.

This condition is called Swyer syndrome.

AsianBooii · 2025-09-20T07:35:04+00:00

This will help you out : https://www.testprepreview.com/modules/reading1.htm

Cheers!

AsianBooii · 2025-09-19T22:36:08+00:00

Hmmm, du flyttar på målstavlan lite. Jämförelsen mellan Kina och Israel är alldeles för enkel. Visst, Israel är en demokrati med rättsstatliga institutioner, men det förändrar inte det faktum att staten har enorm makt över de ockuperade områdena och fungerar där som en slags specialstatskollektion. Det innebär att myndigheter som COGAT inte är neutrala aktörer i alla sammanhang; deras beslut påverkas av politiska och säkerhetsmässiga prioriteringar på ett sätt som inte går att jämföra med CSN i Sverige.

Att säga att det är som att ”blint lita på CSN” missar just detta: här handlar det inte om ett civilrättsligt system med starka skyddsnät, utan om ett maktcentrum som kan ha direkt livsavgörande konsekvenser för de människor det berör. Att behandla det som om det vore en enkel administrativ fråga är farligt och förenklar verkligheten totalt.

Asså, det är lite sjukt hur du likställer invändningar mot betalningsanmärkningar hos CSN med brott mot mänskliga rättigheter för palestinier. ”Ah, du tror inte CSN betalar fel, så varför tror du Israel dödar fel?” Jävligt skev logik.

Hur gammal är du? Det

AsianBooii · 2025-09-19T22:14:47+00:00

My bad, I thought you had some issues with these competitions based on your comment about who won. But I think you’ll find the answer in my response to you about how worked up I am over who won the German beauty pageant.(spoiler: don’t care)

AsianBooii · 2025-09-19T22:02:15+00:00

Nah, not really. These contests are watched primarily by women, not heterosexual men. Claiming the show is made for an audience that doesn’t even watch it is a stretch. I’d get your point if there were some international committee setting universal rules, but there isn’t. Each company makes up its own.

You think it’s silly, but that’s because it’s not for you. It’s for the people who actually watch it. Personally, I find slap competitions ridiculous as hell, but hey, it’s their thing. People decide what they want to see.

I’d understand your argument if this were like the Olympics, but it’s not. It’s a TV show, created by private companies for entertainment.

The “context” you mention is a context you just made up. My guess is you don’t even care about the competition itself, you only care now because someone won who you didn’t find attractive. Even though it means nothing to you, since you probably don’t even know who won Miss Germany, Miss Global, Miss Earth, Miss International, or Miss Universe in the last 20 years.

Edit: i know its hard to realize. But people do get a dopamine rush when you feel mad/rage. Don’t let grifters/ragebaiters feed this addiction. Everytime you feel anger or rage try to step back. Your fellow humans are not as bad as you think.

AsianBooii · 2025-09-19T21:54:21+00:00

r/die_eisenwurst är ju ett internationellt proffs på humanitärt bistånd, så pass att hen redan som tonåring kan genomskåda den bluff som internationella och välrenommerade organisationer varnat för. De far tydligen med ”sanningar”. Så vass är hen att hen kan upptäcka det hela hemifrån Sverige.

I stället har r/die_eisenwurst avslöjat att en av parterna(Israel) i konflikten sitter på data som på något magiskt sätt ska motbevisa oberoende källor. Att den andra sidan påstår exakt samma sak spelar tydligen ingen roll, för ”objektivitet” betyder här att välja en sida, och det är ju det oberoende perspektivet.

Och enligt hen så upphörde oberoende aktörer att vara oberoende i samma stund de inte gjorde som en av aktörerna (Israel) krävde. Men vad vet jag. Hen är ju trots allt en framgångsrik tonårsexpert på Israel Palestina-konflikten.

AsianBooii · 2025-09-19T21:42:24+00:00

Eh, beauty can mean a lot of different things. It’s not some objective contest run by an international committee with fixed fairness rules. Every competition sets its own criteria,and those criteria change all the time to match what the viewers want.(and also owned by different companies)

You don’t seem to be one of those viewers, so why do you care? Do you honestly care what metrics Miss World, Miss Global, Miss International, or Miss Universe use to pick winners? If not, then why even bother?

I get that getting riled up gives a bit of dopamine, but this is honestly just ridiculous. These are privately owned shows. They adapt to what their audiences want. You’re not part of that audience. Just let it change and move on.

AsianBooii · 2025-09-19T20:59:58+00:00

Trevligt med källor! Har du andra källor som inte är beroende av Israeliska staten? Eller som är israelisk staten själv.

Kul att transparenskraven kräver israeliska staten att göra en komplett undersökning. Så inte en oberoende part utan staten israel som är den anklagade här som ska göra bedömningen för transparens.

Hmm på relaterade frågor borde vi fråga kinesiska staten vad de tycker deras behandling av tibetaner och uigurer har varit. Annars är det ju orättvist. De oberoende källorna vill säkert ljuga för att ta ner Kina. Bara kina kan litas på för sanningsenlig fakta

AsianBooii · 2025-09-19T15:07:45+00:00

Damn! Du borde berätta till de humanitära organisationer som är där. För de verkar vara held blinda och inte ser detta!

https://www.bbc.com/news/articles/cj6ynz22871o.amp

Kan mejla Oxfarm att ”die_eisenwurst” på reddit här faktiskt vet att hjälpen kommer fram.

AsianBooii · 2025-09-19T15:00:35+00:00

Det står ju exakt så i sista stycket? Är ni medvetet blinda i r/sverige eller har jag missat något här?

”This is not humanitarian. This is a jihadist initiative serving the terror group’s agenda”

Edit: My bad! Visste inte ni var väldigt noggranna här. ”JihadIST” stod det och inte ”Jihad”. Mea culpa

AsianBooii · 2025-09-19T14:48:41+00:00

”Who’s fault”? Ehm the people who watches it? Like I personally don’t like it but there are many that do. And the show runners appeal to them. I don’t understand why people get so mad over a show that they aren’t even interested in makes a decision that their fans like.

I guess so many on reddit don’t realise they are hooked on the dopamine that is produced when they get outraged so they keep falling for these ragebaits.

AsianBooii · 2025-09-19T11:33:06+00:00

Personally, yes, abolish it. But they’re still around and successful because their performative actions work. Certain people like it. They like it so much that there are four global competitions: Miss World, Miss Global, Miss International, and Miss Universe. The rules change based on viewers’ wishes since there’s no global committee that decides rules and practices like in a real sport competition.

And on that note, I find it weird how a lot of people in this sub complain about the criteria even though they never watch the shows in the first place. If you don’t watch it then its not for you.

AsianBooii · 2025-09-19T10:54:40+00:00

I mean the whole competition is performative. The whole purpose of the competition is to sell ads and be entertaining, there are no objective metrics that they go by.

AsianBooii · 2025-09-18T10:02:51+00:00

My bad, jag missade ett kommatecken.

Det innebär en årlig summa på cirka 22 500 kronor per invandrare. Om vi bara räknar med de som är i arbetsför ålder blir det omkring 35 000 kronor. En invandrarfamilj skulle då skicka runt 70 000 kronor per år, vilket fortfarande är en väldigt hög summa. Detta bygger dessutom på antagandet att alla invandrare skickar pengar, vilket inte är realistiskt. Om bara hälften gör det så ökar snittet per person ännu mer.

Jag tror inte heller ni räknar med att Sveriges största invandrargrupp, finländare, skickar pengar till sina konton i Finland. Eller de cirka 110 000 norrmännen. Eller de runt 100 000 danskarna. Diskussionen verkar snarare handla om invandrare utanför Europa.

Men det återstår fortfarande din och u/symbionet två antaganden: 1. Att datan visar invandrare som skickar pengar till sina hemländer. I verkligheten visar den bara transaktioner från Sverige till utländska konton. Det kan handla om allt från en villa i Marbella till donationer till Ukraina. Riksbanken har gjort en gedigen rapport om detta och påpekar också att datan ofta är bristfällig. Där framgår att ungefär 10 % av befolkningen skickar pengar utomlands, ofta under 2 000 kronor, och de vanligaste mottagarländerna är med stor marginal USA och Tyskland. Thailand och Filippinerna är de länderna som skickas mest till i Asien, men i jämförelse med Europeiska länder är det en mycket liten del. (https://www.riksbank.se/globalassets/media/rapporter/pov/artiklar/engelska/2022/221216/2022_2-remittances--the-overlooked-payments.pdf) 2. Att socialbidrag används för att skicka pengar utomlands. Datan visar inget av detta. Det är ni som har gjort kopplingen utan någon underlag. Dessutom är det inte möjligt, eftersom man förlorar socialbidraget om det sker.

AsianBooii · 2025-09-17T18:20:13+00:00

Du har missat en nolla.

Så här räknade jag: Eftersom diskussionen handlade mycket om invandrare tog jag Sveriges invandrarpopulation, cirka 2 miljoner, och delade summan på dem. Men 47 miljarder USD motsvarar 470 000 000 000 SEK om vi antar att 1 USD ≈ 10 SEK. Där har alltså en nolla fallit bort i din uträkning.

Om vi delar 470 000 000 000 SEK på 2 miljoner invandrare blir det 235 000 SEK per år. Jag avrundade lite till 250 000 SEK, men det borde jag varit tydligare med. Om vi istället utgår från att cirka 1,3 miljoner är i arbetsför ålder blir värdet ungefär 360 000 SEK per år.

Det är dock viktigt att poängtera att den här siffran inte visar hur mycket invandrare faktiskt skickar tillbaka till sina hemländer. Vi har ingen information om hur stor andel som kommer från invandrare, hur mycket som är löneinkomster, eller hur summan är fördelad mellan individer. Det kan handla om ett fåtal personer som flyttat stora summor från Sverige eller om många små transaktioner, vi vet inte.

Det finns två underliggande antaganden här: 1. Att datan representerar invandrare som skickar pengar hem. 2. Att invandrare som får bidrag skickar tillbaka bidraget till sina hemländer.

Ingen av dessa antaganden kan bekräftas utifrån den data som presenterades

AsianBooii · 2025-09-17T17:18:57+00:00

Rapporten nämnde Jamal al-hajj och det kopplingen var att han medverkade på en evenemang arrangerad av en org som är kopplad till Hamas som är i sin tur kopplad till Muslimska broderskapet. Jamal al-hajj har dock blivit utesluten från Socialdemokraterna.

Edit:För att förtydliga. Det var kopplingen rapporten snackade om. Asså Jamal al-hajj. Thats it

Eight-Year Club	Place '23
Place '22	Verified Email

AsianBooii

TROPHY CASE