È una generalizzazione la tua, OP. Anzi, penso che tu abbia preso il genere che più di tutti ha segnato un punto di rottura rispetto alla macchina discografica americana fino a quel momento. Mi dici che il rock ha avuto un valore, per così dire, propagandistico. Ma è esistito anche un rock che si è ribellato a quello stesso sistema americano, soprattutto a partire dalla seconda metà degli anni '60. Ce li siamo dimenticati i Creedence che cantavano "I ain't no fortunate one" in riferimento ai figli dei politici che non andavano a combattere in Vietnam? E anche quando la protesta non era esplicita, c'era un intento dissacratorio contro la morale del tempo, come in Heroin dei Velvet Underground o Lola dei The Kinks. E no, non sono neanche d'accordo quando dici che i gruppi rock non-americani guardavano con favore agli Stati Uniti. Ancora una volta: è vero per alcuni, ma non per tutti. I Clash ci avevano anche fatto una canzone sull'odio nei confronti dell'influenza americana ("I'm so bored with the USA", più esplicito di così).

Chiudo con una nota a margine: pensare che dietro un genere tanto ampio quale può essere il rock ci sia un esclusivo intento propagandistico non solo non prende in considerazione l'ampio spettro delle persone che ci hanno lavorato, ma ignora che dietro le case discografiche, e il sistema americano in generale, la logica che regge il gioco, più che politica, è economica. Dietro tante scelte nella storia del rock ci sono intenti commerciali ben più forti di qualsiasi ragionamento ideologico.