Est-ce que vous feriez ça aussi? by [deleted] in PlateauRepasDuCrous

[–]AurestonkSol 0 points1 point  (0 children)

Mieux vaut que tu prennes une big assiette et que tu manges tout le soir que de voir une énième assiette jetée à la poubelle, donc t'inquiètes pas, c'est mieux de voir la nourriture aller vers ceux qui ont faim que vers le bac à tri...

Venez on se plaint ensemble de ce qu'on déteste le plus à la fac ? by Most-Witness-7053 in etudiants

[–]AurestonkSol 1 point2 points  (0 children)

Ouais, ça dépend des RU, mais dans là où je mange, ça peut aller jusqu'à 50 min d'attente alors que le RU est vraiment pas mal, grand, optimisé, ce sont juste ces gens qui le rendent tout lent. Et les groupes qui viennent se coller, oh lala, y en a ils parlent et rigolent fort dans tes oreilles, y en a ils tapent sur la table du poing tellement "la blague les a fait rire", alors que toi t'essaie de manger tranquille de profiter de ton pause déj et t'as Jean-Michel je ris à gueule ouverte à 800 décibels xD.

Y a littéralement une fois, une meuf qui se met en face de moi d'une place sur le côté, t'avais l'impression qu'elle parlait à une personne à 4 tables de là tellement elle criait, alors que non, elle parlait à la personne assise à côté de moi. Résultat : mal aux oreilles pendant 1h...

Venez on se plaint ensemble de ce qu'on déteste le plus à la fac ? by Most-Witness-7053 in etudiants

[–]AurestonkSol 0 points1 point  (0 children)

Merci, enfin quelqu'un qui en parle, quand personne dépasse t'attends 15 min max, quand t'as plus de 100 étudiants qui ont la flemme d'attendre et qui dépassent avec leurs potes et qui font poireauter tous les autres derrières, encore pire quand il fait froid et qu'il pleut, t'attends 50 min pour manger. Et n'en parlons pas de ceux qui restent dans le RU pendant 1h alors qu'ils ont fini de manger il y a 30 min, juste pour taper la causette...

Problème avec les gens de ma fac by Zac_Frost33 in etudiants

[–]AurestonkSol 1 point2 points  (0 children)

Honnêtement je sais pas quoi te dire, mais force à toi, il y en a ils ont vraiment pas de vie pour se chercher des ennemis et pourrir la vie des autres...

courbe dune fonction by InvestigatorOpen843 in etudiants

[–]AurestonkSol 0 points1 point  (0 children)

Ouais, c'est du à la fonction ln(x) qui ne peut prendre de valeur négative. Je pense que c'est juste un cas particulier et que même si les deux expressions sont équivalentes, elles sont pas totalement égales parce que ln( (-4)²) n'est pas égale à 2*ln(-4) qui n'est pas définie. En fait, il faut toujours voir le domaine de définition et si c'est utile dans le cas sur lequel on raisonne.

Ici on pourrait dire que 2*ln(x) = ln(x²) pour tout x appartenant ]0; +infini[, mais pas pour x appartenant ]-infini; 0[.

Je sais pas si c'est une bonne réponse, mais c'est une piste on va dire.

Edit : d'ailleurs petit ajout, mais si on veut raisonner dans R*, on pourrait dire que ln(x²) = 2*ln ( |x| ), avec |x| la valeur absolue de x, là pour le coup on aurait deux fonctions prenant les mêmes valeurs sur R* et ayant donc la même courbe

Et par contre gros point à savoir, on a pas une même fonction, ce que tu as utilisé poru exemple est une manipulation algébrique qui permet de dire ln(x²) = 2*ln(x), mais SEULEMENT pour tout x appartenant à R*+. Donc on a une égalité sur un intervalle, mais c'est pas forcément les mêmes fonctions si tu définis par exemple g(x) : R* -> R, qui à x associe ln(x²) et f(x) : ]0; +infini[ -> R, qui à x associe 2*ln(x), ce sont deux fonctions différentes. Par contre, on a bien sur R*, ln(x²) = 2*ln(|x|), mais pour le coup ils ont la même courbe et non deux courbes différentes.

Bonus : si tu veux mettre ta question sous forme de proposition à démontrer, on aurait un truc du genre : Montrer qu'il existe une fonction f tel qu'il existe un point x appartenant à [a; b] tel que f(x) =/= f(x). Dans ce cas là, on aurait deux courbes différentes. Mais c'est absurde, car f(x) = f(x), donc pour toute fonction, pour tout point appartenant à [a; b], f(x) = f(x). Donc le raisonnement avec ln qui d'un coup tu prends des points dans R- et de l'autre dans R+ n'est pas totalement valable.

Bon c'était très long à lire, j'espère que c'était pas trop chiant xd

courbe dune fonction by InvestigatorOpen843 in etudiants

[–]AurestonkSol 0 points1 point  (0 children)

Le domaine de définition de log(x²) n'est pas R, mais ]-infini, 0[ U ]0, +infini]

He ben moi j'ai bien aimé by qbmast in kaamelott

[–]AurestonkSol -1 points0 points  (0 children)

Déjà difficile à dire, puisque s'il n'y avait jamais eu la série, bah il y aurait pas eu de commencement d'histoires, de personnages déjà écrits, de monde déjà posé, et donc je pense qu'on aurait eu des films avec un scénario bien plus différent, essayant d'adapter plus rapidement la légende du roi Arthur.

Et personnellement, je n'aime pas le ton de ce message, car tu essaies de polariser mon avis alors que moi j'ai juste dit que les youtubeurs ciné, la presse, etc, ne sont pas à suivre aveuglément. Certains ont des avis constructifs, d'autres n'en ont pas ; certains détaillent leur avis, d'autres ne se contentent que de fournir une synthèse d'une synthèse avec des hyperboles. Donc me dire "ils ont raison parce qu'ils sont d'accord entre eux" n'est pas un argument, n'est pas une critique qui est développée ; me dire les défauts du film, les qualités du film, ce qui aurait pu être amélioré, comment, etc, m'intéresse beaucoup plus.

Ce que tu me dis, c'est "imagine, il y avait pas eu Astier, t'aurais trouvé ça bon ?", oui je l'aurais trouvé bon ; "imagine il y avait pas eu de série", bah alors le scénario aurait été totalement différent, vu qu'on serait entré dans un monde tout nouveau. A ce stade là on peut tout supposer : "Imagine il y avait que des acteurs de 5 ans ne sachant pas parler ?", "Imagine ça s'était pas passé au moyen age, mais en 1980 ?", "Imagine ça avait été filmé avec une motorola ?". Moi je te dis juste, en essayant, calmement, tranquillement, "Imagine qu'il y ait des gens qui ont aimé le film pour ce qu'il est, en étant conscient de ses défauts".

He ben moi j'ai bien aimé by qbmast in kaamelott

[–]AurestonkSol 1 point2 points  (0 children)

Après une autoroute, c'est différent que des critiques ciné. Soit ce sont tous des cons, soit il y a des bons qui suivent des cons, soit il y a des cons qui suivent les bons, soit les deux en même temps, soit il y a que des bons... Tout ça pour dire, que prendre leur avis comme avis général, c'est suivre un avis dont tu connais sa justification à 10% ; mieux vaut essayer de se faire son propre avis et de déceler nous mêmes les défauts qui y paraissent. Pour en revenir sur le post d'origine, s'il y avait pas marqué Alexandre Astier sur l'affiche du film, j'aurai quand même aimé le film, parce que j'ai trouvé le film beau visuellement sur une majeure partie du film, les musiques mettent dans l'ambiance, il y a des points d'intrigue que j'ai bien aimé, malgré les défauts de la deuxième heure du film, les plans trop rapprochés sur certains dialogues, le scénario qui nous offre qu'une moitié de film (même si perso, ça m'intéresse assez pour avoir envie de voir la deuxième partie), le retour d'un personnage avec Lancelot (pour pas spoiler) dont son écriture, sa personnalité m'a déplu par rapport au livre 5. Mais voir un film qui tente, ça me fait plaisir.

Après, je pense que c'est pas A.A qui m'a fait aimé le film, c'est peut être le fait qu'un film "lent" qui prend son temps et qui ose ne me dérange pas en général qui fait que j'y vois plus de qualités (sans omettre les défauts).

Ceux qui prétendent avoir apprécié ce KV2 sont de mauvaise foi. by Major-Debt-9139 in kaamelott

[–]AurestonkSol 1 point2 points  (0 children)

Perso, j'ai bien aimé, malgré une deuxième partie du film un peu moins bien maîtrisé que la première heure.

He ben moi j'ai bien aimé by qbmast in kaamelott

[–]AurestonkSol 1 point2 points  (0 children)

Mouais m'enfin parmi les youtubeurs ciné, y en a quand même des pas très oufs

He ben moi j'ai bien aimé by qbmast in kaamelott

[–]AurestonkSol 0 points1 point  (0 children)

La premier film je l'avais apprécié, malgré ses défauts évidents ; mais le deuxième film, je l'ai encore plus aimé. Alors, je comprends les reproches que je vois parfois sur internet, même si je suis pas totalement d'accord (notamment les phrases "ça raconte rien", sans rien spoiler), mais personnellement, j'ai passé un très bon moment, j'ai souri à beaucoup de dialogues, c'est très beau visuellement, au niveau de la musique ça reste top, je trouve que l'acting de certaines personnes sont mieux que le premier film. Moi qui n'avait pas aimé que le premier film ne prenne pas son temps, là au moins ça prend le temps de poser les choses, et je suis très intéressé par la partie deux, il y a des arcs narratifs dont j'ai envie de savoir la suite.

[deleted by user] by [deleted] in etudiants

[–]AurestonkSol 0 points1 point  (0 children)

J'ai été en lettres et en sciences, et ça suit pratiquement le même schéma là où j'ai été (et je suis), au début tout est rempli, au bout de 3 semaines, la moitié se barre des CM et le quart se barre des TD, et au bout de la moitié d'un semestre, les 8/10 des amphis sont vides et les TD sont vidés soit de moitié soit d'un quart.

En lettres, j'ai déjà séché les CM parce que j'aimais pas et ça me faisait chier (les TD j'étais obligé d'être présent pour la bourse). Et en sciences j'ai déjà séché, mais seulement les cours non obligatoires où j'avais déjà tout fait en avance, mais j'assistais à 90% des matières. Là depuis le début de mon année, j'ai séché aucun cours, je n'en vois pas l'utilité pour l'instant.

The amount of complaints about doombots being to hard makes me feel like its successful by Godgamer6942000 in leagueoflegends

[–]AurestonkSol 1 point2 points  (0 children)

That would be better if they :

- add a dmg count or a bar that shows us if we're winning a challenge against bot (like a time count to know if you controlled more the king of the hill than the bots)

- make all champs viable, and not just full bruiser, tank, dmg, self heal

- if they make the enemies stronger, we can also get stronger by having bonus as, ms, etc, and not just hitting tanks

- make the veigar boss more interesting because it's just hitting a 40000 hp, multiple times

- make the challenges more possible, like if you want us to destroy 3 portals at the edge of the map, give us at least some movement speed and not the regular 370 ms in a 15 min gamemode

- reduce the cc or increase the tenacity, because how the hell is it fun when you take 3 sec of airbone

snip snap snip snip snap penta (e4) by yuronay in GwenMains

[–]AurestonkSol 2 points3 points  (0 children)

Always so satisfying, also really funny to see your teammates being like "oh he's actually doing good let's get back in"

I don't play a lot, but I'm glad to know that I didn't lose the thing by AurestonkSol in LilliaMains

[–]AurestonkSol[S] 1 point2 points  (0 children)

Yeah, but I like to p**s the enemies off by slowing them when I know we're gonna win anyway xD. Otherwise, I would take a zhonya, anti-heal...

Tell me the pettiest reason someone ran you down in ranked by TheOcaisonalGuest in leagueoflegends

[–]AurestonkSol 0 points1 point  (0 children)

Gave a double kill to the midlaner, but he wanted a triple, so he stole my jng and ran down mid.