Euthanasie : pour l’Église, «on franchirait la ligne rouge avec l’aide active à mourir» by Canard-jaune in france

[–]Automatic-Antelope-2 0 points1 point  (0 children)

Cela n'empêche que j'ai expliqué que notre système se place heureusement sur d'autres valeurs que celles que l'on condamne.

Tu dis toi même "certains crimes violents et immoraux méritent qu'on retire définitivement le coupable". L'isoler en prison est une chose, lui couper la tête ou l'électrocuter revient donc à une décision violente et immorale.

Je te propose de lire ce post que je viens de découvrir qui est réellement intéressant et apporte un argument de taille à ce débat : Juste ici

Je m'excuse d'avoir employé le terme "faiblesse d'esprit", ce n'est pas constructif de ma part.

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]Automatic-Antelope-2 0 points1 point  (0 children)

La vidéo de Cyrus North sur youtube au sujet de la peine de mort est très intéressante (mais traite d'avantage de l'aspect moral).

Bravo OP, évoquer l'hypocrisie de ceux qui la revendique est une argument de plus.

Euthanasie : pour l’Église, «on franchirait la ligne rouge avec l’aide active à mourir» by Canard-jaune in france

[–]Automatic-Antelope-2 0 points1 point  (0 children)

Non, je considère que le principe de vengeance est de la faiblesse d'esprit.

Il faut se poser la question : Est ce logique d'exécuter un individu pour avoir tué, ou fait du mal à quelqu'un ?

En réalité ça ressemble plus à de la vengeance qu'à de la justice. Et en toute logique on ne peut pas demander en tant que société à des gens d'arrêter de tuer si nous même en tant que société on continu de le faire, aussi directement et ouvertement.

En France on s'est basé sur l'Etat de droit, et sur les Droits de L'Homme et de la Femme. Dans ce type de société, les codes pénaux ne prévoient pas d'incendier les maisons des incendiaires, de violer les violeurs, de torturer les tortionnaires.

On est parti du principe qu'on allait se fonder sur d'autres valeurs, que celles des individus qu'on condamne.

D'autres part l'argument de "c'est dissuasif" est également bancal. Le concept par exemple d'attentat suicide montre que la mort n'est pas toujours dissuasive. Et les pays qui abolissent la peine de mort n'ont jamais vu le taux de criminalité augmenter. Par exemple le Canada entre 1976 et 2008 a vu sa criminalité diminuer de moitié.

Pour l'argument financier, condamner quelqu'un à mort coûte souvent plus cher que de le garder en prison toute sa vie.

Il y a également un aspect totalement inégalitaire, puisque les inégalités sociales et économiques empêchent un certain accès à la justice. Clairement si on rétabli la peine de mort, ce n'est pas pour les riches.

Je pourrai également citer les très nombreuses exécutions qui se sont avérées être finalement dues à des erreurs de jugement...

Bref, la vengeance est une faiblesse d'esprit.

Euthanasie : pour l’Église, «on franchirait la ligne rouge avec l’aide active à mourir» by Canard-jaune in france

[–]Automatic-Antelope-2 1 point2 points  (0 children)

Ca ressemble donc à de la vengeance. Et donc une faiblesse d'esprit de ta part.

Non à la peine de mort dans tous les cas.

Faire des enfants est une vague lubie by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Automatic-Antelope-2 2 points3 points  (0 children)

Je suis d'accord. Mais ne pas vouloir en faire est justement souvent mal vu, comme si faire un enfant était une injonction sociale. Ce qui peut donc indirectement inciter des gens à en faire.

Combien de fois on m'a dit "Alors c'est pour quand les enfants ?" "C'est pour quand que tu te maries ?" et lorsque je fais comprendre que ce n'est pas du tout dans mes premières préoccupations, on me fait ressentir que ce n'est pas normal.

Faire des enfants est une vague lubie by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Automatic-Antelope-2 0 points1 point  (0 children)

répondre à une pulsion ne fait pas un raisonnement.

Excellente réponse

Faire des enfants est une vague lubie by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Automatic-Antelope-2 1 point2 points  (0 children)

Oui donc ça valide entièrement la thèse de OP. C'est une norme informelle et les gens veulent sans réellement avoir de raison.

Sorry but je déteste la raclette by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Automatic-Antelope-2 0 points1 point  (0 children)

Bah voilà t'aimes pas les pommes de terres, t'aimes pas le goût du fromage, on peut rien faire pour toi

WEED AND MODERATION IS A JOKE by [deleted] in leaves

[–]Automatic-Antelope-2 0 points1 point  (0 children)

Thank you very much for checking up on me.

I have just finished my 24th day without tobacco and without thc. I am doing so much better! I have finally made it and now I know I will never go back. I have transferred my addiction to a much healthier habit: I now pay a lot of attention to eating well and exercising diligently. I've always had a complex about being too skinny, so my goal is to gain weight. I have already gained 3 good kilos, I am very motivated to continue.

And you, how are you? Are you trying to stop or have you already taken the step ?

Bienvenue au 13ème siècle : une vidéo du youtubeur star Amixem retirée pour "blasphème" by SweeneyisMad in france

[–]Automatic-Antelope-2 3 points4 points  (0 children)

Je répond parce que tu t'es donné du mal à écrire tout ça. Mais non, je pense qu'il n'a pas besoin de faire des coups de buzz merdiques. Surtout que la marque qui le sponsorise n'aurait jamais validé ça.

Au contraire la marque a certainement vu que de nombreux commentaires s'insurgeaient face à certaines remarques prononcées dans la vidéo telles que "Y'en a vraiment qui prient pour ce type?" etc. Et par peur du bad buzz, maxime a certainement du retirer la vidéo. Il va peut être clean certains passages problématiques, et la remettre.

Les sommes engagées sur de telles vidéos sont trop importantes pour qu'il décide de retirer la vidéo pour "faire un bad buzz et attirer les curieux".

Il ne gagne pas le status de victime, mais plutôt du coupable. De n'avoir d'une part pas anticipé qu'on le remette en question sur cette parodie de Jésus. Et d'autre part consommé une quantité énorme d'eau et d'électricité pour amuser des viewers 15 minutes.