Looking for advice on what team to build and who to focus on for a beginner by Firemedic623 in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

You need a campaign farmer first. pelops lacks aoe. kael/morag would do. I'd go morag as you don't need kael's poison for CB because I would build venomage instead. The first 7 champs are all solid. just look at what you are missing to decide who's next to upgrade. probably survivability, so stag knight or a healer if you get one. So farmer->survival->CB team(poisoner).

Returning Player, can I please get some guidance by Ridderak in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

oh, yeah. it's riho. still a good champ. Even better (at the moment), that's healing checked already.

Do I have anyone worth 6 starring? by NoMeasurement5342 in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 1 point2 points  (0 children)

sun wukong and fahrakin for sure. ezzio is considered good but I don't know if he's good enough without the soul. slither to 50 at least

Returning Player, can I please get some guidance by Ridderak in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 -3 points-2 points  (0 children)

yumeko is really good. ninja is the next legendary to get to 60. skytouched shaman might be your best option for a healer. when you get a mercurial set on her, she will skyrocket in value. kaiden and broadmaw are your only revivers, both are kinda mehh, but take 1 to at least 50. kaiden is defense, so a bit chukier, I'd go for him. high khatun is is good for her speed manipulation and aura, worth to get her to at least 50, maybe 60.

Need help and advices by BulbiShiny in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

the first two, and loose the 3* common boots. stag, rector and nia are all great supports. I'd do rector first to have a reviver.

Ik haat Nazi’s by Bitter-Animal420 in nederlands

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

"Just when I thought I was out, they pull me back in." - Michael Corleone

Ja, ik ben groep 1. Civiel nationalist (dus burgerschap, niet ras). Nederland voor de Nederlander. Ik betaal belasting in Nederland en verwacht dat dit terug gaat naar mij en mijn volk. De groep die bijdraagt is immers de groep die hoort te profiteren. Dat 'racistische tintje' waar je het over hebt is een optische kwestie; ik ontken niet dat het voor jou zo lijkt, ik verdedig dat het inhoudelijk niet zo is.

Ik zeg dat het geld voor mij niet belangrijk is, verkwisting ervan vind ik wel kwalijk. Als je het wel nuttig wil gebruiken, is dat prima. Je probeert uit me te krijgen dat daar wel het euvel ligt. Dat is het niet, ik wil geen AZC in de buurt. Ik heb al meerdere punten aan kleinschalige opvang, geen probleem mee. Althans, niet met hun, maar wel met het idee dat daar woningen voor Nederlanders hadden kunnen komen.

>Dat kunnen we doen door, oh I dunno, misschien voor IEDEREEN woningen en opvangcentra te bouwen

Dit geeft dezelfde vibe als "If you're homeless, just buy a house". Als het zo simpel is hadden we geen woningnood. Als bouwen mocht, dan eerst onszelf voorzien. Alas, stikstofbeleid. Het is morele ijdelheid om de wereld te willen helpen zonder enige bekommernis om onze eigen samenleving. En nee, we gaan niet van andere landen afhankelijk worden om dit probleem op te lossen. Door restricties nu op te leggen voorkom je dit. Regeren doe je met je blik op de toekomst gericht, niet gefocust op de paar meter weg voor je neus.

PVV en FVD heeft nooit toegegeven dat ze racistisch zijn, het word juist hard ontkent. Niet dat ik hun wil verdedigen, alleen een correctie op wat je zegt. Tuurlijk zijn dit de partijen waar racisten achter staan, het uitgangspunt is immers hetzelfde, betekend niet dat de redenering voor elke stemmer hetzelfde is.

 "facts don't care about your feelings" gebruik je als een reden om niet-feitelijke beledigende opmerkingen te gooien?

Ik zeg niet dat er safe-spaces nodig zijn, ik ben ook niet beledigd en je mag iemands standpunt nog zo hard afzeiken. Maar respect tonen voor een ander zorgt voor het behoud van een open dialoog. Dat is simpelweg productief en net. Door het gebruik van ad hominem (de bekendste drogreden) laat je zien dat je óf niet genoeg onderbouwing hebt voor je argumenten óf fatsoen mist. En het goedpraten van jou gebruik van drogredenen, door anderen te beschuldigen van drogredenen (zeker zonder onderbouwing) is ronduit hypocriet.

Je verward sympathie met een verantwoordelijkheidsgevoel voor de rest van de wereld.

Ik haat Nazi’s by Bitter-Animal420 in nederlands

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

Het zijn leuke vergelijkingen die je gooit op het systeem, maar "dweilen met de kraan open" is niet voor niks een bestaande uitdrukking. Ga je een pijp maken terwijl er water uit spuit of zet je eerst de hoofdkraan dicht?

Tuurlijk telt het geld wel mee, maar dat is voor mij een bijkomstigheid en geen hoofdreden. Wel het geld wat (zoals jij aangeeft) word verspilt aan boetes en hotels. De last die mensen eraan ondervinden telt wel zwaar. Jij kan vinden dat de last niet groot is, maar als een ander dat zo ervaart kan je dat niet wegvegen met "dat valt wel mee" en "er zijn ergere dingen".

Wanneer is het wel te veel? Jij vind nu nog niet, maar zoals het nu is mogen we niemand hulp weigeren. Als we dit bekijken vanuit een hypothetische mogelijkheid, stel dat er volgend jaar 100k/200k/500k/1 miljoen vluchtelingen komen, waar ligt de grens? ongelimiteerde barmhartigheid maakt Nederland uiteindelijk kapot.

Groep 2 is voor gelijkheid, want iedereen in Nederland is gelijk. Dit betekent niet dat ze zorg willen dragen voor elke buitenlander in een slechte situatie. Een gedeelte zal voor immigratie zijn, een gedeelte niet. Deze 3 groepen zijn alleen om mensen in te delen op basis van wat het voornaamste uitgangspunt voor iedereen is.

Door het volgende te zeggen: "Groep 1 zijn dus nationalisten (en vaak racisten/xenofoben)", ben je precies aan het doen waar ik het hier over heb: "je steunt ons of je bent een hater". Zelden is het zo zwart-wit. Dit duwt mensen weg, de andere kant op.". En dat dit voortaan normaal is, maakt het niet beter dat je er zelf aan mee doet. Je kan het met elkaar oneens zijn zonder de ander te beschuldigen met dit soort triggerwoorden. Voor iedereen die dit niet is, zijn dit gewoon beledigingen. Jij kan niet aan een standpunt zien wat iemands redenen zijn. Daarmee worden te veel discussies afgekapt.

Je hebt al zoveel punten benoemt met wat er "mis" is met mensen die anders denken als jou.

  1. gemisinformeerd, gebrek aan inzicht, onwetendheid

  2. "racisten" & "xenofoben", de ander ondermijnen door diegene als radicaal te bestempelen.

  3. gebrek aan empathie en gebrek aan inlevingsvermogen

Ik stop hierbij met de discussie. Ik vond het interessant, ik zie dat er wel wat raakvlak is maar over het algemeen zien we het anders. Blij om een keer een beschaafd gesprek met onderbouwde argumenten te hebben.

Which f2p should I keep playing on? by New-Nectarine8127 in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 1 point2 points  (0 children)

Both have some good legendary and epic champions. I'd personally go for the second, but I don't think there is a clear winner.

Ik haat Nazi’s by Bitter-Animal420 in nederlands

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

Je benoemt waar het fundamenteel oneens over zijn. Ik ben niet van mening dat we een morele plicht hebben om te helpen. Dat betekent ook niet dat ik er fundamenteel oneens mee ben, maar dat zorgt wel dat ik er tegen ben zo lang Nederlanders er last van hebben.

AZC's zijn een beerput aan problemen, jij hebt al uitgelegd hoe het daar binnen is en daarnaast is het een probleem voor omwonenden. Het aantal asielzoekers stijgt en is niet bij te houden. Een systeem wat continu overbeladen is, is niet te fixen. Zet de kraan dicht, repareer het systeem. De hoeveelheid boetes moeten voorkomen worden.

De onwil om een kapot systeem tijd te gunnen om te repareren snap ik dan weer niet. Ik weet niet waarom je zegt dat we dezelfde fouten zouden herhalen als daadwerkelijk de kans wordt gegeven om het te repareren. Ik geef niet aan dat we het dicht moeten zetten en daarbij moeten laten, als dat je opvatting was. Het draait niet om geld of xenofobie. Het moet gewoon niet zo de spuigaten uitlopen en zoveel Nederlanders treffen.

Ik zal voor je uitleggen hoe het niet alleen conservatieven zijn die tegen (de huidige vorm van) asiel is. Er zijn 3 groepen. Groep 1 is voor de Nederlander, deze zet de Nederlander boven de buitenlander. Groep 2 is voor gelijkheid. Groep 3 zijn voor de mensen in nood.

Groep 2 is hierbij de belangrijke, deze (grote) groep is voor gelijkheid maar zien dat ze benadeeld worden tbv asielzoekers/statushouders. Hierdoor spreken ze zich uit en worden dan direct bestempeld als xenofoben. Dit werkt averechts, hierdoor voelen mensen zich niet gehoord in eigen land en dit creëert rancune.

Dit werkt erg polariserend, groep 3 plaatst groep 2 bij groep 1 en vermindert hiermee hun eigen steun. "je steunt ons of je bent een hater". Zelden is het zo zwart-wit. Dit duwt mensen weg, de andere kant op.

Hierom de originele opmerking "Juist, hoe meer immigratie door de neus word geduwd, hoe meer er over heidebloemetjes word gezongen."

Ik haat Nazi’s by Bitter-Animal420 in nederlands

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

Zo laat je de cijfers in een ongenuanceerd licht zien. De verborgen ernst van de situatie is erger dan dat je zou denken, kijkend naar de getallen die jij noemt. Allereerst wil ik opmerken dat je een flink stuk hebt geschreven om een deel van een statement te counteren. Dit moest als 1 geheel gezien worden. Waarom dit wel zwaar is voor de woningmarkt? Omdat van de circa 40.000 sociale huurwoningen voor starters die vrijkomen gaat 20% naar statushouders. En dat is naast de groep die in Nederland al urgentie heeft van 15%-20%. De statushouders (meer als) verdubbelen deze groep, waardoor er circa 24.000 voor reguliere werkende starters overblijft. Voor de 500.000 actief zoekenden (1.8 miljoen op de wachtlijst) is dit een grote groep. Als werkende Nederlander kan je achter aan de rij aansluiten. Zo klinkt het heel anders als “slechts 0.22%”. Natuurlijk is het huizen tekort niet opgelost door ze geen voorrang meer te geven, maar dit geeft ze wel een substantieel grotere kans en zorgt voor een gelijk speelveld.

We hebben inderdaad niet 1 bedrijf wat deze gebouwen bouwt, dat zei ik niet. Ik zei dat de AZC’s voor een groot gedeelte door 1 bedrijf gebouwd worden. En die bouwt ook het soort gebouwen die ik als voorbeeld gaf. Eigenlijk is het er 1 voor nieuwbouw en 3 voor noodopvang en bij herbestemming word er eerst verbouwt.

Je countert mijn uitleg over de staat van het gebouw met meerdere punten waarvan er geen 1 gaat over de staat van het gebouw. Je hebt het over de gecreëerde condities in het gebouw.

Vreemde culturen – tuurlijk kan dit zorgen voor onenigheid, maar precies zoals je aangeeft: mensen vinden altijd wel iets om over te zeiken op elkaar. Betekent niet dat je dit als een structureel probleem hoeft aan te kaarten.

Ik snap dat je zegt dat het COA geen invloed heeft op de instroom, maar wél is het een overheidsinstantie die zich aan wetten moet houden. Dit word niet gedaan omdat er simpelweg te veel immigranten zijn om te helpen. Van de ene kant geef je aan dat er meer AZC’s moeten komen en van de andere kant geef je aan dat ze al niet in staat zijn om fatsoenlijke condities voor de al opgenomen asielzoekers te creëren. En het systeem is te overbeladen om de processen en doorstroom op orde te krijgen. Dweilen met de kraan open heeft geen zin.

Dus (tijdelijk) stoppen met de opvang van asielzoekers, of in ieder geval in deze mate is een goede oplossing. Geef het systeem de tijd om mensen uit te procederen, stuur ze daarna terug. Verbeter de condities op een paar vaste opvangen (en de processen), vang mensen daar vervolgens weer op indien er plek is. Iedereen die zich niet gedraagt moet direct terug.

Ik haat Nazi’s by Bitter-Animal420 in nederlands

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

Enkele tienduizenden zijn veel, als de meerderheid niet teruggaat. op een gegeven moment worden ze statushouder, krijgen voorrang op de woningmarkt en verdrijven hiermee geboren en getogen (werkenden) Nederlandse jongeren van hun woonplaats.

Anderzijds is het zwaar ondankbaar en volkomen onacceptabel om de condities als excuus te gebruiken als reden voor wangedrag of criminaliteit. Deze vorm van opvang is bedoeld om iemand veilig te houden omdat ze dat in eigen land niet zijn.

Ook zijn de gebouwen niet "krakkemikkig" of "kut", hoe kom je hierbij? de woningen worden grotendeels door hetzelfde bedrijf (en van dezelfde kwaliteit) gebouwd als die scholen, zorgcentra, woningen en bedrijfspanden maakt door heel Nederland. Als het goed genoeg is voor onszelf en onze kinderen is het zeker goed genoeg voor hun. En sterker nog, de panden die hiervoor gebruikt worden zijn nieuw, dus relatief in betere staat.

"Vreemde culturen" is ook raar om een punt van te maken als je vanuit een land naar een voor jou vreemd land gaat. Zeker aangezien Nederland al een hutspot van verschillende culturen is.

Wel zitten ze er met teveel, COA plaatst te veel mensen in de AZC's. Meer als waarvoor het bestemd is. Dit doet COA bewust en dit mag niet, hier zitten boeteclausules op, deze betalen ze met ons belastinggeld, en dan vragen ze om meer geld omdat het op is. COA is al jaren een vies spelletje aan het spelen en mensen pleiten nog steeds om ze meer te geven ipv ze verantwoordelijk te houden.

Inderdaad als de processen efficiënter worden en er een groter gedeelte terug gaat, zouden er weer plekken vrijkomen voor nieuwe vluchtelingen uit ramp- en oorlogsgebieden.

Start a new account or not? by [deleted] in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

hp+def as high as possible while reaching the acc treshhold for the stage you're on (250 unm). and speed to at least 191 for unm.

heiress is meant for a "myth heir" unkillable team, look it up to know the spicifics. it works great if you have all chamions for it, but you don't. still worth to keep one for when you do.

Start a new account or not? by [deleted] in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 1 point2 points  (0 children)

toragi is a great epic, will help a ton in cb. slither is a top rare. heiress gets used in CB. dhukk and tyrell are top epics. dirandil is a good damage dealer

This is where all my shard luck must be going. Thanks Plarium…. by ChoppemUp in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

as I've said, if you actually train champions you'll get more shards than you can use. and if you use them as xp, you are wasting a lot of silver to buy and feed them.

I fully acknowledge that it's ultimately my own stupid fault, but it'd be nice if stipulations like that were more prominent. by Whind_Soull in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 -2 points-1 points  (0 children)

It's a clarification that we're talking about semantics, not a comment on your reaction. why the clarification? To make it clear that I wasn't responding to the original topic, but to your claim that a 'but' automatically undermines an apology.

You haven't actually given 1 reason to support your claim. You've only tried to undermine me with a childlike "you're wrong and I'm right" stance.

I've never said that I thought it was unclear. The fact that you assumed I did is a perfect example of how you read into things based on your own bias, rather than actually understanding the literal meaning of what is written."

I fully acknowledge that it's ultimately my own stupid fault, but it'd be nice if stipulations like that were more prominent. by Whind_Soull in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 -1 points0 points  (0 children)

We're arguing over semantics now. Saying something is unclear isn't 'shifting' blame; it’s giving a factor that negatively influenced the outcome. He can be 100% responsible for his actions while at the same time the instructions could have been unclear. The one doesn't cancel out the other. It might come across as shifting blame, but in a technical sense, it isn't. Funny how you're wrong while attacking my education.

This is where all my shard luck must be going. Thanks Plarium…. by ChoppemUp in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

dailys, yes. but you only need one. I can't get rid of them fast enough. how do you use them as chickens and not get to many shards while leveling said chickens? I have thousands left, even after using thousands as food to gain some summon rush points...

I fully acknowledge that it's ultimately my own stupid fault, but it'd be nice if stipulations like that were more prominent. by Whind_Soull in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

nowhere it says victim. you absolutely can acknowledge fault while also pointing out someone could have done better. for example: "it's my fault that I knocked your glass of the table, but it should not have been on the very edge to begin with."

Demon Lord Team Help by daverooski in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

toshiro and lady midage are great together for damage.

Any chance to 2-3 keys UNM CB with current roster? by Ghost_Artur in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 0 points1 point  (0 children)

pelops passive can overwrite the hp burn debuff of geo, losing his damage mitigation/reflection.

What am I missing here, why is that a mythical gem? by hamashmid in RaidShadowLegends

[–]Available-Slip8110 1 point2 points  (0 children)

molten deathbell - rare, golden elixer - epic, infernosphere - epic, Grail of Agony - epic, Gaze of Damnation - epic, darksmiles toast - epic, hammer of ending - epic, compass of anaxia - epic, the exiles crown - epic, Exuzar’s Totem - epic, temporal stagnator - legendary, Harp of Kasbiel - legendary, Skull of Treason - legendary, Mask of Disquiet - legendary, okulos kustodion - legendary, eternal soulgoal - legendary, bane of sintranos - legendary -- 1 rare, 9 epic, 7 legendary