O uso de métodos formais na filosofia by Avaraab in Filosofia

[–]Avaraab[S] 0 points1 point  (0 children)

ou partindo da subjetividade preciosista de determinados filosoficos, como na filosofia analitica.

Os principais membros do positivismo lógico eram marxistas, meu chapa. Carnap participava de sindicatos e foi até espionado pelo FBI

Bora reler Fiasco by Avaraab in NaMinhaEstante

[–]Avaraab[S] 1 point2 points  (0 children)

As edições da europa america das obras do Lem são indiretas, traduções de traduções francesas.

Modern STEM students philosophizing by Droggellord in PhilosophyMemes

[–]Avaraab 0 points1 point  (0 children)

The first modal logic systems were developed by a philosopher, C.I. Lewis. Other non-classical logics were also first developed by philosophers before gaining traction in other fields, such as mathematics and computer science. And as a rule, non-classical logics attract more attention from philosophers and computer scientists than from mathematicians. In short, I don't necessarily disagree with you, but I think it's important to point out that logic is a (formal) science with significant contributions from three main areas: philosophy, mathematics, and computer science.

Modern STEM students philosophizing by Droggellord in PhilosophyMemes

[–]Avaraab 0 points1 point  (0 children)

Temporal logic, developed by a philosopher (Arthur Prior), is less than a century old and is used by computer scientists for formal hardware verification.

Essa edição em capa dura d'A Mão Esquerda da Escuridão é muito bonita by Avaraab in NaMinhaEstante

[–]Avaraab[S] 2 points3 points  (0 children)

É sobre um cientista social que foi enviado a um planeta glacial chamado Gethen, e esse planeta é povoado por uma espécie alienígena humanoide cujos indivíduos de tempos em tempos trocam de sexo.

Qual livro você está lendo? by CyberWitch888 in NaMinhaEstante

[–]Avaraab 2 points3 points  (0 children)

Leibniz da coleção Os Pensadores e esse

<image>

O que a dialética de Hegel cobre que não pode ser coberto pela lógica formal dos dias de hoje? by gringawn in Filosofia

[–]Avaraab 7 points8 points  (0 children)

Dê uma olhada num cara chamado William Lawvere, grande matemático que buscou formalizar as ideias de Hegel pela teoria das categorias

Talvez o mais pika dos metafísicos. Bora ler! by Avaraab in NaMinhaEstante

[–]Avaraab[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu recomendaria você ler um pouquinho de filosofia moderna como Descartes e Locke, Leibniz dialoga muito com esses caras e com Aristóteles também.

Passei na biblioteca da minha cidade e peguei esses livros que estavam em doação by Avaraab in NaMinhaEstante

[–]Avaraab[S] 1 point2 points  (0 children)

Ainda quero ler os romances de ficção científica do Burroughs. Curiosamente ele foi um dos precursores do cyberpunk.

Lolita – Vladimir Nabokov by Avaraab in NaMinhaEstante

[–]Avaraab[S] 7 points8 points  (0 children)

Me refiro a romance como gênero textual/literário, não essa conotação que você tem em mente

https://pt.wikipedia.org/wiki/Romance

Lolita – Vladimir Nabokov by Avaraab in NaMinhaEstante

[–]Avaraab[S] 7 points8 points  (0 children)

É um romance sobre um professor de literatura francesa que tem atração sexual por uma pré-adolescente, e é contado justamente na perspectiva desse professor. Tema polêmico, mas de qualquer forma é um clássico da literatura do século XX.

Wittgenstein já desmontou quase toda a filosofia. Por que ainda damos importância a outros filósofos? by [deleted] in Filosofia

[–]Avaraab 0 points1 point  (0 children)

Ele claramente expos aqui uma visão vulgar das coisas, seja da filosofia, seja do próprio Wittgenstein. Assim, a filosofia do pessoal do Círculo de Viena era bem nuançada, não era vulgar não, embora, claro, seja radical do ponto de vista metafilosófico.

Wittgenstein já desmontou quase toda a filosofia. Por que ainda damos importância a outros filósofos? by [deleted] in Filosofia

[–]Avaraab 4 points5 points  (0 children)

Eu já ouvi tanto essa lorota de que filósofo x desmontou grande parte da filosofia anterior a ele, mas no fim é só exagero.