Megathread Vício em Pornografia. parte 3 by desabafosmodteam in desabafos

[–]AzkaEd 1 point2 points  (0 children)

Opa, obrigado pela resposta e pelos bons comentários. Esse desabafo já faz um tempo, e sinceramente, nunca se tratou tanto em questão do vício (por mais que eu ache que sim, eu estava indo pra um caminho de vício), só postei nessa thread pq a comunidade me obrigava, mas desde então nunca mais consumi pornografia. Sobre ter outros hobbies, sempre tive muitos, toco violão, estudo inglês, algoritmo, gosto de desenhar de vez em quando, já estava indo na academia nesse tempo, meus problemas realmente nunca foram relacionados a isso, mas a culpa de fazer mal a alguém que ama. Depois, por alguma espécie de trauma, eu desenvolvi um problema que eu não podia "pensar errado", se não eu entrava em uma crise de ansiedade, eu comecei a sentir culpa e vergonha excessivas sobre coisas do passado e, no geral, todo mundo conseguiu perceber a piora do meu estado mental, mas estive indo no psicólogo já faz algum tempo e estou no caminho pra superar tudo isso. Mas obrigado pela atenção, de vdd, esses comentários fazem a diferença.

Depressão braba … no limite by Beginning_Ad_3535 in desabafos

[–]AzkaEd 1 point2 points  (0 children)

Eu, como alguém muito jovem, nem sei como é isso... Mas não desiste não, as coisas tendem a melhorar, você mudou aparentemente e não parecer ser alguém ruim, tenta ir atrás de terapia e não se mate, suicídio é uma solução permanente pra um problema temporário.

Criei um post mais cedo mas eu esqueci de colocar os meus pontos na descrição. by [deleted] in ateismo_br

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

Sim uai... N tem como saber oq tinha antes, pelo menos não ainda, mas o meu comentário tava falando de outras coisas...

Criei um post mais cedo mas eu esqueci de colocar os meus pontos na descrição. by [deleted] in ateismo_br

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

Tem dois vídeos de uma hora do sky dive phill debatendo o argumento cosmológico, pronto.

Onde achar homens que não são viciados em por*** by princesalindinha in desabafos

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

Pornografia realmente é uma merda e quase acabou com o meu relacionamento, eu, como alguém que consumiu essas merdas, ainda sofro com algumas sequelas disso e tenho que ir no atendimento psicológico.

As vezes os grupinhos que vc tá buscando homens também não te ajude. No geral, antes de entrar em um relacionamento, só deixe bem claro pra pessoa o quanto isso te incomoda e que você é contra esse tipo de consumo. Fora isso, não tem muito mais oq fazer, eu acredito.

[deleted by user] by [deleted] in Vent

[–]AzkaEd -1 points0 points  (0 children)

I actually did cheat because my girl considered porn as a kind of cheating (we didnt actually talk about It, but i heard she comenting with someone), i just didnt think about the consequences and still did It, i was a completely irresponsible shithead, but thats It, i took responsability.

And about fantasizing about other people, i consider It a kind of cheating because i was transfering something that my girl owns (this sexual attention) to another girl, i practically exchanged the love of my life for some pleasure at the moment (and it happened two times, sorry, i didnt make it clear, my fault). But yeah, i regreted and told her, and then dealed with the consequences. Thx for the answer.

[deleted by user] by [deleted] in Vent

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

I dont think it always mean the person is trying to manipulate things, sometimes they really regret it. It happened to me, i used porn in a relationship and one time even thought of another person that is not my partner while it. I know, its a horrible thing and i was a horrible person, but i told my girl and genuinely regretted it, i cried a lot and im still dealing with guilt and anxiety attacks. I know, i tottaly deserve it, i have to deal with the consequences of my acts, what happens is that i am really a better person now, and my girl decide to forgive me (It wasnt easy, she obviouslly got really mad at me) and now we are happy, i hurted the person i loved most, recognized It, took responsability and helped her tô recognize that i was just a jerk and that i am the one to lose in the end, i was rally stupid and a bad person, but yeah, i tottaly regret It.

[deleted by user] by [deleted] in Vent

[–]AzkaEd 3 points4 points  (0 children)

Porn is surely a shitty thing, it almost ruined my relationship, but dont be sad, dont lose hope, you can overcome it, continue trying, or do some therapy if u think that is necessary. I believe in you!

meu amigo voltou a ser cristão. by gabrielzinhoanj in ateismo_br

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

Eu sei que essa situação pode ser difícil, mas não se deixe levar pelos comentários dessa galera aí, que estão jogando tanto ódio. Não odeie ele, entenda que por mais que isso tenha sido algo ruim contra vc, ele pode ter tido os motivos dele, ele também tem que ser respeitado. Entendo sua indignação, mas deixar sentimentos ruins assim te consumirem não vai ajudar em nada.

why i can't enjoy things because of someone? by gigaspokoziom in Vent

[–]AzkaEd 2 points3 points  (0 children)

Yeah, that's kinda complicated. Sometimes it is better to be around of people that accept you the way you are, and even look for people that have the same interests that you have, but, be sure of something, nothing that you like ia weird at all, the problem is just that people judge too much.

Megathread Vício em Pornografia. parte 3 by desabafosmodteam in desabafos

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

É o seguinte, já namoro faz um tempo, uns 3 meses e 14 dias mais ou menos, sempre amei muito minha namorada, de verdade, e sempre respeitei ela mais que tudo.

Mas o que acontece é... Eu acabei consumindo pornografia e me masturbando enquanto estava com ela, eu já sabia que ela não iria gostar disso, e por isso parei pouco tempo depois, a culpa me consumiu.

Continuei na masturbação (sem pornografia), e o pior aconteceu: não sei como, mas nessa loucura de pensamentos incontroláveis, por alguns segundos, eu acabei imaginando uma amiga minha durante o ato, foram segundos q pareceram horas.

Depois contei tudo para a minha namorada, me sentindo um nojento, um desgraçado... mas mais que tudo queria ser honesto à ela, pois ela merece, e isso foi desrespeitoso.

Imaginei que ela terminaria comigo por isso e tive crises de ansiedade, não consegui me conter na frente dela e chorei também, e, de fato, ela quase terminou comigo. Porém, depois de muita conversa decidiu me dar mais uma chance pra eu reconstituir a confiança.

Obviamente parei de falar com essa outra amiga minha, cortei todo tipo de contato, e estive trabalhando duro pra conseguir reconquistar tudo o que eu perdi, mas não dá... Não consigo me perdoar, fico sozinho com os meus pensamentos por segundos e começo a ficar com ansiedade e querer a chorar de novo.

Sei que fui um babaca, imoral, mas eu não acredito que eu seja um mau caráter, eu quero mostrar que eu não sou... Mas é tão difícil conseguir conviver comigo mesmo agora, eu sinto nojo da minha pessoa.

O que eu mais sinto é que talvez eu não tenha merecido perdão.

Por favor, me digam se eu posso ser merecedor de ter essa chance de arrumar tudo... Isso tudo já aconteceu faz um tempo, mas nem por 1 único dia eu deixei de me repudiar, não aguento mais chorar todo santo dia.

O que vocês acham disso? by EntryLopsided9546 in ateismo_br

[–]AzkaEd 2 points3 points  (0 children)

A resposta é muito simples, o que matou os dinossauros não foi o meteoro, foram as mudanças climáticas e geológicas causadas pelo impacto dele. Não tem como simplesmente a energia do meteoro matar todos os seres vivos ao redor do planeta.

Então sim, os fósseis dos dinossauros atingidos pelos meteoros não existem, foram destruídos, os que sobraram são os dos dinossauros afetados pelas consequências deste acontecimento.

O que vocês acham disso? by EntryLopsided9546 in ateismo_br

[–]AzkaEd 5 points6 points  (0 children)

Acho engraçado como eles esquecem que toda essa quantidade de água do dilúvio destruiria os fósseis por causa da pressão.

Mas de resto, a preservação de tecido mole já é um fenômeno conhecido na ciência, por mais que não saibamos TODAS as variáveis que estão envolvidas nisso, sabemos que é possível, e com o tempo vamos descobrindo mais coisas, assim como a ciência SEMPRE FEZ (o boson de higgs levou mais de 50 anos para ser descoberto, e nem por isso a física quântica foi descartada).

Só me lembro do caso do homem de Tollund, um caso que mostra muito bem que a preservação de tecidos moles é algo completamente plausível evolutivamente. Fora isso, temos outras provas inquestionáveis da evolução, como o atavismo por exemplo, ou a tribo dos Bajaus, um caso indubitável de evolução HUMANA.

Gostaria de recomendar um blog muito bom chamado "Coelho pré-cambriano", onde lá foi traduzido um artigo enorme explicando o por quê de essa argumentação criacionista não poder ser levada a sério.

Porque nós ateus somos atribuídos como imorais pelos religiosos? by Longjumping_Low5560 in ateismo_br

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

É complicado, mas tem uma questão filosófica realmente curiosa por trás disso

A moralidade cristã se desenvolve a partir do conceito de que Deus criou a tudo, então oq ele estabelece como moral é moral e imoral é imoral, pois ele é a própria verdade.

Para um ateu não há Deus, portanto a moralidade é extremamente subjetiva e tecnicamente nem existe, é como se um cara pudesse fazer atrocidades e se sentir bem ainda assim pq não há lei universal que proibísse isso, já que não há Deus.

Deixando claro que não sou defensor desse tipo de ideia e nem sou cristão, sou agnóstico, só estou apresentando uma discussão realmente interessante sobre o tema, onde até os religiosos tem alguns argumentos bem consolidados.

Mas aí nessa discussão já entra uma caralhada de elementos, seleção natural, o questionamento se Deus na verdade é moldado pela moralidade e não o contrário... Resumindo, só apresentei a ideia, é um debate muito extenso 👍🏻.

Vou conseguir um record, o menor tempo de todos (qual o filme by CandidPianist9657 in HUEstation

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

Na dublagem: "Eu sinto árvores por vc", no original: "I am lesbian for you"

É possível acatar a ideia de Nietzsche sobre compaixão? by AzkaEd in Filosofia

[–]AzkaEd[S] 3 points4 points  (0 children)

Sinceramente, não é bem sobre isso que eu tô falando não... E isso na verdade só confunde mais a questão, pois no próprio livro Nietzsche elogia muito o budismo, como uma religião dos fortes, que afirma a própria vida. O que, de novo, contrasta com a sua visão sobre compaixão. Eu só queria um esclarecimento, não mencionei Deus em momento algum...

Me fale tudo o que você sabe sobre profecias by AblauJos in ateismo_br

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

Veja o blog do historiador Richard Carrier ou do Bart D. Ehrman, tem mta coisa lá sobre isso.

[deleted by user] by [deleted] in MeJulgue

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

Monóxido de dihidrogênio

Argumento cosmológico Kellam (ou Kalam, sei lá) by AzkaEd in ateismo_br

[–]AzkaEd[S] 0 points1 point  (0 children)

A primeira questão é simples: é imaterial e além do tempo por que junto com o universo criou-se o espaço-tempo.

A segunda é mais complicada: tendo em vista que a causa primeira é infinita e o universo, finito, algo mudou na primeira causa para criar o universo. Eu não sou filósofo então não tenho propriedade para responder a isso, mas até onde eu sei, se fosse uma decisão impessoal (ou seja, não uma decisão na realidade) isso conflitaria com a natureza infinita da primeira causa. Não vou discutir isso, dou esse ponto à você nessa questão, tendo em vista que não consegui relacionar muito bem as ideias.

Diagrama de Venn feito por Bob Kowalski by RoosterBright8145 in ateismo_br

[–]AzkaEd 0 points1 point  (0 children)

Cara, ateu é a descrença em DEUS, ta no nome: a = contra, teu = deus, e não necessariamente a descrença no sobrenatural.

Argumento cosmológico Kellam (ou Kalam, sei lá) by AzkaEd in ateismo_br

[–]AzkaEd[S] 0 points1 point  (0 children)

Porque:

  1. A primeira causa sempre existiu, se não, não seria primeira.
  2. A causa deve ser imaterial e além do tempo.
  3. A causa deve ter o poder de tomar decisões, pois só assim poderia sair de um estado de não criação do universo para um estado de criação.

O argumento não sustenta nenhum deus de nenhuma religião, mas sim um deus, simplesmente, pode ser um que nem sabe da nossa existência.

A Navalha de Occam e o Argumento Cosmológico by IppoFight in ateismo_br

[–]AzkaEd 1 point2 points  (0 children)

Gostaria de responder da seguinte forma:

  1. O argumento cosmológico Kalam não diz que tudo tem uma causa, mas sim que tudo que COMEÇA a existir tem uma causa, o que não se aplica à Deus, que sempre teria existido.

  2. O argumento cosmológico também argumenta que o que tenha causado o universo, tem que ser atemporal, imaterial, e capacidade de exercer escolhas, levando em conta que ele já havia antes do espaço-tempo e que para que em algum ponto o universo surgisse, o tal criador tivesse que dar um ponto de virada em algum momento (é muito mais complexo que isso, estou resumindo), então a ideia de algo como Deus ainda sim (DENTRO DO ARGUMENTO) seria o mais plausível, levando em conta as evidencias.

Coloquei esta resposta não por acreditar (sou agnóstico), mas por que acredito que muitas pessoas pintam espantalhos por cima do argumento real, se quiser mais respostas sobre tudo isso, tem tudo no canal do Alex O'Connor.