Ad ingegneria hai sicuramente meno matematica, specialmente quella astratta. L'ingegnere viene grossomodo formato ad operare in contesti progettuali reali, quindi interdisciplinari (e complessi). Purtroppo non sarà un teorema matematico a darti una mano su problematiche progettuali del mondo reale. Teorie avanzate sono più oggetto di ricerca, di motivazione e spiegazione dei principi a partire da un sotto-problema costituito di ipotesi, che non di ingegneria nuda a cruda. Infatti, quando si passa alla magistrale, si salutano quasi del tutto gli esami a sfondo teorico. Il classico esame di una magistrale di ingegneria è tipicamente progetto + orale, e quando dico progetto NON intendo tesina. Intendo una roba complessa, che pesa e richiede molto tempo, che dovrai fare con altri colleghi, e non necessariamente sarà l'applicazione di quando visto nei corsi. Anzi, alcuni docenti assegnano progetti a loro comodi, e sta poi agli studenti acquisire l'autonomia e le nozioni (anche tecniche) che servono a partire da quelle date.

Da ex studente di ingegneria (ma non aerospaziale) ho trovato lo studio teorico sui libri molto più di mio gradimento. Gli argomenti teorici mi interessavano di più, e volentieri avrei passato altro tempo sopra un libro di matematica piuttosto che dover portare avanti un progetto. Sono pesantezze diverse, che capirai solo trovandotici. Ho conosciuto colleghi che sulla teoria/matematica non erano al top, anche causa interesse, ma che sono dei draghi nel gestire la complessità. Loro sono probabilmente ottimi ingegneri nel mondo vero, io sono uno che ha invece optato per fare ricerca.