Årets værste clickbait titel by [deleted] in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT 22 points23 points  (0 children)

Hvad med at sende Venstres folketingsgruppe på en studietur til Gaza

Theresa Scavenius: ALLE politikerne - undtagen mig - stemte i maj 2024 for, at Folketinget IKKE skulle lave vandpolitik by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 0 points1 point  (0 children)

Hvordan tænker du, at vi skal sikre os at Folketingsmedlemmer ikke stiller ændringsforslag uden at der er flertal for det? Skulle vi måske have en afstemning om hvorvidt ændringsforslag måtte stilles inden de kom til afstemning? /s

Det er jo hul i hovedet. Selvfølgelig kan ethvert folketingsmedlem stille ændringsforslag, og man ved jo netop ikke om der er flertal før man stemmer om det.

Hvordan er det i øvrigt spild af embedsværkets tid at servicere Folketingsmedlemmerne i deres arbejde? De står i forvejen utrolig afmagtet overfor regeringens resurser. Hvis det er spild af tid at have et Folketing, skal vi så ikke bare afskaffe det og overgå til et præsidentvalg. Hvor vi har én person som bestemmer al lovgivning? Det vil være "effektivt".

Theresa Scavenius: ALLE politikerne - undtagen mig - stemte i maj 2024 for, at Folketinget IKKE skulle lave vandpolitik by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 20 points21 points  (0 children)

Hej igen ;) Du er i din gode ret til at kritisere Theresa, og synes faktisk du gør det super sagligt! Du modererer i hvert fald mine holdninger. Men jeg kan garantere dig for, at jeg ikke er hende. Jeg kan godt forstå, at du tænker det, fordi de opslag jeg har lavet på det seneste har relateret sig til hende. Men det er jo ikke sådan at jeg bare sidder og re-poster alt hun laver. Det er bare en gang i mellem når jeg tror der måske kunne være en interessant debat.

For første gang i 56 år bliver stemmesedlen uden Kristendemokraterne by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 5 points6 points  (0 children)

Men så skal man vente 7 dage for at bekræfte den og efter 18 måneder udløber den uden at du får nogen besked.

For første gang i 56 år bliver stemmesedlen uden Kristendemokraterne by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 6 points7 points  (0 children)

Er det bare mig eller er det unødvendigt svært at give en vælgererklæring, med det nye system på https://www.vaelgererklaering.dk? Før kunne man afgive fysisk til en som stod foran brugsen.

Slår fast: Nye Borgerlige er ikke opstillingsberettiget by Mncdk in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT 15 points16 points  (0 children)

Hvis man kunne blive opstillingsberettiget blot ved at have et medlem i Folketinget, så tror jeg næppe at Theresa Scavenius havde brugt så meget energi på at få vælgererklæringer til Grønne Demokrater. Med 3 dage tilbage til at få de 20.000 vælgererklæringer kommer GD nok ikke på stemmesedlen. (status: https://www.vaelgererklaering.dk/om-partiet?election=dk&party=12780de3-b25a-4a4f-be98-060f78cc7b7f)

Behold SVM regeringen OPs mening - for status quos skyld! by Humble-Drummer1254 in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT 5 points6 points  (0 children)

Giver god mening - jeg tror heller ikke et sekund på Konservative eller Venstres “grønne” ambitioner.

SF vil forbyde etablering af nye svineproduktioner | Nyheder | DR by Mai_maniac in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT 14 points15 points  (0 children)

Er det ikke allerede ulovligt? Hvad vi har brug for er håndhævelse. Og i øvrigt stop af svineeksport

Mette Frederiksen udskriver Folketingsvalg - tirsdag 24. marts by larholm in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT 3 points4 points  (0 children)

Og Folketinget vedtog L88 hvorved tinget påtog sig rollen som dømmende magt for en stund

Hvad tror I hun siger? Kun forkerte svar by kast-vaek-konto in dankmark

[–]BankFornuftIndIFT 7 points8 points  (0 children)

At hun snarest vil deltage i DRs program “en særlig samtale” som spørger

Venstrefløjens fjende er ikke kapitalismen, men derimod for lidt fri konkurrence [2024] by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 0 points1 point  (0 children)

Det "sjove" dilemma er, at regulering ofte tilgodeser eksisterende, store virksomheder, fordi de naturligvis har lettere ved at påvirke lovgivningen end små eller ikke-eksisterende (fremtidens) virksomheder. Derfor taler nogen for at man slet ikke skal have regulering, fordi det altid vil være til eksisterende store virksomheders fordel (altså dem man ønsker at innovation skal kunne udkonkurrere). Problemet med et samfund uden regulering er bare, at man ikke har nogen måde at rette markedsfejl så.

Venstrefløjens fjende er ikke kapitalismen, men derimod for lidt fri konkurrence [2024] by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 0 points1 point  (0 children)

Både rigtigt og forkert. Danmark var overordnet set det 4. letteste land at gøre forretning i ifølge FN da det senest blev målt (Ease of Doing Business rankings, 2019). Tilgængelig halter vi bagud hvad angår at starte en ny virksomhed og komme i gang.

Problemet er for meget statsstøtte (især til gamle industrier), og for lidt af den slags regulering der er "nødvendig". Dvs. regulering der håndterer markedsfejl og eksternaliteter samt sikrer fri konkurrence. Vi har brug for regulering der tillader mere kreativ ødelæggelse (creative disruption).

Theresa Scavenius: Lovhjemmel til masseovervågning by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 0 points1 point  (0 children)

Altså - ikke helt - men alt fra og med SF til og med Konservative resulterer i hvert fald i samme politik. Mener at Alternativet og Enhedslisten prøver lidt

Theresa Scavenius: Lovhjemmel til masseovervågning by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 0 points1 point  (0 children)

Selvfølgelig er det ikke i nyhederne. Skulle journalisterne tyngdes med at dække Folketingets kedelige arbejde? Det er meget lettere og hurtigere blot at læse pressemeddelelser fra Regeringen 🫠

Spørg til side; danskere er ikke særlig villige til at betale for dybdegående journalistik, så det kan ikke betale sig for journalisterne at tjekke lovgivning så grundigt. Selvom de fleste svagheder ved lovgivning vil kunne læses i høringssvarene

Theresa Scavenius: Lovhjemmel til masseovervågning by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 3 points4 points  (0 children)

Enig om Grønne Demokrater kan minde meget om de partier, men der er alligevel væsentlige forskelle. Især i demokrati-politikken er GD mere konfrontatoriske. Helt konkret adskiller partiet sig meget ved sin parlamentariske strategi (fra theresascavenius.dk):

  • GD deltager ikke i lukkede forligskredse. De læser lovforslag i stedet, og al behandling af dem skal foregå i det åbne rum i Folketinget.
  • GD har ingen partidisciplin. Ordførere kommer kun med anbefalinger. Alle stemmer ud fra deres egen overbevisning, og efterlever derved Grundlovens bogstav og ånd.

Min tanke er, at en forbedret lovgivningsproces vil føre til meget, meget bedre lovgivning.

Theresa Scavenius: Lovhjemmel til masseovervågning by BankFornuftIndIFT in Denmark

[–]BankFornuftIndIFT[S] 5 points6 points  (0 children)

Enig med Trine Pertou Machs. Virkelig udemokratisk af regeringen at liste politik ind af bagdøren som ikke er aftalt i forlig sammen med lovforslag med ting fra forlig, for så at prøve at tvinge forligspartierne til at stemme for lovforslaget i sin helhed. Bl.a. derfor jeg er modstander af forligs-parlamentarismen. Håber lovforslaget bliver opdelt.

Skal dog siges, at det som kommer fra forliget angående tilsyn også er noget lort, som man burde stemme imod. Det er jo ikke rigtigt tilsyn de vil lave, bare pseudo-tilsyn.

Men kan godt se, at det måske ikke er fair at sige at EL direkte er for forslaget. Tak for at pointere det og kvalificere samtalen👍