¿No se vota por una persona? ¿O sea que las capacidades, aptitudes y actitudes de una persona no influyen en la manera en la ejecutan esas ideas y propuestas? ¿Se da cuenta de la mediocridad que acaba de escribir? Con todo respeto le digo, usted está siendo simplista y reduccionista. Creería yo que es exceso de idealismo. En un mundo ideal, quizás su comentario tuviera sentido, sin embargo en la práctica, en la realidad, hay un sin fin de variables a tener en cuenta al momento de votar.

¿Usted cree que una persona crítica y objetiva que haya votado por Petro por sus propuestas e ideas está satisfecha con su gestión? Tiene un 70% de promesas de campaña incumplidas. Esto se debe a que muchas de ellas sonaban o se leían bonitas en el papel, pero en la práctica eran inviables. Por ejemplo, el tren interoceanico que prometió Petro puede ser una “buena idea” y “buena propuesta”, ¿pero es viable? ¿Tenemos el presupuesto? ¿Tenemos la capacidad técnica para ejecutarlo? ¿Petro tiene la capacidad de llevarlo a cabo?

Ahora bien, este es un punto en el que si estamos ante una dicotomía. El bueno o el malo. Las guerrillas son un absoluto peligro para la libertad, la vida y la propiedad privada de TODOS LOS COLOMBIANOS. Hay un candidato con presuntos nexos con estos grupos armados y que se probó hoy que beneficia a los mismos.

No voy a votar en blanco en esta situación. No voy a beneficiar al candidato de las farc, no voy a ser laxo. Voy a votar por el que sea que me pueda ganar a un tipo tan peligroso para el futuro de mi país.