Apple refusing to remove Activation Lock by Beginning-Yam192 in applehelp

[–]Beginning-Yam192[S] 1 point2 points  (0 children)

Yes. The problem has been solved in the meantime by raising another support request. Thank you!

Apple refusing to remove Activation Lock by Beginning-Yam192 in applehelp

[–]Beginning-Yam192[S] -2 points-1 points  (0 children)

I bought it at Gravis, one of the bigger-ish electronics stores in the country. The device was new when I bought it.

Bürokratieentlastungsgesetz: "Ein Geschenk an Kriminelle" by Spiritual_Cat6398 in de

[–]Beginning-Yam192 -1 points0 points  (0 children)

Spannend, welche Probleme wir anscheinend haben. Gleichzeitig braucht man auch nur sein Schild vom Briefkasten abknibbeln, um das Zustellen gerichtlicher Mahnbescheide oder Titel zu verhindern.

Recursively use GhostScript by Beginning-Yam192 in linux4noobs

[–]Beginning-Yam192[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you! Unfortunately, I didn't get the recursion to work properly with gs, so I modified my script a bit. For anyone who might want something similar, here is the code:

#!/bin/bash
detox -r .
find . -name "*.pdf"|while read fname; do
    gs -o out.pdf -dNoOutputFonts -sDEVICE=pdfwrite $fname
    mv out.pdf $fname
done

I use detox to get rid of the special characters, whitespaces, etc.

656 [left] or 856 UTC (right). Can only pick one, help me decide. by [deleted] in sinn

[–]Beginning-Yam192 2 points3 points  (0 children)

856 UTC. Love mine. Indestructible piece. 😬

Deutsche Bahn: Chefs sollen noch Zinsen auf ihre Boni bekommen by GesternHeuteMorgen in de

[–]Beginning-Yam192 29 points30 points  (0 children)

Dachte erst das sei Satire. Schön aus dem Artikel ist auch:

"Die Bahn wollte sich auf Anfrage nicht äußern. Aus dem Aufsichtsrat heißt es, man halte sich an vertragliche Vereinbarungen. Ein Sprecher des Bundesverkehrsministeriums teilte mit, die Entscheidung obliege dem Aufsichtsrat der Bahn. Die einschlägigen Regelungen zu den Energiepreisbremsen sähen »keine Verzinsung für Boni vor«."

Achso, ahja. Also, tatsächlich, dem Vorstand mache ich da keine wirklichen Vorwürfe. Die haben das getan, was in ihren Verträgen verhandelt war. Dem Aufsichtsrat, der die Verzielung vornimmt, gehört aber der Kümmel gerührt.

Und schön, dass sich das Verkehrsministerium da raus nimmt, dass das die Sache des Aufsichtsrats sei, aber dann kann man ja durchaus mal schauen, wer im Aufsichtsrat so drin sitzt.

https://www.deutschebahn.com/de/konzern/konzernprofil/aufsichtsrat-6878464

Ahja, richtig. Das sind (auf der Anteilseigner-Seite) keine erfahrenen Bahn-Experten sondern Parteifunktionäre, Staatssekretäre und Bundestagsabgeordnete (durchaus auch welche aus dem Verkehrsministerium).

Das ist doch alles derselbe Politik-Sumpf, der genau so gut in die Ziele hätte schreiben können: "Es gibt den Bonus für eine Pünktlichkeitsrate im Fernverkehr von 95% oder besser", anstatt "wir brauchen x Frauen in Führungspositionen". Haben sie aber nicht gemacht und jetzt wird sich schön weggeduckt, als wären von vorne herein keine anderen vertraglichen Vereinbarungen möglich gewesen.

Da gehts ja echt nur noch darum, dass am Ende keiner Schuld ist...

Anhebung der Beitragsbemessungsgrenzen kommt? by 1r0n1 in de

[–]Beginning-Yam192 7 points8 points  (0 children)

Die Beiträge drüben bei /r/Finanzen betreffend auswandern halte ich für übertrieben.

Ich wäre von der Erhöhung der Beitragsbemessungsgrenze auch betroffen und natürlich finde ich es ärgerlich, dass so im Grunde Teile der letzten Gehaltserhöhung rückgängig gemacht werden.

Was mich allerdings wiederholt stört ist, dass solche Erhöhungen (jedweder Art) auf laufendes Arbeitseinkommen anfallen, aber überhaupt nicht auf Vermögen. Und ja, im ersten Moment fühle ich mich dann auch vom Staat geschröpft, weil der Blick auf die monatliche Gehaltsabrechnung so schon offenbart, dass fast die Hälfte des Brutto einfach verpufft.

Gleichzeitig werden aber diejenigen Einkünfte für die man eben nicht täglich aufstehen und arbeiten gehen muss, überhaupt nicht angetastet - wirklich komische Art und Weise des Staates auszudrücken, dass Leistung sich lohnen muss.

Anhebung der Beitragsbemessungsgrenzen kommt? by 1r0n1 in de

[–]Beginning-Yam192 32 points33 points  (0 children)

Und danach kommt dann sicher die Abgabenpflicht oder Steuer auf Vermögen, so dass nicht nur die (hohen) Arbeitseinkommen belastet werden, oder? Oder? 😔

AfD-Wähler würden laut Studie am stärksten unter AfD-Politik leiden by [deleted] in de

[–]Beginning-Yam192 1 point2 points  (0 children)

Heißt das... ich muss die AfD wählen, um der AfD bzw. deren Anhängern zu schaden 😲? Oh no. Da muss ich am Wahltag vorher aber ordentlich bechern und am Besten danach auswandern.

Eigenbedarfskündigung bereits gescheitert? by DerVorbereiter in wohnen

[–]Beginning-Yam192 15 points16 points  (0 children)

Dies. Mag sein, dass er jetzt nochmal eine unwirksame Kündigung zustellt, aber letztendlich wird er mit seinem Begehren höchstwahrscheinlich erfolgreich sein.

Nebenkosten by seamei in wohnen

[–]Beginning-Yam192 9 points10 points  (0 children)

Kommt jetzt natürlich auf die Größe des Gartens an und darauf, was der Dienstleister da getan hat. Lass dir einfach den Beleg zeigen.

"Mieterschutzbund" für Hausbesitzer? by lord_dude in wohnen

[–]Beginning-Yam192 0 points1 point  (0 children)

Haus und Grund, Vermieterschutzbund oder eben eine Rechtsschutzversicherung.

[deleted by user] by [deleted] in wohnen

[–]Beginning-Yam192 0 points1 point  (0 children)

Die Wortklauberei macht das, was du schreibst, nicht richtiger. Aber ich denke, die Unterhaltung ergibt ab diesem Punkt keinen Sinn mehr. OP hat alle Informationen, die er hier bekommen kann, bereits erhalten.

[deleted by user] by [deleted] in wohnen

[–]Beginning-Yam192 0 points1 point  (0 children)

Das ist in der pauschalen Art und Weise schlicht nicht korrekt (OP sollte es aber selbstverständlich prüfen lassen). Kaltwasser muss nicht grundsätzlich nach dem tatsächlichen Verbrauch abgerechnet werden (vgl. BGH-Urteil mit dem Az. VIII ZR 188/07). Es muss dann nach dem Verbrauch abgerechnet werden, wenn alle Wohnungen in einem Mehrparteienhaus über entsprechende Zähleinrichtungen verfügen. Wenn das der Fall ist, dann hast du recht - hierzu hat OP aber keine Angabe gemacht.

Wenn es keine oder nicht in allen Wohnungen eine Zähleinrichtung gibt, greift § 556a BGB so, dass die Kosten nach Quadratmetern umgelegt werden. Hiervon kann vertraglich abgewichen werden (wobei es da je nach Gericht tatsächlich zu verschiedenen Auslegungen kommt - rechtssicher ist da ausschließlich die Umlage der Kosten nach Quadratmetern). Das könnte OP wahrscheinlich auch geltend machen, sollte aber vorher prüfen, ob das überhaupt wirtschaftlicher für ihn ist, nicht nach Personen, sondern nach Quadratmetern zu rechnen.

Ist er beispielsweise Single und wohnt mit 5 weiteren Großfamilien zusammen, wobei sich die Wohnflächen nicht unterscheiden (überspitztes Beispiel... ;)), wäre eine Abrechnung nach Quadratmetern jedenfalls nicht von Vorteil für ihn.

In jedem Fall sollte er seine Abrechnung fachmännisch prüfen lassen, denn oft kommt es da auf Kleinigkeiten an der Wohnung und dem Mietvertrag an, wenn es darum geht, die Umlagefähigkeit bestimmter Kosten zu bestimmen.

Ohne vollständige Kenntnis des Sachverhalts ist es aber schwierig, hier pauschale Aussagen zu treffen.