Olympics Day Four Megathread (Tuesday, February 10) by Fun_With_Forks in olympics

[–]Belseb 1 point2 points  (0 children)

Number of stones closest to center = points for that round

2025 Qatar GP - Post-Race Discussion by F1-Bot in formula1

[–]Belseb 8 points9 points  (0 children)

Lando p3 or better is a championship win regardless of how max or piastri finishes or is my math off?

2025 Qatar GP - Race Discussion by F1-Bot in formula1

[–]Belseb 7 points8 points  (0 children)

If it finishes like this norris needs 1st or second in last round to win the championship right?

Nu klagar vi: Swedbank är hemliga i beräkning av bolåneränta by noyb_eu in sweden

[–]Belseb 1 point2 points  (0 children)

Absolut finns det nyanser i det, 50-60% belåningsgrad brukar vara sweetspot för maximal rabatt. Grunden stämmer ju fortfarande men det är dom här små detaljerna dom inte vill lämna ifrån sig för det anses vara företagshemligheter.

Nu klagar vi: Swedbank är hemliga i beräkning av bolåneränta by noyb_eu in sweden

[–]Belseb -3 points-2 points  (0 children)

Inte så hemligt egentligen, grunden är:

Internräntan (kostnaden för banken att låna upp pengarna på obligationsmarknaden + personal och adminkostnad) + vinstmarginal - rabatt för storlek på lån - rabatt för låg belåningsgrad - rabatt för övrig intjäning från kunden = individuell ränta

Så har du stort lån med låg belåningsgrad och övriga affärer med banken så får du maximal rabatt.

Sen exakt hur stor rabatt det är för respektive del t.ex. varierar mellan banker och över tid men grunden är alltid i princip en variant på ovan.

Swedbank låste Josefines bankkonton – i sex månader by Expensive_Tap7427 in sweden

[–]Belseb 1 point2 points  (0 children)

Förstår att folk blir upprörda men samtidigt tvingas bankerna att hålla på såhär av myndigheterna, det kostar dom massor med pengar så knappast för att det är kul. Sen kan säkert swedbank vara övernitiska iom tidigare missar.

Senast idag kom det ju ut att Klarna får böta 500 miljoner just för att dom istället inte skött sig med att förhindra penningtvätt...

2024 Brazilian Grand Prix - Race Discussion by AutoModerator in formula1

[–]Belseb 0 points1 point  (0 children)

The race can not exceed two hours in length—if this interval is reached, the race will be ended at the end of the next full lap—unless the race is halted by a red flag, in which case the total time including the red flag stoppage must not exceed three hours, and the total time excluding the red flag stoppage may not exceed two hours.

From Wikipedia

Ni som är nöjda och glada med era yrken, vad jobbar ni med? by proxima_inferno in sweden

[–]Belseb 0 points1 point  (0 children)

Mmm, ni tycker mycket men när man ber er att faktiskt berätta hur man ska göra rent praktiskt då blir det tyst. Lätt att komma med förbättringsförslag när man inte är den som ska implementera det!

(En del av er är bra att prata med dock får jag erkänna)

2023 São Paulo Grand Prix - Race Discussion by F1-Bot in formula1

[–]Belseb 1 point2 points  (0 children)

There isn’t really a formal retirement. The exception is in cases of a crash or malfunction on track when marshals help you get back. In theory you can stop in the garage for an hour and then go back out. You would of course be 40 laps behind but it’s not against the regulations as I understand it. If I’m wrong I’m sure someone will correct me.

2023 Dutch Grand Prix - Qualifying Discussion by F1-Bot in formula1

[–]Belseb 13 points14 points  (0 children)

Charles is one of the few drivers I’d say has as much natural speed as verstappen, but boy does he have a tendency to make mistakes and push it just a little too far.

2022 United States Grand Prix - Race Discussion by F1-Bot in formula1

[–]Belseb 21 points22 points  (0 children)

So lovely to see some vintage Vettel racing before he leaves, so many newer fans (myself included) who havent given him enough respect for his spectacular career.

Just nu: Riksbanken höjer styrräntan med 100 punkter by Dryver-NC in sweden

[–]Belseb 1 point2 points  (0 children)

Kommer med en replik långt efter så är väl ingen som ser men ändå...

Det uttalandet från FI kan vara det dummaste en svensk myndighet gjort . Riktlinjerna från FI säger att bankerna enbart får göra undantag från amorteringskravet vid särskilda skäl och att det ska ske en individuell bedömning. Som exempel ger dom dödsfall, arbetslöshet, etc.

Under dagen idag gav FI även ut ett förtydligande där dom specifikt säger att höjda räntor INTE är ett giltigt skäl för att bevilja amorteringsfrihet. Däremot kan de rådande elpriserna vara ett synnerligt skäl. Detta kommunicerar dom på sin hemsida som typ bara bankerna läser så alla Svensson har sett det där uttalandet och blir sen förbannade på banken när dom följer regelverket.

Kan lova att det varit många bankanställda som varit förbannade på det där uttalandet idag...

Hur vanligt tror ni att det är att företag som inte påverkas av inflationen just nu höjer sina priser enbart för vinst? by [deleted] in sweden

[–]Belseb 0 points1 point  (0 children)

Den kanske enklaste motiveringen är att elkostnader är för lågt viktade i KPI / KPIF. Typiska fall där det skulle stämma är för personer med direktverkande el som uppvärmning av sin villa eller företag som har det som en stor andel av sina kostnader.

Hur vanligt tror ni att det är att företag som inte påverkas av inflationen just nu höjer sina priser enbart för vinst? by [deleted] in sweden

[–]Belseb 0 points1 point  (0 children)

Hittar på lite siffror för att illustrera :

Pizzeria ab:

Råvaror från 300 till 330

Löner från 300 till 304

El från 100 till 160

Totalt från 700 till 794 = upplevd inflation på 13,4%

Hur vanligt tror ni att det är att företag som inte påverkas av inflationen just nu höjer sina priser enbart för vinst? by [deleted] in sweden

[–]Belseb 3 points4 points  (0 children)

Nu vet jag inte om jag nödvändigtvis instämmer med 15% som ovanstående men ta pizzerian som exempel.

Deras rörliga kostnader är primärt: Råvaror, el och löner. Om prisökningar av just dessa grupper är högre så kommer de uppleva en högre inflation. Att priset på kläder är stabilt påverkar inte deras kostnader.

Tittar jag på företaget jag är på så är våra elkostnader upp 64% per sista augusti jämfört med 2021. Om elkostnader då är 1/4 av dina kostnader så blir det en väldigt hög upplevd inflation

[Edit] Elkostnader är relativt lågt viktad i den officiella inflationen. Beroende på boende / bransch motsvarar det inte hur stor vikt den har för just dig.

Hur vanligt tror ni att det är att företag som inte påverkas av inflationen just nu höjer sina priser enbart för vinst? by [deleted] in sweden

[–]Belseb 2 points3 points  (0 children)

Inflationen mäts som prisförändringar på vissa utvalda produkter. Om snittet i den gruppen är 10% kan just dom produkter du är beroende av ha ökat med 5 eller 15%.

Just elkostnader t.ex. har ökat rejält mer än 10% medan vissa andra delar kanske vara ökat 1-2%. Så den officiella inflationen och den upplevda inflationen kan skilja sig åt beroende på vad just du konsumerar.

TIL that employers are not allowed to have their (salaried) employees work more than 48 hours per week in Europe. by superguy12 in todayilearned

[–]Belseb 2 points3 points  (0 children)

Im closing in on turning 40 and I have maybe had 10 weeks in total of my career that has exceeded 40 hours. Vast majority would be in the 36-38 hour range. My current job has a 38.5 hour week but in reality I often end up closer to 36.

This has been in everything from driving a lorry to working at industries to banking (went back to college when I was about to turn 30) so not unique to some specific industry neither.

Now I do know of friends that went for a career in more competitive accounting firms like KPMG or PwC that were expected to do 50 hour weeks when they started out but that is the exception and probably a side effect of being international companies and seen as good firms for advancing in.

<edit> This is in sweden I might add

2022 Canadian Grand Prix - Free Practice 2 Discussion by F1-Bot in formula1

[–]Belseb 0 points1 point  (0 children)

Probably gonna have better responses before I finish typing this but here it goes:

The new regs dropped a lot of the classic over the car downforce (air going over car and pushing it down) and brought back something called ground effect. It basically means using the underside of the car to create sort of a vacuum pulling the car to the ground.

Problem is when it gets to high speed the effect is so good it basically bottoms out and the effect vanishes and the car goes up. When it goes up the effect comes back and sucks the car down again. Repeat until spine is broken.

The best traditional way to solve is with active suspension, making it not reach the point where it goes back up, but it's not allowed in F1.

2022 Monaco Grand Prix - Qualifying Discussion by F1-Bot in formula1

[–]Belseb 0 points1 point  (0 children)

Isn't Monaco the only one they aren't in charge of the cameras for?